| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
15.08.2017 10:10:35
|
|
|
Учредитель принял решение изъять денежные средства у своего ЧУП. Подоходный из них оплатил, а в банке выдавать деньги отказываются, говоря, что такого быть не может.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Рулон Обоев
15.08.2017 16:13:03
|
|
|
Я, видимо, пропустил ту часть беседы, где говорилось, что собственник ничего не передал в свое ЧП, а пытается что-то изъять.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.08.2017 15:43:22
|
|
|
И что это меняет? Хочется без подоходного - в замен ранее переданных денег или имущества. Ничего не передал, а изъять хочется - изымать можно, но придется заплатить подходный
Беларусь
|
|
|
|
Рулон Обоев
15.08.2017 15:36:23
|
|
|
Браво, уважаемое «анонимко», но неужели было слабо скопировать весь текст???
«... либо денежные средства взамен ранее переданного имущества в пределах его стоимости.»
Так что Игорь Кинцак не дибил, а тот кто копировал)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.08.2017 15:32:23
|
|
|
О!Новая схемка вырисовывается. Десять лет понадобилось законотворцам, что бы ограничить вознаграждение ИПэшникам за мифические услуги, пятнадцать лет- что бы определится с фирмами-однодневками, и теперь вот ЧУПики кинуться обналичкой заниматься. Через сколько десятилетий их заметят?
ЗЫ: Это я к тому, что ООО должен платить ПН с дивидендов, а вот ЧУПик особенный оказывается
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.08.2017 15:24:49
|
|
|
Вот кто , извиняйте )
ИГОРЬ КИНЦАК,
заместитель директора по аудиту
СООО «Правильная компания»
Беларусь
|
|
|
|
Рулон Обоев
15.08.2017 15:23:14
|
|
|
при изъятии денежных средств собственником-физическим лицом частного унитарного предприятия у этого предприятия, возникает объект обложения подоходным налогом. Исключение составляет случай, когда физическому лицу, возвращаются денежные средства, ранее переданные этому унитарному предприятию.
=====================================
Вот что за дибил это написал?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.08.2017 14:22:48
|
|
|
В заявлении так и писала «Изъятие ден. средств согласно ст. 280 ГК РБ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.08.2017 14:09:10
|
|
|
«Анонимно» 15.08.2017 14:04:35
Автор, изъять слово не употребляйте больше. Изымает СК, а не уред свои деньги.
__________
ГК почитай, узнаешь много нового про то, как и в каких случаях используется слово изъятие
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.08.2017 14:04:35
|
|
|
Автор, изъять слово не употребляйте больше. Изымает СК, а не уред свои деньги.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.08.2017 14:02:28
|
|
|
Только что из банка. Все выплатили после обращения к начальнику отдела и после его долгих консультаций с головным банком. Сказали, что за все время существования банка, только один раз была такая ситуация и то в Минске, а мы в Гомеле.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.08.2017 13:26:45
|
|
|
при изъятии денежных средств собственником-физическим лицом частного унитарного предприятия у этого предприятия, возникает объект обложения подоходным налогом. Исключение составляет случай, когда физическому лицу, возвращаются денежные средства, ранее переданные этому унитарному предприятию.
Беларусь
|
|
|
|
ИП-шник
15.08.2017 12:49:51
|
|
|
Для Ипэшников прикрывают это. Внесли в проект НК 2018 г.
___
что в пректе?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.08.2017 12:38:17
|
|
|
НК в принципе никак не может это регулировать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.08.2017 12:37:21
|
|
|
«Анонимно» 15.08.2017 12:23:53
Это типа чупику кинул какой-то горемыка предоплату на поставку товара, а собственник изъял (имеет право!) и пропил.
___________
И получил потом субсидиарку. Но в целом всё так. Те же ипэшики вообще могут все поступившие деньги со счёта снимать и никаких решений даже не надо и подоходных, ничо, работают как-то.
_________
Для Ипэшников прикрывают это. Внесли в проект НК 2018 г.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.08.2017 12:23:53
|
|
|
Это типа чупику кинул какой-то горемыка предоплату на поставку товара, а собственник изъял (имеет право!) и пропил.
___________
И получил потом субсидиарку. Но в целом всё так. Те же ипэшики вообще могут все поступившие деньги со счёта снимать и никаких решений даже не надо и подоходных, ничо, работают как-то.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.08.2017 12:22:15
|
|
|
Собственник вправе изымать денежные средства у частного унитарного предприятия даже при отсутствии прибыли.
_______________________________
Это типа чупику кинул какой-то горемыка предоплату на поставку товара, а собственник изъял (имеет право!) и пропил.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.08.2017 12:14:09
|
|
|
А Вы напишите в заяве (чеке) на снятие налика попонятнее для операционистки:
Код 2053
«выплата доходов от участия работников в собственности организации»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.08.2017 12:13:33
|
|
|
4. Собственник имущества (учредитель) унитарного предприятия вправе принять решение об изъятии имущества у унитарного предприятия в пределах, порядке и случаях, предусмотренных законодательством либо уставом (абзац седьмой пункта 6 статьи 113 ГК). Как правило, уставы унитарных предприятий предусматривают неограниченное право собственника по изъятию.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.08.2017 12:12:20
|
|
|
да-да, изъять можно только то, что вносил лично, хоть деньги, хоть имущество
____
И где ж про это написано?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.08.2017 12:10:26
|
|
|
все собственник может изъять, только в случае ликвидации
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-29
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»