| |
|
|
| |
|
|
 Лариса
16.01.2018 12:06:53
|
|
|
У меня новая работа. Проектная организация. Проекты проходят экспертизу в сторонней организации. Бывшая ГБ уменьшала работы , выполненные собственными силами на стоимость экспертизы. Это неправильно с моей точки зрения.Как вы считаете, кто из нас прав, кто нет.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
17.07.2019 9:33:48
|
|
|
У заказчика -в составе проектных работ, ведь ее включит проектировщик в свои как бы акты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.07.2019 2:33:27
|
|
|
как я поняла и у заказчика гос экспертиза на затраты и у проектировщика?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2018 11:42:52
|
|
|
Конечно же)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2018 11:42:08
|
|
|
Будем считать что достигли консенсуса со всеми?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2018 11:37:24
|
|
|
Лариса 17.01.2018 11:29:14
Все верно Вы написали. поэтому и говорю же, что экспертиза - чистой воды затраты.
Беларусь
|
|
|
|
Лариса
17.01.2018 11:29:14
|
|
|
«Анонимно» 17.01.2018 10:11:41
----------------------------
Вы прямо направили на мысль, озвучиваю ее.
Заказчик, заключая договор с подрядчиком на ПИР обязуется оплатить все ЗАТРАТЫ подрядчика ( в том числе и экспертизу)
Подрядчик, выполняя ПИР, обязан провести экспертизу - заключить договор и оплатить работу экспертизы.
Подтверждается письмом. N 02-3-06/3143
Но в том же письме было написано, что подрядчик может заключить отдельный договор с экспертизой и потребовать от заказчика его оплаты. Зачем? Эта фраза сбила с толку многих бухгалтеров и они стали заключать договора подряда с экспертизой, как с субподрядчиком по типу СМР. А дальше хуже - стали минусовать экспертизу с собственных сил.
Не надо придумывать отсебятину, не надо еще один договор с заказчиком на экспертизу ( он как раз и вводит в заблуждение)
И возмещение не прокатит, нет его в перечне работ, услуг возмещаемых.
В затраты однозначно а заказчик возместит экспертизу в составе затрат
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2018 10:11:41
|
|
|
Работаю в проектной организации. Услуги экспертизы предусматриваем в договоре на ПИР по доп.соглашению. Заказчику выставляем стоимость экспертизы с копией счета экспертизы. А у себя в учете стоимость экспертизы - это чистой воды затраты и никак не субподряд! Для Вас, автор, выручка будет стоимость всех ПИР + стоимость экспертизы, это то, что вы выставляете заказчику. А акт от экспертизы у себя проводите на затраты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2018 9:59:23
|
|
|
Можно конечно понять не желание буха иметь еще лишние документы в виде выставления к возмещению стоимости экспертизы заказчику, проще отправить на затраты - но это не правильно, экспертиза в стоимость проектных работ не входит, а подлежит ее выставить к возмещению заказчику, все равно при проверки налоговики снимут с затрат
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2018 8:04:01
|
|
|
Анонимно« 16.01.2018 23:51:58
Постановили:
Экспертизу в затраты.
Правильно?
Налоговики снимут с затрат при проверке.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2018 8:01:05
|
|
|
я больше этим не занималась, помню одно, - мы решили списывать экспертизу в затраты. Чем она лучше водоканала? Или телекома?
Тем что по экспертизе есть отдельные НПА МАиСа. а по телекому - нет. У нас был аудит перед проверкой ИМНС и мы делали все как Анонимно« 16.01.2018 22:28:24 - все ок
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 23:56:08
|
|
|
«Анонимно» 16.01.2018 23:22:52
--------------------------
во-во, а я забыла туда глянуть
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 23:51:58
|
|
|
Постановили:
Экспертизу в затраты.
Правильно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 23:22:52
|
|
|
2. Объектами налогообложения налогом на добавленную стоимость не признаются:
2.12. обороты по возмещению:
2.12.4. комиссионеру (поверенному) комитентом (доверителем) сумм расходов по приобретению товаров (работ, услуг), имущественных прав, не покрываемых вознаграждением комиссионера (поверенного);
Возмещение под это что ли попадат? Потому что больше ничего подходящего в НК нет, и любое другое возмещение как его не обзывай будет обычной выручкой для организации.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 23:21:27
|
|
|
что разработчики градостроительных, архитектурных и строительных проектов (далее - проекты), обоснований инвестирования в строительство до их передачи юридическим лицам обеспечивают получение по этим проектам и обоснованиям необходимых согласований и заключений РУП «Главстройэкспертиза» и дочерних РУП «Госстройэкспертиза» по области и г. Минску.
РАЗРАБОТЧИКИ обеспечивают экспертизу и при чем тогда заказчик ?
В затраты однозначно и никаких перевыставлений.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 23:16:50
|
|
|
И в том же 2009 году было другое предложение по экспертизе, т.е 2 варианта. А второй вариант появился после того, так экспертиза восстала против дублирующих друг друга бумаг, потому что заказчик должен был составить договор с экспертизой, а передавал проект подрядчик - опять новые бумаги.Потом решили что надо составлять договор на экспертизу между подрядчиком и экспертизой, а подрядчику еще и допсоглашение с заказчиком на оплату экспертизы отдельно Заказчик что то там пересчитал и возмутился, что дважды оплачивает генуслуги и понеслось, чем все закончилось воспроизвести не могу, потому что время много прошло, я больше этим не занималась, помню одно, - мы решили списывать экспертизу в затраты. Чем она лучше водоканала? Или телекома?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 22:50:53
|
|
|
Из ньюансов есть ещё предпроектные обследования и авторский надзор.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 22:43:03
|
|
|
spravka-jurist.com/base/part-bq/tx_eszosa.htm
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 22:40:48
|
|
|
В проектной организации где я вела бухучет, на прохождение экспертизы составляли отдельное допсоглашение к договору с заказчиком, что они нам возмещают ее стоимость. В стоимость проекта экспертиза не входит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 22:37:47
|
|
|
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
24 июня 2009 г. N 02-3-06/3143
О РАЗЪЯСНЕНИИ
Проектные организации,
заказчики и другие
заинтересованные
В связи с многочисленными обращениями организаций по вопросу оплаты за проведение экспертизы проектно-сметной документации, о порядке финансирования и отражения в бухгалтерском учете этих затрат Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь РАЗЪЯСНЯЕТ.
Пунктом 3 Положения о порядке проведения государственной экспертизы градостроительных, архитектурных и строительных проектов, обоснований инвестирования в строительство, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 8 октября 2008 года N 1476 (далее - Положение), установлено, что разработчики градостроительных, архитектурных и строительных проектов (далее - проекты), обоснований инвестирования в строительство до их передачи юридическим лицам обеспечивают получение по этим проектам и обоснованиям необходимых согласований и заключений РУП «Главстройэкспертиза» и дочерних РУП «Госстройэкспертиза» по области и г. Минску.
В соответствии со статьей 713 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать проектно-сметную документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
В соответствии со статьей 715 ГК РБ при исполнении договора подряда подрядчик обязан согласовывать готовую проектно-сметную документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного управления и самоуправления. В соответствии со статьей 717 ГК РБ заказчик обязан участвовать вместе с подрядчиком в согласовании готовой проектно-сметной документации с соответствующими государственными органами и органами местного управления и самоуправления.
Таким образом, и заказчик, и подрядчик (проектировщик) обязаны принимать участие в процессе согласования проектов.
Затраты на проведение экспертизы проектов предусматриваются главой 12 сводного сметного расчета «Проектные и изыскательские работы» и не включаются непосредственно в стоимость проектных работ.
В соответствии с пунктом 7 Инструкции о порядке определения стоимости объекта строительства в бухгалтерском учете, утвержденной постановлением Минстройархитектуры от 14 мая 2007 года N 10, затраты, предусматриваемые сводным сметным расчетом, включаются заказчиком (инвестором) в стоимость объекта строительства. Следовательно, затраты по оплате услуг экспертизы должен нести заказчик (инвестор). Вместе с тем пунктом 21 Положения установлено, что органы государственной экспертизы и разработчики проектов заключают договоры, то есть оплата услуг органов государственной экспертизы по проведению экспертизы проектов производится непосредственно проектной организацией.
С целью возмещения затрат проектной организации на оплату услуг органов государственной экспертизы между проектной организацией и организацией-заказчиком может быть заключен отдельный договор или дополнительное соглашение к договору на проектирование, по условиям которого проектная организация по поручению заказчика обязана заключить договор с органами государственной экспертизы и передать на экспертизу проектно-сметную документацию, а также обеспечить получение заключения органов экспертизы по разработанному проектировщиком проекту.
В бухгалтерском учете проектной организации хозяйственные операции по оплате услуг экспертизы и получению от заказчика возмещения понесенных расходов отражаются следующими записями:
Дебет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»
Кредит 51 «Расчетный счет»
- произведена оплата услуг органов государственной экспертизы;
Дебет 62 «Расчеты с покупателями и подрядчиками»
Кредит 60 «Расчеты с покупателями и заказчиками»
- стоимость услуг органов государственной экспертизы (с НДС) предъявлена к возмещению заказчику.
Заместитель Министра А.И.НИЧКАСОВ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 22:36:43
|
|
|
Рекомендации это всё-таки рекомендации. Но они как правило на каких-то НПА базируются.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-51
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»