| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
06.11.2018 15:08:48
|
|
|
Как вам цитата руководителя аудиторской организации в приглашении на семинар:«Согласитесь, много пользы главбух не приносит...»? Если так рассуждает аудитор..., то что говорить об остальных
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
13.11.2018 8:18:59
|
|
|
Пробовала там поработать - не интересно, одна писанина, теория без практики.
)))))))))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.11.2018 19:29:14
|
|
|
везде есть свои трудности,но вопрос:ИМНС и прочие проверяющие придут и оштрафуют за неверно сформулированную точку зрения?)))
и,кстати,юрспектр периодически набирает сотрудников
-------
Не периодически, а практически постоянно.
Пробовала там поработать - не интересно, одна писанина, теория без практики.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.11.2018 17:52:45
|
|
|
Попробуйте хоть один раз! Чтобы на своем опыте убедиться, что не легче)))
**********************
да,везде есть свои трудности,но вопрос:ИМНС и прочие проверяющие придут и оштрафуют за неверно сформулированную точку зрения?)))
и,кстати,юрспектр периодически набирает сотрудников
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.11.2018 16:41:15
|
|
|
Легче писать статейки к примеру в ЮрСпектре, чем быть практиком.
__________
А вы пробовали? Я серьезно. Попробуйте хоть один раз! Чтобы на своем опыте убедиться, что не легче)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.11.2018 15:10:49
|
|
|
а их так много, так много.
____________________
Надо было просить конкретный перечень, или под запись на семинаре пусть диктуют! И пусть потом директор прикинет, что из этого «много» можно реально использовать на конкретно его предприятии и сколько это может реально сэкономить денег на налогах.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.11.2018 14:15:15
|
|
|
Да, ох уж, этот Белаудитальянс! Директор сходил на семинар к Жугер, и все, капец, все не так, и способов «легальных» о снижении налоговой нагрузки мы не знаем, а их так много, так много.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.11.2018 13:16:20
|
|
|
Судя по фразе «коллеги!» Стопроцентов))))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.11.2018 11:57:04
|
|
|
Белаудитальянс небось?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.11.2018 8:31:09
|
|
|
«Анонимно» 11.11.2018 23:14:02
Ассистент, твои умозаключения понятны. С точки зрения спеца, имеющего опыт учета и владеющего знаниями нпа, того, как все дОлжно быть. Но теоретизировать и находить ошибки у других намного проще, чем быть действующим гб и успевать закрывать вопросы по многим фронтам, встречая сопротивление работников, адаптируясь к фокусам нормотворцев, и часто отсутствием понимания и прддержки руководства. Может поэтому ты и в аудит подался? Легче, правда? Легче писать статейки к примеру в ЮрСпектре, чем быть практиком.
------------------
+10000000000000000000
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.11.2018 7:40:28
|
|
|
«Анонимно» 11.11.2018 23:14:02
Ассистент, твои умозаключения понятны. С точки зрения спеца, имеющего опыт учета и владеющего знаниями нпа, того, как все дОлжно быть. Но теоретизировать и находить ошибки у других намного проще, чем быть действующим гб и успевать закрывать вопросы по многим фронтам, встречая сопротивление работников, адаптируясь к фокусам нормотворцев, и часто отсутствием понимания и прддержки руководства. Может поэтому ты и в аудит подался? Легче, правда? Легче писать статейки к примеру в ЮрСпектре, чем быть практиком.
----
+!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.11.2018 23:14:02
|
|
|
Ассистент, твои умозаключения понятны. С точки зрения спеца, имеющего опыт учета и владеющего знаниями нпа, того, как все дОлжно быть. Но теоретизировать и находить ошибки у других намного проще, чем быть действующим гб и успевать закрывать вопросы по многим фронтам, встречая сопротивление работников, адаптируясь к фокусам нормотворцев, и часто отсутствием понимания и прддержки руководства. Может поэтому ты и в аудит подался? Легче, правда? Легче писать статейки к примеру в ЮрСпектре, чем быть практиком. Поэтому твой запал понятен, но призыв актуален для недалеких руководителей.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.11.2018 20:32:24
|
|
|
У достойна уважения. она, одна из немногих, кто пишет здесь под ником. причем давно. о разном. но подписывается. респект!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.11.2018 20:07:19
|
|
|
У, вы действительно такая чукоЦ кая или прикидывается.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.11.2018 19:10:00
|
|
|
Не буду скрывать что иной раз при заключении договора на аудит директор, (как это помягче сказать) просит проверить соответствие бухучета тем операциям, которые проходят на предприятии.
-------------------------
Серьезно? Это тот самый директор, который совершил «преднамеренные действия с целью уклонения от полноты уплаты налогов»? И он решил проверить, «способен ли бухгалтер адекватно, с учетом интересов предприятия оценивать и учитывать то, что происходит на предприятии»?
Феерично...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2018 20:06:39
|
|
|
ассистент 10.11.2018 12:18:28
Не буду скрывать что иной раз при заключении договора на аудит директор, (как это помягче сказать) просит проверить соответствие бухучета тем операциям, которые проходят на предприятии. Простыми словами - способен ли бухгалтер адекватно, с учетом интересов предприятия оценивать и учитывать то, что происходит на предприятии. Считаете что мы не должны этого делать??? Так у нас главная задача - проверить соответствие учета с хоз.операциями и остальными операциями.
__________________
Сущность операций для проверки соответствия учета Вы откуда берете? Потому что, если есть документы, но неправильно отражены в бух.учете - это одно. А если директор с друзьями в боулинг сходил, теперь на словах называет это «деловые переговоры», документов на подтверждение переговоров нет, но виноват главный бухгалтер, что отразил это как доход директора, а не как представительские - это другое дело.
Если аудиторы говорят о независимой объективной оценке, так и оценивайте объективно на основании реальных фактов, а не слов и желаний директора. И в таком случае аудиторы действительно будут «партнерами» (условно) главных бухгалтеров, т.к. оба имеют общую цель - реальный и качественный учет на предприятии.
+ давайте, наконец, при выявлении недочетов (отсутствие печати аудируемого предприятия на входящем акте и т.п.) объективно оценивать уровень существенности недочета для бух.учета и с точки зрения наступающей в последующем ответственности. А не нагнетать на пустом месте. А то при таком поведении аудиторов их просто перестаешь уважать как специалистов.
Беларусь
|
|
|
|
ассистент
10.11.2018 18:06:22
|
|
|
«Анонимно» 10.11.2018 18:01:01
Ассистент, не гони, ффу на тебя. Ахалай махалай (пожелала нехорошего).
--------------------------
Я уже вернула вам все ваше нехорошее пожелание вам же. Пользуйтесь сами. Чужого мне не надо.:)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2018 18:01:01
|
|
|
Ассистент, не гони, ффу на тебя. Ахалай махалай (пожелала нехорошего).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2018 16:47:36
|
|
|
Ассистент,вы серьезно так думаете? Или так вас учили говорить? Вы ведь прекрасно знаете что даже одну и туже ситуацию можно преподнести по разному в зависимоси от цели. Так что не лукавьте хотя бы тут. Это вы директорам в уши можете это вливать. Но только не нам))))вам бы на бт работать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2018 12:50:58
|
|
|
И если в лице аудитора вы видите врага, значит в вашем « государстве» не все ладно, значит вы пока не умеете наводить мосты в очень короткое время, значит у вас есть повод опасаться визита аудитора.
_____________
Ну это Вы загнули про врага))). Не враг, а так - помеха. Хорошо, что обязательный отменили, потерянное время на пустые пререкания по ерунде: нет подписи там, нет печати сям... Последнее аудиторское заключение по инициативному аудиту начиналось: «Ауд.компания...., действуя на основании Указа Президента № 119....» И эту проверку они проводили в 2013 году))))
Беларусь
|
|
|
|
ассистент
10.11.2018 12:18:28
|
|
|
Не буду скрывать что иной раз при заключении договора на аудит директор, (как это помягче сказать) просит проверить соответствие бухучета тем операциям, которые проходят на предприятии. Простыми словами - способен ли бухгалтер адекватно, с учетом интересов предприятия оценивать и учитывать то, что происходит на предприятии. Считаете что мы не должны этого делать??? Так у нас главная задача - проверить соответствие учета с хоз.операциями и остальными операциями. И если директору это важно, почему он должен держать в штате бухгалтера, который с такими его требованиями не справляется? Были у нас такие задачи, не буду распространяться, но с 2-мя уволенными после аудита ГБ у нас уже 12-й год приятельские отношения. К любой задаче, даже самой неприятной, можно и нужно подготовиться самой и подготовить вторую сторону. И если в лице аудитора вы видите врага, значит в вашем « государстве» не все ладно, значит вы пока не умеете наводить мосты в очень короткое время, значит у вас есть повод опасаться визита аудитора.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-91
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»