Хочу обсудить тему, набившую всем аскомину, поэтому заранее, извините. Но есть полярные мнения двух, уважаемых мною, людей. Речь идет о 43-ем Положении Приложение 6
«ПЕРЕЧЕНЬ товаров, предназначенных для реализации через розничную торговую сеть, по которым ОПТОВЫЕ и торговые надбавки к отпускным ценам применяются с учетом конъюнктуры рынка » Есть мнение (и пока я с ним согласна), что сей перечень относится к товарам, которые ОПТОВИКИ реализуют рознице. Гуляева комментирует также. На бухбае мы всегда относили этот перечень к ценоформированию в рознице. Как теперь?
► pinifarina → Доказать это можно, ссылаясь на комментарии специалистов и САМО НАЗВАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ в новой редакции (там, вроде ясно написано)
Я никогда НПА не писал, надеюсь и не буду... но мне кажется, что в данном случае они специально так написали, как бы на будущее.. а вдруг разрешим оптовикам больше 20%? так чтобы меньше править и вносить изменения останется название приложения таким же, а на сегодняшнюю редакцию ссылаются на пункт 3.1 - только розники, может будует статья 3-1 для оптовиков, где будет им тоже разрешено больше 20.
Второе мнение - приложение 6 и сам текст готовился разными людьми и при пропуске «в свет» недочет произошел. А Шимов, кхе, он у меня и в НарХозе сейчас этот Шимов :с(... и в Греции он Шимов... и везде...
Беларусь
pininfarina21.04.2006 18:23:39
Ну, Гуляевой все мы можем уже без конца приветы передавать, пожизненно:))). От этого суть не меняется. А комментарии вышеуказанных специалистов разве не являются официальными? По-моему, являютя. Еще раз подчеркну, что изначально была уверена (как Uri и МФ) . Но сейчас, процентов на 90, уверена в обратном:)) => Uri ты сам говорил, что все зависит от того, ЧТО надо доказать. В данном случае, доказать, что можешь, согласно приложения «крутить» более 20% достаточно легко. Ну, если только НИЧЕГО НЕ СЛУШАТЬ и говорить как аудит на моей прошлой компании, что для них никто не авторитет, а важно только как они сами (аудиторы) думают:)). Надеюсь, что таких проверяющих не будет:)) ЗЫ. На самом деле тема, ИМХО, интересная. Почему только так мало бухбаевцев ее обсуждают. Иль на Пасху все уже уехали?
Беларусь
МаксФактор21.04.2006 17:30:06
Uri, согласен
Но считать ли письмо официальным комментарием?
Беларусь
Uri21.04.2006 16:31:55
Тут могут помочь только ОФИЦИАЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ!!! А так любой суд скажет, что 20% ЭТО МАКСИМУМ!!! ------------- НЕ ЗАБЫВАЙТЕ В КАКОЙ СТРАНЕ РАБОТАЕМ. Может у кого есть инфа о том, что какого-либо чиновника ПРИВЛЕКЛИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАНЕСЕНИЯ УЩЕРБА ПРЕДПРИЯТИЮ В СВЯЗИ С НЕВЕРНЫМИ РАЗЪЯСНЕНИЯМИ ПРИМЕНЕНИЯ НПА???
Я думаю, что не совсем логично написано 43-е. Но все-таки трактовать нужно именно так: если я оптовик и у меня товар, который входит в 6-ое приложение, то я могу применить оптовую надбавку более 20%, если я его реализую в РОЗНИЧНУЮ ТОРГОВУЮ СЕТЬ. Доказать это можно, ссылаясь на комментарии специалистов и САМО НАЗВАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ в новой редакции (там, вроде ясно написано) __________________________________________________.. __ ИМХО
Беларусь
tasha21.04.2006 13:03:37
Uri, я с Вами не спорю:) Здесь я привела 2 ответа, потому что они все однотипные. Но и в остальных - то же самое. Если бы дело касалось меня, то я бы написала платный запрос:) Несомненно.
К слову, вот ещё комментарий, самый последний, Вы наверно его видели в ГБ №12: «Уточнено наименование приложения 6 к Положению 43. Ранее оно называлось »Перечень товаров, по которым торговые (оптовые) надбавки к отпускным ценам применяются с учетом конъюнктуры рынка.« Слова »по которым торговые (оптовые) заменили словами «предназначенными для реализации через розничную торговую сеть, по которым оптовые и торговые». То есть натовары, указанные в приложении 6 Положения №43, конъюнктурой рынка определяется не только размер торговой надбаки, но и РАЗМЕР ОПТОВОЙ НАДБАВКИ, ТОЛЬКО ЕСЛИ ЭТИ ТОВАРЫ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ В РОЗНИЧНОЙ торговой СЕТИ. Следует отметить, что и до внесения этих изменений, по разъяснениям специалистов Минэкономики, не следовало применять оптовую надбавку с учетом конъюнктуры рынка на товары, которые не были предназначены для реализации в розничной торговле.«
Т.Алейникова.
Коряво-написанное постановление, или коряво-трактуемое...ценовиками, по почему-то трактуемое всегда одинаково.
Беларусь
Uri21.04.2006 12:54:02
А п.п. 2.11 КУДА СПЛЯТАТЬ! В переводе на русския язык в 43-м написано: Оптовики имеют право применять оптовую надбавку на определенный ПЕРЕЧЕНЬ товаров, предн. для реализации через розн. торг. сеть, СОГЛАСНО КОНЪЮНКТУРЫ РЫНКА (пр. 6), НО НЕ БОЛЕЕ 20%!!! (п. 2.11.) Т.к. в п. 2.11 исключение есть, но оно В СТОРОНУ УМЕНЬШЕНИЯ («ЕСЛИ не установлено ОГРАНИЧЕНИЕ ПО УРОВНЮ взимаемой оптовой надбавки на всех участвующих посредников»)!!! -------------------------- Я ДАННЫЕ ОТВЕТЫ СПЕЦИАЛИСТОВ МОГУ РАСЦЕНИТЬ только как ЛОВУШКУ!!! Или пусть пишут в НПА или ОБРАЩАЙТЕСЬ С ОФИЦИАЛЬНЫМ ЗАПРОСОМ ПО ПОВОДУ ТОЛКОВАНИЯ п. 2.11 и прил. № 6.
Беларусь
Марина21.04.2006 11:22:35
Меня трес аудит, а я ее, так вот Опт 20 % и не более,Розница хоть 100%, но только на то что есть в приложении
Беларусь
tasha21.04.2006 11:15:30
pininfarina, мнение есть, я тебе на ящик отправила подбор материала, смотри. Позиция спецов ценовиеков расходится с приведенными здесь ответами. Она расходилась и до послежних изменений:
Приведу некоторые ответы, но подчеркну, что не с кем не собираюсь спорить:))) Это всего лишь мнения спецов и все: Вопрос: Организация планирует осуществлять оптовую и розничную торговлю товарами, приобретенными на территории Республики Беларусь. Распространяется ли ограничение по установлению максимальной торговой надбавки в размерах соответственно 20% и 30% на товары, перечисленные в Перечне товаров, по которым торговые (оптовые) надбавки к отпускным ценам применяются с учетом конъюнктуры рынка (приложение 6 к Положению № 43)? Ответ: Приложение 6 к Положению № 43 в части оптовой надбавки, применяемой с учетом конъюнктуры рынка, распространяется на оптовые организации, реализующие товар, предназначенный для продажи через розничную торговлю и объекты общественного питания. Что же касается торговой надбавки, то названное приложение распространяется на все предприятия розничной торговли. Поэтому субъекты хозяйствования, занимающиеся оптовой торговлей, при реализации товаров, включенных в приложение 6 к Положению № 43, всем организациям, за исключением организаций розничной торговли и общественного питания, применяют оптовую надбавку, не превышающую 20%. В проекте постановления о внесении изменений и дополнений в Положение № 43 предусмотрены соответствующие изменения, с учетом которых наименование приложения 6 к этому Положению будет следующим: «Перечень товаров, предназначенных для реализации через розничную торговую сеть, по которым оптовые и торговые надбавки к отпускным ценам применяются с учетом конъюнктуры рынка». При отнесении товара к той или иной товарной группе необходимо руководствоваться Перечнем товаров, входящих в укрупненные товарные группы, отражаемые в государственной статистической отчетности, согласно приложению к Инструкции по учету розничного товарооборота, товарных запасов в торговле, утвержденной постановлением Минстата РБ от 02.07.2002 № 59.
28.02.2006 г.
Николай Крыжевич, заместитель начальника управления - начальник государственной инспекции по контролю за ценами управления ценовой политики Минского городского исполнительного комитета
ВОПРОС: Предприятие осуществляет розничную торговлю цветочной продукцией. Закупка продукции осуществляется через оптовых посредников, которые применяют оптовые надбавки к отпускным ценам импортеров (имеются случаи, когда оптовые надбавки составляют более 20%). Существуют ли на данную продукцию какие-либо ограничения при применении оптовых и торговых надбавок?
ОТВЕТ: Приложением 6 к Положению о порядке формирования и и применения цен и тарифов, утвержденному постановлением Минэкономики РБ от 22.04.1999 № 43, определен Перечень товаров, по которым торговые (оптовые) надбавки к отпускным ценам применяются с учетом конъюнктуры рынка. В указанный Перечень включена и цветочная продукция (цветы срезанные и горшочные) как отечественного, так и иностранного происхождения. Необходимо обратить внимание, что снятие ограничения в применении предельного уровня распространяется не только на торговые, но и на оптовые надбавки. Следовательно, оптовый посредник при отгрузке цветочной продукции, закупленной у импортера, имеет право на применение оптовой надбавки с учетом конъюнктуры рынка, т.е. установленный предел в размере до 20% на цветочную продукцию не распространяется. Субъекты хозяйствования, осуществляющие розничную торговлю, в свою очередь при формировании розничных цен также могут применять к отпускной цене импортера уровень торговой надбавки с учетом конъюнктуры рынка.
16.11.2005 г.
Раиса Юденко, главный экономист управления финансов, цен, бухгалтерского учета и контроля Министерства торговли Республики Беларусь
Журнал «Главный Бухгалтер. Ценообразование» № 11, 2005 г.
Беларусь
pininfarina21.04.2006 11:08:12
Неужели ни у кого, кроме уже 2-х написавших нет мнения по этому вопросу?!
Беларусь
pininfarina21.04.2006 9:20:49
Привет, Uri! Твое мнение я знаю:)). Но, все-таки меня «смущает» в названии самого перечня слово «оптовые». Поэтому и повесила здесь вопрос: хочу услышать мнение бухбаевцев или может кто выложит комментарии.
Беларусь
Uri21.04.2006 9:07:36
Привет, pininfarina! Я не одинок в своем мнении по этому вопросу. ------------- НПА надо читать так, как в них написано, а ссылка на прил. № 6 только в разделе 3. формирование РОЗНИЧНЫХ цен.
Беларусь
"Анонимно"21.04.2006 8:44:11
up
Беларусь
МаксФактор20.04.2006 23:23:45
Да уж.. интересно, дейтсивтельно... надо завтра не пропустить этот топ.. Спокойной ночи, pininfarina. ♥
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»