Народ, вопрос по ОС. В соответствии с п.13.7.2 Инструкции по амортизации строительный механизированный инструмент является основным средством независимо от его стоимости. Вопрос: что следует понимать под определением «строительный механизированный инструмент»?? Конкретизирую: попадают ли туда такие штуки, как перфораторы, отрезные машинки, уклошлифмашинки, электролобзики и т.п.???...
Немного смутила дата вопроса, но если актуально, то если имеете бератор «Все о строительстве», то вэтом 2009 г. на стр. VIII-1-1-21 говорится, что нормативно утвержденного списка механизированного инструмента нет. Поэтому решение об отнесении к ОС независимо от стоимости должнв принимать комиссия, созданная из наиболее опытных технических работников предприятия. Но это они теперь так осмелели, когда это уже ни на что не влияет, а раньше копья ломались, да не доломались. Каждый делал на свой страх и риск.
Беларусь
Натала02.06.2009 15:24:17
у нас электромонтажные работы, есть дрели и перфораторы. учитываем на 10/9 счете. Будут проблемы при проверке? эти инструменты не очень-то долго и выдерживают... А дрель, которой секретарша подшивает доки - тоже в ОС, значит?
Беларусь
Uny02.06.2009 14:10:14
А за какой год брать «ЭГ», Информбанк,стр.25/12??? ------------------------ За 2006-й, естественно... :)
Беларусь
Uny02.06.2009 14:08:48
Нет, я имею в виду- такую дискуссию развели, запросы писать собираются в разные инстанции... А какая выгода от этих «наиточнейших» выяснений, что именно в понимании разных инстанций относится к механизированному инструменту? Для затрат - никакой, для недвижимости - тоже. Как вы отнесете - так и будет. ------------------------ Хм... Даж как-то странно слышать - зачем знать определение термина, предусмотренного в НПА и с которым связаны некоторые особенности применения этих НПА... Про «никакой разницы»: полагаете, 50% единовременно или по 4,16% ежемесячно - несущественно??
Ну да ладно, дело Ваше... Мы три года назад эту тему перетёрли да и оставили, каждый сделал свои выводы... Возвращаться пока как бы и незачем...
Беларусь
"Анонимно"02.06.2009 14:02:01
«Анонимно» 02.06.2009 13:48:07, как это для затрат никакой разницы? Если Вы шлифмашинку стоимость 200000 спишите, например, 50% при вводе в эксплуатацию, или еще хуже сразу 100%, а что Вы 2 года по 8333 будете включать в затраты?
Беларусь
"Анонимно"02.06.2009 13:57:50
А за какой год брать «ЭГ», Информбанк,стр.25/12???
Беларусь
"Анонимно"02.06.2009 13:48:07
Нет, я имею в виду- такую дискуссию развели, запросы писать собираются в разные инстанции... А какая выгода от этих «наиточнейших» выяснений, что именно в понимании разных инстанций относится к механизированному инструменту? Для затрат - никакой, для недвижимости - тоже. Как вы отнесете - так и будет.
Беларусь
Uny02.06.2009 13:40:26
>>>А почему вас так колбасит? --------------------------- Это Вы у «Анонимно» 29.05.2009 15:07:21 спрашиваете??... Ну, нашел человек некое толкование, вставил в топик (для комплекту), чего ж сразу «колбасит»...
Беларусь
"Анонимно"02.06.2009 13:15:31
А почему вас так колбасит? Налог на недвижимость уже не надо с этой байды начислять, амортизация за 2-3 года будет начислена полностью (а не 50% как в МБП), не нравяться в распечатках-так спишите потом полность самортизированные. И к тому же кое-что не хотите- отнесите на 10 счет и скажете проверяющим, что это не строительный инструмент. У меня прверяющие день-два потявкали и не стали в акт ничего писать...
Беларусь
"Анонимно"29.05.2009 15:07:21
Инструменты механизированные ручные инструменты различного назначения с приводом рабочего органа от электродвигателя (электроинструменты), сжатого воздуха (пневмоинструменты), двигателя внутреннего сгорания. Являются средствами малой механизации, в значительной степени облегчают труд рабочего. Источник: Справочник дорожных терминов
Беларусь
WIS26.06.2006 23:46:50
2Uny Ага, не спите, проклятый СМИ. :) Вы точны в анализе «текста». И насчет источника тем для прессы, тоже правы. Наблюдаю сей процесс, ловят рыбку, да. Утром в куплете, - вечером в газете. Слушают, черпают, подвергают литературной обработке. :) Не знаю пока, как это явление охарактеризовать.
Беларусь
WIS26.06.2006 23:24:30
2Склиф Спасибо, а вопрос про СМИ Вам тоже, вижу, запомнился. :) И где же в приведенном тексте искомое откровение? :) Привычный цитатник - из своего же (то есть Паниной)Положения об амортизации и столь же привычная цитата из Минфиновской Инструкции по ОС. На любой Ваш вопрос - наш любой ответ. :) А Uny, наверно, спит уже. Еще раз спасибо. Пойду, пожалуй, to the bed и приснятся мне основнык «фонды», незабвенный СМИ и углошлифмашинка милая с шифром 60000 и нормативным сроком службы 2 года и налог на «недвижимость» с нее. Ах, зато какая стабильность и здоровый консерватизм в прекрасных цитатах из нормативки. :)
Беларусь
Uny26.06.2006 23:04:05
Склиф, как обычно, опережает.... :-))
Беларусь
Uny - WIS26.06.2006 23:03:03
Ваша ассоциация, как принято говорить в определенных кругах - фдисятку! Сперва сделано утверждение, что да, являются, а затем процитированы «выжимкм» из Положения и Инструкции о том, то с.м.и. являются ОС независимо от стоимости. О том, по каким критериям следует идентифицировать с.м.и. - «передача закончилась»...... :-))
ЗЫ. Что действительно удивило, так это то, что формулировка вопроса в ЭГ практически идентична формулировке вопроса этого топика. Интересно, это просто совпадение единомыслия или кто-то делает доброе дело и собирает вопросы с Бухбая???...... :-))
Беларусь
Склиф-WIS26.06.2006 22:51:35
Объяснение, в принципе, в 2-х словах и дано:) : В соответствии с подп. 13.7.2 Положения строительный механизированный инструмент является основным средством независимо от его стоимости. Что следует понимать под определением «строительный механизированный инструмент»? Относятся ли к этой категории перфораторы, отрезные машинки, шлифовальные машинки, злектролобзики и т.п.?
Да, все эти инструменты являются строительным механизированным инструментом. Отнесение их к объектам основных средств осуществляется в случае соответствия критериям, перечисленным в п. 2 Инструкции по бухгалтерскому учету основных средств, утв. постановлением Минфина от 12.12.2001 № 118. Согласно данному пункту для целей бухгалтерского учета к основным средствам относятся активы организации: - имеющие материально-вещественную форму; - используемые в течение срока службы продолжительностью свыше 12 месяцев; - стоимость единицы которых на момент приобретения превышает величину, определяемую Минфином РБ в установленном порядке (за исключением сельскохозяйственных машин и орудий, строительного механизированного инструмента, рабочего скота, которые считаются основными средствами Независимо от их стоимости, подп. 137). К основным средствам не относятся являющиеся средствами труда отдельные предметы в составе оборотных средств (далее предметы), стоимость которых погашается в порядке. установленном Миифином. Кроме того, подп. 13.7 Положения предусмотрено, что к основным средствам не относятся являющиеся средствами труда отдельные предметы в составе оборотных средств (далее предметы), стоимость которых погашается в порядке, установленном Мин фином: - предметы, служащие менее одного года, независимо от их стоимости; - предметы, многократно используемые в хозяйственной деятельности организации, сохраняющие свою натурально-вещественную форму, стоимость единицы которых на момент приобретения не превышает величины, установленной учетной политикой организации в пределах лимита, определяемого Министерством финансов. Указанные предметы не относятся к основным средствам независимо от срока их службы, за исключением некоторых видов имущества, в т.ч. строительного механизированного инструмента. При соответствии данным требованиям указанные в вопросе объекты согласно Временному классификатору относятся к подгруппе «Бурильные и отбойные молотки, перфораторы и другой механический, пневматический и электрифицированный инструмент» (шифр 60000, нормативный срок службы - 2 года).
Беларусь
WIS26.06.2006 22:15:37
2Uny В «Доживем до понедельника» (фильм такой был про школу, Тихонов с Печерниковой красивые и молодые), так вот, там мать главного героя, глядя на экран телевизора, где чья-то голова рассуждала о вечных и не поддающихся объяснению понятиях, - задумчиво и иронично произнесла «Неужели объяснит?» - и «голова» в телевизоре запнулась, заерзала и передача закончилась. :) Ассоция вдруг такая возникла, параллель с СМИ. :) Так неужели Панина объяснила?! Не томите, и в чем же эта истина истин заключается, в чем таилась, где зарыта? Если не трудно, в двух словах перескажите.
Беларусь
Uny26.06.2006 21:17:01
А-а-а-а-а!!... Нашел. № 44. И судя по пометкам, я эти «вопрос-ответы» вроде бы прочитал... Блин, наглядная иллюстрация тезиса «смотрим в книгу - видим много всего, кроме того, что нужно».
Склиф, ОГРОМНОЕ спасибо за подсказку!!!!..
Беларусь
Uny26.06.2006 21:09:11
Склииииф! Какой номер-то?? Перелистал десяток последних номеров (начиная с 48-го) - ничего похожего... Или это в «завтрашнем» номере???
ПС. Совершенно не ради рекламы, а исключительно собственное мнение: «ЭГ» для бухгалтера - ОЧЕНЬ хорошее издание...
Беларусь
Склиф26.06.2006 20:17:26
Uny, см. «ЭГ», Информбанк,стр.25/12: что следует понимать под СМИ? Относится ли к данной категории перфораторы, отрезные машинки, шлифмашинки, электролобзики и т.д.? Ответ: Да, все эти инструменты являются СМИ и далее - обоснование. Отвечала Н.Панина. Она в Минэкономики амортизацией заведует, так сказать. Не как реклама, а собственное мнение: «ЭГ» для бухгалтера - хорошее издание.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»