| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
12.05.2023 14:56:01
|
|
|
Здравствуйте! Вы делаете пуд на комиссию банка?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2023 16:24:46
|
|
|
Ну так утвердите форму учетной политикой. Добавьте туда недостаюшие реквизиты типа подписи и будет вам таже самая справка. Об этом толкуют именно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2023 16:07:42
|
|
|
Нах*я этот лишний документооборот?
на семинарах пугают, что снимут с затрат
==========================
аудиторы тоже меня так пугают, (((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2023 15:59:55
|
|
|
когда коту неча делать....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2023 15:58:45
|
|
|
Обоснуйте по закону о бух.учете, почему выписка не может быть пуд
___________
Не знаю какой у вас банк, но у большинства банков выписка - это просто документ в электронном виде (картинка), это даже не электронный документ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2023 15:53:17
|
|
|
Обоснуйте по закону о бух.учете, почему выписка не может быть пуд. И заодно почему по этому пуд нельзя списать на затраты. Мыслите немного шире. Чем этот пуд отличается от вашей справки?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2023 15:43:16
|
|
|
Эхх, если б еще и на справки по курсовым разницам глаза закрывали.. ну и на даты эцп тоже.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2023 15:08:00
|
|
|
Все прекрасно знают как ПРАВИЛЬНО по проводкам, просто создавать и печатать еще один ПУД на каждую банковскую комиссию лень зачастую и лишняя работа. Вот многие сразу и отправляют на 44 счет и все на это прикрывали глаза. да, НЕ ПРАВИЛЬНО, с точки зрения бух. учета, но смысл экономический от этого не меняется.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2023 15:01:50
|
|
|
Точно так же, как и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ отраженные в выписке суммы - это перечисленная оплата за что-либо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2023 15:00:40
|
|
|
На основании выписки банка вы не относите ничего на затраты. На основании выписки как ПУД вы всего лишь перечисляете оплату за услуги банку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2023 14:31:20
|
|
|
Ой ну да ладно))) раскажите еще, что хоз.операция не может звучать так «списана на затраты комиссия уплаченная банку» и разносим ее по выписке банка, которая пуд по УП. Некоторые и зп гоняют через 76. Интересно вы тоже? Ведь перечислили вы банку, и только потом банк людям. Но не будем об этом.. а то вы и это делать будете))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2023 9:57:11
|
|
|
Нравится вам разносить на затраты через 60 или 76 - право ваше, однако, если разрешено относить и без участия этих счетов в связи с несущественностью, оговорив в учётке, то не вижу смысла делать лишние телодвижения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2023 21:55:00
|
|
|
И никто с вами не спорит, что выписка может быть пуд, речь о бухучете. И выписка отражает всего лишь уплату, а не списание на затраты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2023 21:53:37
|
|
|
Да, кому-стоит перечитать, а ещё попробовать правильно понять и сформулировать фактически осуществлению операцию в момент списания банком комиссии, которую вы сразу именует затратами.
Хозоперация, которую вы отражаете по выписке (сиречь пуд), называется «оплачена комиссия банку за услуги». Проводка 76-51.
И только потом вторая хозоперация - списаны на затраты услуги банка. 44-76.
И вам вопрос, почему вы не отражаете услуги связи тоже сразу? В чем разница? Отражали бы тоже 44-60, зачем лишние проводки?
Если бы банк ввел за правило сверять расчеты по комиссиям, вы должны были бы задолженность смотреть по счету расчетов 76, а не по затратному счету.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2023 16:19:10
|
|
|
Кому то стоит перечитать, что значит двойная запись. А то звучит, как угроза))) а хоз.операция звучит так- списана на затраты банковская комиссия. Хотите гонять через 60 или 76, кто ж вам запретит. Налоговикам все равно с какого счета на затраты это легло, сделайте пуд или выписку банка утвердите, как пуд учеткой. Это никогда не оспорят.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.05.2023 17:18:26
|
|
|
Не обязательно, так как не существенно, поэтому оговаривается в учетке.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.05.2023 15:21:44
|
|
|
Кому отдали деньги видно в выписке
___________
Нет, кому отдали деньги, должно быть видно не из пуд, а из бухучета, т.е. из проводки, двойной записи. С кем у вас были расчеты? Расчеты с банком за оказанные услуги. Вот и 76 счёт.
Вы ведь когда оплачиваете за услуги связи например, отражаете расчеты сначала через 60 счёт, а потом уже на затраты. Почему? Потому что в бухучете должны быть отражены двойной записью расчеты с контрагентом. А в случае банковской комиссии контрагент банк.
И да, выписка может быть пуд, но проводка по ней 76-51, а не 44-51.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.05.2023 14:32:41
|
|
|
Счёт 51 корреспондирует со счетами учёта расчетов. Но не со счетами учёта затрат. Вы потратили деньги, кому вы их отдали? Что значит ваша проводка 44-51? Ее смысл какой? Бухи блин..
А вы в учетке пропишите, что в случае возникновения в процессе деятельности хозопераций, корреспонденция счетов по которым не установлена Инструкцией 50, корреспонденцию счетов можно составлять исходя из содержания хозоперации. Кому отдали деньги видно в выписке, которая в соответствии с учетной политикой является ПУД.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.05.2023 21:53:40
|
|
|
Он сам делается в программе
Вот именно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.05.2023 21:52:54
|
|
|
Нах*я этот лишний документооборот?
____________
Аналогично.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.05.2023 21:50:55
|
|
|
Счёт 51 корреспондирует со счетами учёта расчетов. Но не со счетами учёта затрат. Вы потратили деньги, кому вы их отдали? Что значит ваша проводка 44-51? Ее смысл какой? Бухи блин..
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-33
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»