| |
|
|
| |
|
|
Куда списывать 90/10 или 44???
12.03.2026 16:31:46
|
 |
 |
Коллеги, устроилась на новое место работы а тут открываю сч 10ые и виэжу что на учёте висят бытовые товары уже годами их нету давно списать надо но на какой счт мне списывать7??? 44 или 90/10 как расходы прошлых лет неучитыв или как...Монитор , морозильник стол угловой...подскажите как правильно поступить...какой применить сч для списания
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
16.03.2026 10:38:06
|
 |
 |
Инвентаризацию проводили?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.03.2026 10:34:54
|
 |
 |
я бы их постепенно продала сотруднику по себестоимости __________ Только налоговая сейчас относит к сделкам с взаимозависимыми лицами. И продавать надо по рыночной. А вообще сначала надо разобраться что есть физически (и где конкретно оно есть) и работает оно или нет, а а потом решать что с этим делать.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.03.2026 10:28:53
|
 |
 |
Если они числятся годами и стоят копейки я бы их постепенно продала сотруднику по себестоимости. Ни драгметаллы выделять не надо, ни думать как этот хлам утилизировать, и с НДС порядок.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.03.2026 10:21:21
|
 |
 |
Но это ж у многих так. Дома все это, у учредов. А вы у них спросите, можно ли списывать? Они меньше дивидендов получат
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.03.2026 10:15:33
|
 |
 |
НДС еще восстанавливается при списании при недостаче
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.03.2026 10:13:31
|
 |
 |
Создается комиссия, которая обнаруживает недостачу. В зависимости от результата поиска виновного - недостача при инвентаризации в Республике Беларусь отражается списанием активов на счет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей», затем списывается на нормы естественной убыли (сч. 20, 44), виновных лиц (сч. 73) или расходы (сч. 91). Основные проводки: Дт 94 - Кт 10, 41, 43 (фактическая себестоимость), Дт 73-2 - Кт 94 (удержание с виновного), Дт 91-2 - Кт 94 (списание на расходы)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.03.2026 10:10:23
|
 |
 |
Вообще это недостача, раз числится в учете и не списано. - Оригинально...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.03.2026 13:41:06
|
 |
 |
А почему не на 44,я бы на затраты
Беларусь
|
 |
 |
Куда списать
13.03.2026 16:49:05
|
 |
 |
Бытовые и офисные товары...их списать и все остальное может на сч 90/10 неуч...и все....не марочить себе голову. Темболее предприятие убыточное и на налог на прибыль не повлияет...
Беларусь
|
 |
 |
Куда списать
13.03.2026 16:47:11
|
 |
 |
Паслушайте: Вы своими ссылками издеваетесь! И причём в ваших ссылках только текст как составл акт на списание...мне именно это не нужно. Я знаю как пишется акт и что в нем пишется....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2026 15:33:04
|
 |
 |
https://ilex.by/chem-oformit-spisanie-materialov/
https://ilex.by/uchet-malotsenki-v-ramkah-novogo-standarta-po-zapasam/ - http://edoc.bseu.by:8080/bitstream/edoc/91568/1/Kravchenko_T..pdf
https://buh.by/mes.asp?t=428386
Беларусь
|
 |
 |
Куда списать
13.03.2026 15:07:02
|
 |
 |
В учётной политике не писали куда списать на затраты или на неучт по случаю непригодности...не надо говорить что все все писали...не у всех...и я знаю многих то это не обязаность в то время было писать....вот куда мне списать сейчас мебель непригодлную для исп...на сч 44 или 90/10 неуч...я не знаю...
Беларусь
|
 |
 |
Лейла
13.03.2026 13:48:25
|
 |
 |
Вообще это не страшно, что числятся годами. У меня тоже на 10 по старым ТМЦ есть наименования, что числятся годам и. И у нас припосано было списание на затраты 100% по выбитяю пришедших в негодность. Ну, к примеру, приобрели стул бухгалтерский. Тогда его можно (и нужно по УП) было отнести на 10 Инвентарь. Ну вот он и числится до сих пор, и не поверите, почти как новый, немного ручка порапана. Надо ли его списывать по моей УП? Нет? Он в использовании каждый день и в норм состоянии. А другой аналигичный же стул в другом каби нетеуже сломался. На него составили комиссией акты и списали на затраты. То есть все надо смотреть исходя из положений вашей учетной политики.
Беларусь
|
 |
 |
Лейла
13.03.2026 13:40:02
|
 |
 |
Ну, если там вообще шарашкина контрора, где ничего про запасы не просисано, тем более что уже вовсю действует Национальный стандарт Запасы, то по решению директора или кто у вас там еще есть ответсвенный за это все, списывайте например «За счет прибыли», то есть Прочих расходов по текущей деятельности, Для налогового учёта - не участвующие. При соответствующем оформлении это были бы затраты, но тут и вопрос почему так долго не списывались. Потому что было пофигистическое отношение у руководства и МОЛ, может быть учёт вела бух контора например (акты на списание, дефектные акты не сдавали, вот и не списывались), либо не хотели показывать убытки (п\налоговая дрючит, либо кредиты брали)?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2026 13:38:30
|
 |
 |
Если бытовые товары есть (вы их видите, они используются, просто очень старые, то неправильное отражение (неотражение) хозяйственной операции в бухгалтерском учете и (или) бухгалтерской отчетности – смотрите Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 10.12.2013 N 80 «Об учетной политике организации, изменениях в учетных оценках, ошибках». Налоговый учет – отдельная история. Если их нет на предприятии – недостача, хищение. Если есть, просто не использовались – почему вы решили , что они непригодны к дальнейшему использованию? Непонятно годами - это сколько лет? 5, 15? Напрашивается, что бытовая техника у кого-то дома и сейчас решили списать….
Беларусь
|
 |
 |
Лейла
13.03.2026 13:29:39
|
 |
 |
Что у вас прописано в УЧЁТНОЙ ПОЛИТИКЕ? Конкретно почитайте и так сделайте. В учётке это все прописывают.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2026 13:01:58
|
 |
 |
Они есть но непригодны к дальн использованию!!!
Почему, есть документы?
Беларусь
|
 |
 |
Куда списать
13.03.2026 12:55:18
|
 |
 |
Они есть но непригодны к дальн использованию!!!
Беларусь
|
 |
 |
Лейла
13.03.2026 12:33:26
|
 |
 |
Это никакая не недостача...оно уже непригодно к использованию!!! В общем списываю на сч 90/10 неуч ______________________________________ В смысле, вы сами написали ИХ НЕТУ! Так есть или нет? Это уже другой вопрос? Если они есть, тогда надо смотреть, что прописано в учётной политике. Возможно списание 100% при выбитии ,когда придут в негодность. Тогда на затраты, учитываемые при налогообложении. Этот алгоритм уже давно прописан. Наделаете вы сейчас фигни. И убыто попрет. А до этого прибыль была.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2026 12:31:24
|
 |
 |
Это никакая не недостача...оно уже непригодно к использованию!!! В общем списываю на сч 90/10 неуч ______________________________________ В смысле, вы сами написали ИХ НЕТУ! Так есть или нет? Это уже другой вопрос?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-27
|
|
| |
|
|