| |
|
|
| |
|
|
Хильда
25.09.2006 8:56:58
|
 |
 |
Коллеги! У шефа очередная «гиниальная иДзеЯ». Услуги по хранению... Склад, где это безобразие будет проходить, арендованный. Складов у нас по регионам - большая туча. К чему в калькуляции расходы привязывать, как делить?!!... Народ, помогите мыслями!!!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Наташа
25.09.2006 14:05:34
|
 |
 |
вообще, классически , общехоз распределяют или пропорционально выручки, или берут зарплату работников за основу. Но к Вам не подходит. У вас же не будет конкретных работников, занимающихся этим видом услуг. Здесь уже предлагали взять пропорционально площади помещения арендуемого и под хранение. Смысл в этом есть. Ведь весь ваш опт проходил через склад (транзита не бывает?). Тем более, что по выручке не получается.
Беларусь
|
 |
 |
Че
25.09.2006 13:59:23
|
 |
 |
аа ну вот Тигра тож так думает)
Беларусь
|
 |
 |
Че
25.09.2006 13:58:44
|
 |
 |
Ну к чему? если в учётке не прописано - пропиши , что распределяешь общехоз. пропорц. выручке от видов деятельности. Что за трайбл?
Беларусь
|
 |
 |
Тигра
25.09.2006 13:57:33
|
 |
 |
общехозяйственные (26) к выручке (вал.доходу)- стандартный вариант :)
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
25.09.2006 13:54:54
|
 |
 |
Ребяты! Ну у кого какие светлые мысли есть, к чему общехоз. расходы привязать?!!
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
25.09.2006 13:53:17
|
 |
 |
Да нам это хранение... тьфу! как зайцу зонтик! Просто с изменениям Банковского Кодекса факторинг под алкоголь не дають... Вот и надо бакалею отгрузить. А хранить клиентам негде, и мне головная боль с калькулированием.
Беларусь
|
 |
 |
Тигра
25.09.2006 13:42:16
|
 |
 |
Мне почему-то думается, что ко всему прочему у вас должен быть сторож или договор с охраной...
Беларусь
|
 |
 |
Эд
25.09.2006 13:34:56
|
 |
 |
Лицензия не нужна, если хранимые товары не алкоголь или не нефтепродукты.
Беларусь
|
 |
 |
VV
25.09.2006 13:32:15
|
 |
 |
А лицензия на оказание услуг по хранению не нужна?
Беларусь
|
 |
 |
Че - VIO
25.09.2006 12:02:12
|
 |
 |
Если в Уставе нет))) это не то что затраты не учитываем - это доходы сразу в бюджет перечислять можно начинать.
Беларусь
|
 |
 |
Че
25.09.2006 12:00:59
|
 |
 |
)))) Я грю - для Вашего арендодатьеля чем отличается что Вы будете ХРАНИТЬ или сдавать в СУБАРЕНДУ???? Ничем! Пришёл чужой товар - ушёл чужой товар. Каму нада гемор с ценами?
Беларусь
|
 |
 |
VIO
25.09.2006 12:00:40
|
 |
 |
Так вы можете, в связи с введением нового вида деятельности, доп к учетке сделать (и мне кажется если нет в уставе такого вида деятельности, то все затраты, в связи с хранением, не участв. в налогообложении - на семинаре налоговики так сказали)
Беларусь
|
 |
 |
Хильда-Че
25.09.2006 11:24:15
|
 |
 |
Дима! Хранение не есть субаренда! И в учетной у нас ничего не написано - была только оптовая торговя. А щас шефу услуги понадобилися...
Беларусь
|
 |
 |
Че - Хильда
25.09.2006 11:17:12
|
 |
 |
А почему прямой запрет субаренды? «Очень сильно» отличается она от отв. хранения в данном случае! Может попробовать этот пункт договора с аредодателем Вашим изменить? А то гемор этот с ценами, расчётами, регистрациями и т.п. Соотв. аренда - должна быть в Уставе. А что обшехоз-нные? И в случае услуг и в случае субаренды - делить как написано в учётке между видами деятельности. Выручка, зрпл...что там ещё может быть...прямые затраты.
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
25.09.2006 11:16:06
|
 |
 |
Цитирую договор аренды: «Помещение передается Арендатору для использования его под складское помещение» Если брать выручку как основу для общехозяйственных, то надо хотя бы ПРЕДСТАВЛЯТЬ, какая выручка будет от ентого хранения. И, боюсь, что где-то 0,00001%. Да и вообще наша выручка сильно не постоянное понятие - колебание из месяца в месяц пару миллиардов как нефиг делать.
Беларусь
|
 |
 |
Uri
25.09.2006 11:02:19
|
 |
 |
Согласен с VIO. Прочитайте внимательно формулировку. СМЫСЛ: «Для зазмещения склада» или «для хранения товаров АРЕНДАТОРА».
Беларусь
|
 |
 |
VIO
25.09.2006 10:49:49
|
 |
 |
Я бы делила относительно выручки, но если нет раздельного учета, то относительно общей суммы площадей, но обязательно прописать в положении по ц/о.
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
25.09.2006 10:43:15
|
 |
 |
Деятельность в Уставе есть, арендодатели передал нам помещение под склад и напрямую запрещают только субаренду. С прямыми затратами более-менее понятно - отгородим угол на складе и пропорционально площади... А вот что с общехозяйственными-то делать?... Как мне свою и директора з/п делить? У нас этих складов и собственных и у других арендодателей!...
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
25.09.2006 10:42:14
|
 |
 |
Что случилось - не могу написать ничего?!...
Беларусь
|
 |
 |
Эд_ ОКСАНА
25.09.2006 9:31:05
|
 |
 |
Привет! Адрес изменила, или старый?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-25
|
|
| |
|
|