| |
|
|
| |
|
|
 Александр
03.10.2006 14:16:34
|
|
|
Просьба к LF откликнуться!!!
Есть предложение по обмену познаниями в области МСФО и управленческого учета. Есть вопросы для обсуждения, также, с удовольствием, отвечу на Ваши.
Жду Вашего ответа.
КСТАТИ, ЕСЛИ У УВАЖАЕМЫХ УЧАСТНИКОВ ДАННОГО ФОРУМА ЕСТЬ ВОПРОСЫ ПО МСФО – ЗАДАВАЙТЕ – ПОГОВОРИМ-ОБСУДИМ!!!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
вадим
15.11.2007 13:19:18
|
|
|
коллеги! интересует опыт перехода на МСФО в банках и практические наработки.Готов поделиться своими sergeev_va@ belinvestbank.by
Беларусь
|
|
|
|
Александр
13.10.2006 9:03:04
|
|
|
Народ, может быть у кого-нибудь есть официальные курсы обмена доллара США на белорусские рубли в 1992 году. Информация нужна за весь 1992 год. Заранее огромное спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Александр
10.10.2006 17:27:04
|
|
|
Для 7
Так вот и интересует ответ в рамках заданного ранее мною вопроса: в соответствии с налоговым законодательством есть некие неувязки с законодательством в области бухгалтерского/финансового учета, был приведен пример. Вопрос: какая это будет разница: постоянная или временная???
Для Uri
На самом простом уровне - для улучшения как всего процесса функционирования предприятия, так и для улучшения взаимосвязанности между отдельными «центрами финансовой независимости» или сегментами, формирования трансфертных цен на уровне одного предприятия и т.д. и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
10.10.2006 14:40:53
|
|
|
Работаем иногда, однако. :)))
-------
Будет время, продолжим.
Кстати, «во-первых, для построения эффективных бизнес-процессов» - это как?
Беларусь
|
|
|
|
7
10.10.2006 13:47:33
|
|
|
ЕСЛИ - зависит от налогового законодательства, а не от IAS 12
Беларусь
|
|
|
|
Александр
10.10.2006 12:40:37
|
|
|
В IAS 12 действительно нет никакого упоминания на постоянные разницы, точнее упоминание есть в текущем налогообложении, но такой термин не применяется.
И почему в приведенном мною примере разница будет вычтена в последующем для определения налогооблагаемой прибыли? Просто, постоянные разницы (согласно финансовому учету) влияют на текущее налогообложение, а временные – на отложенное налогообложение. Где правда? И почему данная разница [+300 руб.] будет являться вычитаемой временной разницей?
Беларусь
|
|
|
|
7
10.10.2006 11:15:55
|
|
|
Если в дальнейшем для целей налогооблажения прибыль уменшается на сумму остатка расхода - то временная.
? А разве в IAS 12 есть понятие ПОСТОЯННЫЕ разницы ?
Беларусь
|
|
|
|
Александр
10.10.2006 10:15:36
|
|
|
А у меня есть вопрос по IAS 12 «Налоги на прибыль».
Ситуация:
Был произведен ремонт оборудования в отчетном периоде. Затраты на ремонт составили 1000 руб. Все затраты были признаны как расходы отчетного периода. В целях налогообложения учетная прибыль может быть уменьшена на сумму расходов на ремонт оборудования, но более 10% от чистой балансовой стоимости оборудования на начало отчетного периода (например, чистая балансовая стоимость – 7000 руб., соответственно, max сумма по расходам для целей налогообложения – 700 руб.). Получаем …разницу в размере [+300 руб.] для целей отложенного налогообложения.
Вопрос: что это за разница: ПОСТОЯННАЯ или ВЫЧИТАЕМАЯ ВРЕМЕННАЯ?
Беларусь
|
|
|
|
Александр
10.10.2006 9:56:41
|
|
|
Для Uri, Эда и LF
А теперь куда вы все пропали?!
Беларусь
|
|
|
|
Александр
09.10.2006 14:41:41
|
|
|
А вот и я.
_____________
!!! Для Uri
Терминология (понятийный аппарат) это тоже теория…
А вот для чего же нужен управленческий учет… во-первых, для построения эффективных бизнес-процессов и бизнес-циклов, во-вторых, для минимизации затрат, в-третьих, для формирования системы внутреннего контроля и т.д.
_____________
!!! Для Эда
Всегда готов. Только я буду оперировать понятиями из IAS 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы». Именно из того стандарта, на основе которого и построено постановление Минфина РБ от 28.12.2005 № 168 «Резервы, условные обязательства и условные активы». И названия у них совпадают: резервы – это и есть оценочные обязательства.
_____________
!!! Для LF и всех, всех, всех…
Полностью согласен с LF «А вообще, хотелось бы перейти от дискуссии «надо - не надо» (сам виноват в ее раздувании, но не я начинал) к конкретике. Итак, гиперинфляция - раз, условности - два (желательно точнее - какие проблемы?) Что еще кого интересует?».
Пора приступать к решениям уже практических вопросов!!! Хватит теории!!! Задавайте вопросы, только поконкретнее, пожалуйста!!!
Беларусь
|
|
|
|
LF
06.10.2006 16:55:45
|
|
|
Что это за такой «государственный» учет? За бугром есть учет финансовый, налоговый и управленческий. А государственный - только по доходам и расходам госбюджета. Погибель наша - терминология!
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
06.10.2006 14:59:21
|
|
|
А я думала, что речь пойдет об применение МСФО на практике у каждого на своей фирме. Значит нет у всех умер:((( Жаль. Очень классная вешщь даже поиграться. Мне нравится, но на практике пока не нашла руководства, которое воспринимает это серьезно. У всех свои представления о работе фирмы и ее достяжениях + трудно сотрудников заинтересовать в предоставление своевременных и верной информации. В других странах данные управленческого учета с государственных учетом тоже расходится. Существуют програмы, но пока они сказка: дорого и затратно для внедрения. Мне кажется психология у нас пока другая для таких вещей. Фирмы маленькие и планы тоже маленькие, да и откуда взяться боьшим, могут ...... и нет тебя..
Беларусь
|
|
|
|
LF
06.10.2006 14:51:34
|
|
|
Никаких абстрактных теорий в бухучете нет. Это дело сугубо прикладное - как бокс. Поэтому знание МСФО дает понимание истинной сути бухгалтерской работы - раз, умение решать задачи (некоторые) нерешаемые в белорусском законодательстве - два. Для особо настырные - шанс повлиять на это самое законодательство (было бы желание) - три. А для желающих и умеющих - возможность зарабатывать: бухгалтером в СП, бухгалтером - гастарбайтером (тут давеча PWC искала волонтеров), аудитором-трасформаторм. Для последнего, правда САР жидковато будет, но можно попробовать. Если кто хочет попробовать свои силы на этом поприще - могу посодействовать.
А вообще, хотелось бы перейти от дискуссии «надо - не надо» (сам виноват в ее раздувании, но не я начинал)к конкретике. Итак, гиперинфляция - раз, условности - два (желательно точнее - какие проблемы?) Что еще кого интересует?
Беларусь
|
|
|
|
АУ
06.10.2006 13:18:30
|
|
|
Александр, где Вы?
Беларусь
|
|
|
|
Эд _ Александр
06.10.2006 9:46:20
|
|
|
Александр, готовы ли Вы поделиться познаниями о применения Вами «Инструкции по бух. учету
«Резервы, условные обязательства и условные активы», утв.пост.МФ РБ № 168 от 28.12.05г.
Мы тут как-то на бухбае, когда этот нац.стандарт стал достоянием бух.общественности, пытались его обсуждать, но как-то не очень разобрались.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
06.10.2006 9:28:16
|
|
|
Хорошо, давай начнем!
Вопрос № 1 - ЧТО ТАКОЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ И ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН?
Беларусь
|
|
|
|
Александр
06.10.2006 9:26:33
|
|
|
Для AZ
Будем стараться поддерживать интерес к данной страничке...
Беларусь
|
|
|
|
Александр
06.10.2006 9:10:45
|
|
|
Для Uri
А при чем здесь теория?! Вспомните с чего все начиналось (я имею в виду настоящую тему на данном форуме): «03.10.2006 14:16:34
«…Есть предложение по обмену познаниями в области МСФО и управленческого учета. Есть вопросы для обсуждения, также, с удовольствием, отвечу на Ваши…
…КСТАТИ, ЕСЛИ У УВАЖАЕМЫХ УЧАСТНИКОВ ДАННОГО ФОРУМА ЕСТЬ ВОПРОСЫ ПО МСФО – ЗАДАВАЙТЕ – ПОГОВОРИМ-ОБСУДИМ!!!»
______________
Я имел в виду практические вопросы, т.е. вопросы по МСФО, возникающие при трансформации и компиляции финансовой отчетности. При этом несколько раз призывал форумчан прекратить демагогию.
______________
А что касается «Короче, если есть желание нести свет просвещения, то делись мыслями как ЭТО ПРИМЕНЯТЬ НА ПРАКТИКЕ!!!», то нужна конкретика: чего нужно, для чего, что хотите получить в итоге?! Буду рад помочь, чем смогу. Пишите.
Беларусь
|
|
|
|
AZ
06.10.2006 9:04:57
|
|
|
Наделал ошибок. Начало следует читать:
Александр, а я считаю.....
Беларусь
|
|
|
|
AZ
06.10.2006 9:03:51
|
|
|
Александр, а мне считаю, что существующая структура форума и способ отображения информации как раз и удобны тем, что непопулярные в текущий момент темы «тонут в пучине бух.баевской». Станет тема МСФО актульной для многих - с первой страницы не убежит. Однако, уважая права «меньшинства» форум позволяет автору темы «поднимать» ее на всеобщее обозрение. Вот и поднимайте, а не сетуйте, что «такая тема пропадает!»
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»