Интересно, если ИП указал в договоре цель приобретения собственное потребление, но договор заключал именно как предприниматель, это же не считается розничной торговлей? Предсталвяется, что как и у юр. лица у предпринимателя может быть собственное потребление, которое не связано с производственное (торговой) деятельностью, но осущестлвяется именно в рамках предпринимаетльской деятельности, т.е. не в быту. Поэтому приобретением им (именно как ИП а не как физ.лицом)для собственного потребления не приводит к розничной торговле со стороны продавца. Какие есть мнения?
Милые Юрии,пожалуйста ,еще ответьте на один вопросик,если нетрудно:как ИП перевести товар,приобретенный д/опт.торговли в товар,д/собств.потребления,что должен ИП оформить , чтобы забрать эту часть товара себе(н-р,купил цемент , и определенное его количество хочет забрать себе лично д/постройки собственного дома)вроде уже определились , что в таком сл.базы д/подоходного нет,ну она равна 0 в части собств.потребления(купил цемент по 100р. продал «сам себе» часть за теже 100р.).Ну очень надо,понятно,что здесь не все так просто ,ведь если бы было так просто , то ИП мог бы покупать д/опт.торговли товар и потом реализовывать его покупателям за нал втихоря естественно дороже , разницу - в карман , а для налоговой показывать , что забрал себе по той же цене ,что и купил(и бюджету-ноль),пока за руку не поймают....Очень-очень надо
Беларусь
Uri12.10.2006 18:19:37
Спасибо и Вам. Всегда приятно общаться!
Беларусь
Юрий12.10.2006 18:09:26
Теоритически смыс есть, я уже говорил. Но по моему тут нет дохода, поэтому эту статью нечего и применять, так как она определят налоговую базу при его наличии, т.е. устанавливает порядок, а если нет самого объекта, то норма регулирующая порядок определения базы при наличии объекта не может создавать этот объект. иначе получится, что по всем сделкам, необходимо полученное считать доходом, отнимать расходы и выводить налогооблагаемый доход, его отсутствие или даже понесенные убытки. И еще надо будет уствердить порядок и перчень затрат, которые будут учитываться при исчислении налогов. Ведь Вы когда за дубленкой по всему городу бегали тратили и время и деньги и т.п. Я моей маме говорю: мама, ты купила колбасу дешевле, а теперь посчитай, сколько времени ты потратила, чтобы этого добиться, а еще обувь между просим тоже амортизируется. Короче, чтоб эту систему применять, необходимо введение порядка, как и у юр.лиц, как усё па чэснаму было. Во! Ладно. Спасибо за беседу, побегу теще карниз вешать.
Беларусь
Uri12.10.2006 17:56:24
Они исходят из этого - «Статья 6. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в натуральной форме
1. При получении плательщиком дохода от организаций и индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), иного имущества налоговая база определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), иного имущества, исчисленная исходя из регулируемых цен (тарифов), а при их отсутствии – из цен (тарифов), применяемых такими организациями и индивидуальными предпринимателями на дату начисления плательщику дохода.
При отсутствии цен (тарифов), применяемых такими организациями и индивидуальными предпринимателями, налоговая база определяется ИСХОДЯ ИЗ ЦЕН на аналогичные (идентичные) товары (работы, услуги), которые определяются в порядке, установленном Министерством по налогам и сборам Республики Беларусь совместно с Министерством экономики Республики Беларусь.
В стоимость таких товаров (работ, услуг), иного имущества включаются соответствующая сумма налогов, сборов (пошлин), уплачиваемых из выручки, полученной от реализации товаров (работ, услуг), сумма налога на добавленную стоимость, а для подакцизных товаров – и соответствующая сумма акцизов.»
Беларусь
Юрий12.10.2006 17:49:44
Ну-у-у!!! такого конечно не бывает, это уже неразменный пятак какой-то :)
Беларусь
Uri12.10.2006 17:45:08
«Доход будет при продаже 50 по 2р, так как в расзходы пойдут только эти 50 единиц, а не 100. 50 продал получил 100 р из них расходов 50Р, итого доход 50 р. А те 50 как были так и остались и сели я их съем это не доходы.» - так он и забрал эти ЗАРАБОТАННЫЕ 50 р. не деньгами, а товаром. Мне показалось, что Максик считает так - потратил 100 р., получил 100 р., а 50 шт. «съел» и все, ни каких налогов.
Беларусь
Юрий12.10.2006 17:43:33
Как бы посмотреть это мнени, желательно с обоснованием. Такие мнения мы конечно видели, но они неверны в корне. Действующий Закон слава богу не предусматривает что при совершении купли-продажи я получаю доход. Теоритический смысл в этом есть, остается только определить этого самого великого человека, который будет опредлять что сколько реально стоит. И потом, когда Вы пойдете на рынок покупать себе дубленку подешевле, этот человек к Вам придет и скажет: «А дубленачка-та дарагая у Вас. Долларов на 900 потянет, а Вы столько бегали и сил потратилиЮ, чтоб ее купить за 500. Плати налоги с 400. А потом и за колбасу примутся. Вот у меня мама пока весь рынок не оббегает не купит, найдет самую дешевую из той что хочет. Наверное уже пару миллионов подоходного в бюджет задолжала.
Беларусь
Uri12.10.2006 17:28:18
А по поводу «авто», то как раз МНС считает предприятие продавшее за 1000 налоговым агентом и обязывает с 500 платить налог.
Беларусь
Юрий12.10.2006 17:16:18
Да и реализовать себе нельзя не бывает такого. По Вашему получается, если я вот сейчас себе продам клавиатуру на которой печатаю эти слова то должен буду заплатить подоходный, так что ли?
Беларусь
Юрий12.10.2006 17:14:04
Доход будет при продаже 50 по 2р, так как в расзходы пойдут только эти 50 единиц, а не 100. 50 продал получил 100 р из них расходов 50Р, итого доход 50 р. А те 50 как были так и остались и сели я их съем это не доходы. Да и если я купил авто за 1000 который стоит 1500 это тоже не доход кстати. Это экономия, так налоги считать нельзя, а то бардак будет полный.
Беларусь
Uri12.10.2006 17:01:16
Считаем. Затраты - 100 р. Оприходовали 100 ед. по 1 руб. = 100 р. Продали 50 по 2 р. = 100 р. (выручка) Остаток 50 шт. по 1 р. = 50 р. «Реализовали» себе по 1 р. х 50 шт.= 50 р. Итого: Выручка - 150 р., затраты - 100 р. = 50 р. ДОХОД полученный в НАТУРАЛЬНОЙ форме.
Беларусь
Масик->Uri12.10.2006 16:52:04
А что с расходами - ведь на то,что забрал себе-есть подтвержденный расход,или этот расход-и не расход вовсе(ведь какая разница кому продал-себе или какому-нибудь покупателю-и в том и др.случае-исходя из Ваших доводов-получил доход,но ведь и в том и др.сл.-понес расход)
Беларусь
Uri12.10.2006 10:07:23
Купил 100 ед. за 100 руб., продал 50 ед. по 2 р., а 50 ед. забрал себе. И Вы хотите сказать. что нет БАЗЫ? Я говорю про СОВОКУПНЫЙ ДОХОД, а в него включается и то, что полукчили деньгами и то, что получили товарами! -------------- И даже доходом, согласно нашего законодательства, может стать то о чем Вы даже и не подозреваете. Например, покупаете автомобиль у организации за 1000 руб., а оценочная стоимость его 1500 руб.- вот у Вас и появился доход в размере 500 руб.
Беларусь
Масик11.10.2006 18:42:49
Господи,но ведь даже если доход-то у ИП есть на этот доход-подтвержденный расход(за товар он ведь заплатил поставщику-товар забрал себе-ГДЕ ЗДЕСЬ БАЗА ДЛЯ ПОДОХОДНОГО???за что купил-за то сам себе и продал
Беларусь
Uri11.10.2006 18:04:38
Какой же это расход. Это он свой доход от пр-й деятельности забрал не деньгами,а товаром. А если его совокупный доход меньше стоимости товара, который он забрал?
Беларусь
Юрий11.10.2006 17:31:36
Якия ж гэта даходы, кали расходы. Нет здесь дохода, не может предприниматель сам себе доход сделать взяв с полки своего магазина батон колбасы. НДС, если платит - да, но не подоходный.
Беларусь
Масик11.10.2006 17:00:48
Получение дохода в натуральной форме- но ведь ИП платит подоходный исходя из(доходы-расходы)грубо говоря,и на такой доход(то что себе забрал)-есть документально подтвержденный расход(оплатил же ИП стоимость поставщику) и налоговая база=0 никакого подоходного в дан.сл.или я не так понимаю????
Беларусь
Uri->Максик11.10.2006 15:29:30
Это получение дохода в натуральной форме.
Беларусь
Масик-Юрию11.10.2006 15:18:25
Подскажите ,а если ИП приобрел товар д/оптовой торговли , может ли он часть его забрать себе(для личного пользования как физлицо),если да-как это грамотно и правильно оформить
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»