| |
|
|
| |
|
|
Тайка
12.12.2006 17:33:40
|
 |
 |
перечитала еще раз интсрукцию по начислению амортиз. ОС и возникли вопросы. Купили ОС в октябре 2005, не пользовались им. Стоит в коробке. Это ОС считается в запасе или в простое?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Технарь
13.12.2006 14:50:07
|
 |
 |
____«Когда ввожу в эксплуатацию срок использования остается таким же как и в начале?» ____________________ Комиссия устанавливает нормативный срок (он установлен законодательно)и срок полезного использования (здесь уже комиссия определяет с учетом диапазанов)и способ начисления аморт. Но когда ОС не уч. в пред.деят-ти, то однозначно линейный способ и нормативный срок. Выбора нет.
Если монтаж собст.силами, то затраты на монтаж, зп и налоги на зп должны были отнести на увеличение ОС. Более того, ст-ть работ по монтажу ОС собств.силами явл.объектом обл. НДС.
Беларусь
|
 |
 |
Тайка->Технарь
13.12.2006 14:32:22
|
 |
 |
монтаж собст. силами в счет зп. (производственные рабочие и электрик, для которых на тот момент еще не было работы, занимались установкой оборудования и получали за это ЗП)
Беларусь
|
 |
 |
Тайка
13.12.2006 14:30:10
|
 |
 |
с амортиз. разобралась, согл. п.47 Инструкции по аморт. и п.3 Указа 380 по прибыли отношу на 92/неуч. Теперь с отсчетом годков. Когда ввожу в эксплуатацию срок использования остается таким же как и в начале?
Беларусь
|
 |
 |
Технарь
13.12.2006 14:14:11
|
 |
 |
Вы работы по монтажу уже отразили по учету? Монтаж полный или еще что-нибудь требуетя?
Беларусь
|
 |
 |
Технарь
13.12.2006 14:09:53
|
 |
 |
Рассмотрим другую ситуацию: у Вас ОС, изначально фактически пригодный к эксплуатации, здесь, я думаю не потянешь с его вводом в экспл. Поэтому их вводят в экспл. и независимо от того, что в данный момент основные средства вами не используются, на них будет начисл.амортиз. и их стоимость будет являться объектом для исчисления налога на недвижимость. Поэтому, если можно станок подвести под оборудов., треб.монтажа, то отнесите его на сч.07
Беларусь
|
 |
 |
Тайка->Технарь
13.12.2006 14:01:36
|
 |
 |
купили станок в сент.04, доп. оборудование без которого он не может работать купили в марте 05г. Провели монтаж март-июнь 05. Дальше с ним нужно что-то делать. Введен в экспл. в августе 2006.
Беларусь
|
 |
 |
Технарь
13.12.2006 13:43:32
|
 |
 |
Если это у Вас станок, требующий монтажа, т.е его надо, например, прикрепить к фундамету, опорам, навешать какие-то приспособления и т.п., то это у Вас вообще оборудование к установке. Ну и покажите его по сч.07. Потом при вводе в экспл. переведете его на сч.08
Беларусь
|
 |
 |
Тайка->Технарь
13.12.2006 13:32:12
|
 |
 |
...или вообще не вводить, пусть «находится» на складе... ________________ а мы так можем сделать? где об этом написано?
Беларусь
|
 |
 |
Тайка->Анна
13.12.2006 13:30:28
|
 |
 |
зп на 97. Потом с момента начала производства равными долями на затраты
Беларусь
|
 |
 |
Технарь
13.12.2006 13:25:26
|
 |
 |
Мое мнение, что в Вашем случае простой вообще не подходит, про «Запас» вы и tasha уже обсудили, тоже как-то нелогично в Вашей ситуации переводить в запас, остается или вообще не вводить, пусть «находится» на складе или, если смонтировали, (наверное, монтаж показали по сч.08, комиссия дала добро-«годен к экспл»), тогда ОС временно не уч. в деят-ти. Амортизация по сч.92
Беларусь
|
 |
 |
Анна
13.12.2006 13:16:04
|
 |
 |
А куда Вы списываете зарплату, например?
Беларусь
|
 |
 |
Тайка->Технарь
13.12.2006 13:15:45
|
 |
 |
я так понимаю, что ввести я обязана. Поэтому начисляю аморт. на 91/неуч. Могу конечно и на 92/неуч. Я сейчас делаю уточненные за 2005-2006гг. Просто если это ОС в запасе, то 91, если не участв. в предпр. деят., то 92
Беларусь
|
 |
 |
Технарь
13.12.2006 13:03:51
|
 |
 |
Так ОПРЕДЕЛИТЕСЬ, вы его ввели или не ввели в эксплуатацию! Если он смонтирован и комиссия ввела в эксплуатацию, но оно у вас временно не участвует в предпр.деят-ти, то и амортизация не уч.в налогообл. Я это расцениваю так.
Беларусь
|
 |
 |
Тайка->Технарь
13.12.2006 12:27:48
|
 |
 |
что значит не участвуют в предприн. деятельности? ОС вообще ни в какой деятельности не участвует! стоит и ждет, когда получим необходимые разрешения на производство.
Беларусь
|
 |
 |
Технарь
13.12.2006 12:24:09
|
 |
 |
Если ввели и ОС не участвуют в предпринимательской деятельности, то на сч.92 не уч.в налогообл.
Беларусь
|
 |
 |
Тайка
13.12.2006 12:19:59
|
 |
 |
up
Беларусь
|
 |
 |
Тайка
13.12.2006 11:43:31
|
 |
 |
а почему мы должны были ввести. На тот момент еще шла подготовка производства, получались различные разрешения от экологов, мчс. Как мы можем начать производство без разрешений? не можем. Следовательно и станки не могли ввести в эксплуатацию. Даже если допустить вариант, что мы ввели их в эксплуатацию сразу после монтажа, куда относить амортизацию?
Беларусь
|
 |
 |
tasha
13.12.2006 11:31:36
|
 |
 |
Когда смонтировали, то должны были ввести в эксплуатацию. Однако, возможен вариант, что пр запуске производства само по себе ОС (без других ОС) не эксплуатируется, потому как только с применеием одного этого ОС не возможно выпустить продукцию (весь техпроцесс на одном ОС не пройдешь), да и надо ж осуществить пробный выпуск с использованием всех ОС (пусковые расходы). Даже не знаю, вводятся ли в таком случае смонтированное ОС в эксплуатацию или нет. Это надо, чтобы производственники по опыту своего открытия нового производства подсказали. Но если предположить, что оно введнено, и не эксплуатируется, то оно автоматом попадает в ОС в простое. А на ОС в простое, как и в запасе, амортизация начисляется, если верить инструкции. Поэтому фактический срок эксплуатации начинает «тикать»:) И остоточный срок полезного использования не будет равен полному сроку полезного использования.
Беларусь
|
 |
 |
Тайка
13.12.2006 11:22:12
|
 |
 |
1. а если ОС еще не попало на 01. Т.е. купили станок, смонтировали в 2005, а производство открылось только в августе 2006. Получается я должна начислять амортизацию с момента окончания монтажа. Но получается, что это ОС и не в запасе и не в простое. Тогда какое и вообще нужно ли на такое ОС начислять амортиз.? 2. у нас только линейный способ. получается, что после перевода ОС из запаса в эксплуатацию я продолжаю начислять износ от остаточной стоимости на моент ввода в эксплуатацию, но срок службы начинает отсчитываться с нуля (если учесть, что фактически это ОС не эксплуатировалось)
Беларусь
|
 |
 |
tasha
13.12.2006 11:05:04
|
 |
 |
И если инструкция обязывает Вас расчитывать недоамортизированную стоимость и остаточный срок службы при выведении из запаса, допустим, и если допустить, что вы применяете линейный способ начисления амортизации, то Ваша амортизация будет исячиляться делением недоамортизированной стоимости на остаточный срок полезного использования (месяцы)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-29
|
|
| |
|
|