| |
|
|
| |
|
|
 Хильда
18.12.2006 14:40:16
|
|
|
Коллеги!
Чтой-то не соображу - транспортные услуги нерезидента за счет нашей прибыли (добрые мы, блин!) - НДСом надо сверху прихлопнуть?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Fitelina
18.12.2006 19:42:40
|
|
|
O.k!
Надеюсь, после такого случая понятно, почему я когда-то задала вопрос о графе 44 ГТД?
http://www.buh.by/mes.asp?t=76089&b=1
А ведь ньюансов может быть очень много...
Беларусь
|
|
|
|
Uri
18.12.2006 19:10:53
|
|
|
Да.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.12.2006 18:58:21
|
|
|
Ой, Uri, да мы бы рады были рассматривать всё это, как одну перевозку! Да ведь счет попал в руке к Хильде толко после проведения платежа и уже после растаможки!
Короче, ты считаешь, что это учитываемые без обложения НДС? И нам стоит подчистить доки, о которых .нпт 18.12.2006 18:02:37?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
18.12.2006 18:32:36
|
|
|
Если катался один груз, то нарушение ТС есть.
Но на эту ситуацию можно взглянуть и с другой стороны.
1. Вам (перевозчику) груз был передан, но Вам его не доставили, т.к. перевозчик вернул его обратно. На этом эта сделка завершается. Перевозчик составляет Вам отчет и требует возместить расходы в энной сумме. Вы с этим соглашаетесь и тогда у Вас это внереализационный расход.
2. Вы заказываете автоперевозчика и забираете товар и это самостоятельная сделка, и ТС у Вас определена правильно.
------------
Вам с самого начала надо было рассматривать это как одну перевозку, тогда и вопросов бы не возникло.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.12.2006 18:21:45
|
|
|
Вот, блин, net тормозит!
Понятно, что ход мыслей у нас одинаков.
Остается определить, нет ли нарушения в определении ТС, как отразить в учете всю эту байду и надо ли начислить НДС?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.12.2006 18:16:04
|
|
|
to .нпт 18.12.2006 17:30:11
В том-то и делоЮ что никак определить невозможно. Только если через переписку с приложением копии ж/д накладной, по которой груз катался, и сверку заявок на перевозку.
В счете на ж/д перевозку фигурирует толко номер вагона, маршрут следования и тоннаж.
В счете на автоперевозку - рег.номера фур, маршрут и тот же тоннаж, что и в ж/д счете.
Пункт договора о возврате денег: «В случае несостоявшейся перевозки исполнитель возвращает денежную сумму, поступившую за данную перевозку (p.s. этот пункт прописывался в тот момент, когда договор был заключен на условиях предоплаты; потом условия оплаты менялись) после предоставления заказчиком справки станции отправления, заверенной печатью, подтверждающей данный факт, или после выставления железной дорогой формы 4-А(?)за соответствующий период и или проведения окончательной сверки выполненных сторонами обязательств.»
Договор на перевозку, как понимаете, не с самой железной дорогой, а на транспортно-экспедиционное обслуживание.
Короче получается так, что услуга оказывалась.
Так как же все-таки сделать правильно теперь, а?
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
18.12.2006 18:02:37
|
|
|
А чё по 7 сразу то?
--
«Указ семь-восемь, шьёшь начальник»
(«Место встречи изменить нельзя»)
--
Перевозка то была в реале, только оформить надо путем, копии ж/д, копии молдаских ГТД экспортных то ж не помешают, может пусть из ТПП Молдовы справку возьмут, там, блин об ентом мосте в курсах.
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
18.12.2006 17:52:06
|
|
|
Ну енто понятно что не скоро, мост ремонтировать никто не тороптся то..
:))
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-НПТ
18.12.2006 17:35:17
|
|
|
Мы с ентим перевозчиком в след раз будем ОЧЕНЬ нескоро работать!
Проблем бы не было - выкинули бы этот счет, а уплаченную сумму нам молдаванин бы размазал по другим счетам. Но эти «другие счета» будут нескоро, ждать их = попасть под Указ 7:(((
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
18.12.2006 17:30:11
|
|
|
А чё в Акте что то есть по привязке именно к этому возвратившемуся вагону?
Точнее разрисую так: как определить чё именно товар полученный Вами сейчас относится к ентому вагону, а не будет получен на следующей неделе и сумма акта не будет включена в следующую растаможку в таможенную стоимость пропорционально количеству полученному (кол-во в вагоне/кол-во в авто), ну типа на основании буховской справки?
:)
Насколько я помню и знаю, этот мост до сих пор на границе РМ-Украина не работает и всё прут авто на РБ.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.12.2006 17:18:18
|
|
|
FCA Кишенев
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-НПТ
18.12.2006 17:18:09
|
|
|
Условия FCA.
Но это не спасает - мы тогда должны были бы хотя быучесть енто дело в таможенной стоимости.
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
18.12.2006 17:11:23
|
|
|
А какие условия поставки? CPT?
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
18.12.2006 17:00:43
|
|
|
конечно, лучше всего было бы на 41, то если был выпуск в СО без учета акта, и если акт проводим, а не провести не можем, то НДС надо начислять, на мой взгляд.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.12.2006 16:46:58
|
|
|
Она состоялась! Про Указ 7 мы давно подумали. Акт проводить в любом случае нужно. Тем более он расписан по пунктам орткуда, через что и куда товар вернулся - а вернулся он опять на завод. А там его аыгрузили и заново загрузили в иной транспорт в расформированном виде.
Там в договоре хитрая фраза о возврате. Изначально тот договор вообще только на ж/д. На автотранспорт делали доп. Возврат делается только в том случае, если со станции отправления есть бумажки с отметками о неотправлении (что-то типа того, точно не помню). и это в тех случаях, когда была предоплата.
Суть в том, что денюшки ушли (с указанием конкретного счета в п/п), счет и акт есть, в ДТС не включен, и че с ентим всем добром дальше делать?
Беларусь
|
|
|
|
Че - Uri
18.12.2006 16:40:14
|
|
|
А можно узнать, что должно быть написано в допе?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
18.12.2006 16:39:10
|
|
|
Мы молдаванам заплатили. Для НАС перевозка не состоялась. Молдоване прогнали туда-сюда свой вагон с нашим товаром и получили ЗАТРАТЫ, которые нам и выставили в счет.
Я понимаю, что это форсмажор, но по ДОГОВОРУ они деньги должны вернуть! Иначе получается, что мы им затраты возместили просто так, по доброте душевной.
Ну ладно. В принципе, вопрос в другом - если я учитываю такого рода затраты (без НДСные) как неучитываемые, должна ли я их НДСом обкладывать?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
18.12.2006 16:28:00
|
|
|
Fitelina, тогда обратите внимание на «у Хильды получится невозврат денюжек от нерезидента. (Заплатили за услугу которая НЕСОСТОЯЛАСЬ!!!) Ведь написано - «Но молдоване хитрые. Возвертать ничего не собираются.» »
Беларусь
|
|
|
|
Uri
18.12.2006 16:25:41
|
|
|
Так перевозка СОСТОЯЛАСЬ!!!
Поэтому и надо допсоглашение, а то у Хильды получится невозврат денюжек от нерезидента. (Заплатили за услугу которая НЕСОСТОЯЛАСЬ!!!) Ведь написано - «Но молдоване хитрые. Возвертать ничего не собираются.»
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.12.2006 16:23:17
|
|
|
Ну Вы в купсе, чего я встреваю в разговор.
Класть в таможенную стоимость поздно. Все уже выпущено в СО по счетам на автоперевозку. И никто не распределял этот вагонный счет на 3 фуры при оформленими ДТС.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-28
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»