Господа, Викторина «проверь себя» завершилась. Результаты будут оглашены после того, как tasha даст разъяснения по каждому из вопросов. Абсолютно правильный протокол (по версии автора викторины) Вы можете увидеть здесь: http://buh.by/adm/konkurs/genuser.asp?a=54&us=7568 Постепенно тем участникам, кто оставил свой эл.адрес и ник, будут разосланы их протколы. Если в течение недели не получите, то пишите мне лично. Сводной таблицы результатов не будет. Желающие могут внутри этого топика оглашать свой ник и количество баллов, которое они набрали. tasha, пришлите мне свой файл, где есть вопросы, варианты ответов и ссылка на нормативку.
Слава Богу ты пришел! Мы Ташу не подгоняем, мы это... --------- Наверное, пиво по 15-ки на морозе сказывается? :-) --------- ... о Вашем здоровье беспокоимся ))))))))
Беларусь
AZ22.02.2007 11:13:51
«Анонимно» 22.02.2007 11:12:33 - это я.
Беларусь
"Анонимно"22.02.2007 11:12:33
Каждый день бывает утро! :-) Подумайте сами - изменились правила подсчета баллов. Это ж титанический труд все персчитать. Вот tasha и считает. Не отвлекайте ее. Сами же потребовали пересмотреть варианты ответов. Если поднять историю проведения Викторин, то еще ни разу не было такого, чтобы все были согласны. ПРосто предыдущие авторы были более настойчивы и не поддавались на «уговоры». И результат тогда пересчитывать не надо было. Uri повезло больше - в Викторине тогда принимал участие Склиф и он угадал :-) мысли Uri. Про то, как обсуждали варинаты ответов на вопросы Главбуси уже не помню, но, уверен, что «шумели»...
Беларусь
"Анонимно"22.02.2007 11:07:37
Утром и объявите. ----------------- Утро туманное, утро седое :)
Беларусь
Мона22.02.2007 10:36:27
Ждем с нетерпением результатов викторины!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Беларусь
AZ21.02.2007 22:00:44
Вы полагаете, что я в офисе? Хорошенького Вы обо мне мнения!!! Утром и объявите. Вы Автор, Вам и ПРАВО назвать победителя и призеров. Я-то и считать не умею! Моё ИМХО - столько сложностей: это снимаем, это не считаем... Не уважаете труд программных механизмов!!! Лан, больше не флеймю!
Беларусь
tasha21.02.2007 21:55:08
AZ, у меня, к сожалению, дома протоколов ответов нет. С 27 вопросом я определилась - всем по баллу. С 35 - снимаем, законодательство поменялось. Остальные вопросы у меня сомнений не вызывают, как и 27-ой, в принципе. Так что объявите, нам , плиииз, победителя:))) Заранее спасибо!
Беларусь
AZ21.02.2007 21:36:06
tasha, похоже, что Вы не поняли. Я не предлагаю Вам искать истину в этом вопросе. Вам надо взять на себя ответственность и объявить первые три места. Можете при этом сказать, что на 27 вопрос все ответы правильные, можете еще много каких вопросов признать некорректными... Главное - ВЗЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА СЕБЯ. Вы ЧЕЛОВЕК ГОДА - 2006, Вы - Авторитет БУХ.БАЯ, ВЫ - прошлогодний призер ВИКТОРИНЫ. Эти регалии, возможно, кому-то на этом сайте покажутся «игрушечными», но более АВТОРИТЕТНОГО человека у нас нет. Принимайте решение и не заставляйте нас... Хотя?! Топик популярный, баннеры крутятся, и, если не останавливать «поисков истины» будут крутится до второго пришествия... И чего это я взволновался? Наверное, пиво по 15-ки на морозе сказывается? :-)
Беларусь
pininfarina21.02.2007 20:37:01
1. Наши Законы дают ВСЕГДА почву для двоякого толкования, посему ИСТИНУ не найдете, пустая трата времени; 2. Спор, который переходит на личности лешен всякого смысла и уж к ИСТИНЕ не приведет точно; 3. Мы часто обращаем внимание на слова, а не на их смысл; 4. tasha, голосование ни при чем, не играй в демократию, для нашего народа демократия - вред. AZ сказал: ты принимаешь решение. Принимай. Твои аргументы достаточно сильные. ____________________________________________ Начинают спорить потому, что не понимают друг друга, и заканчивают непониманием друг друга, потому, что спорили.
Беларусь
tasha-> Главбусе21.02.2007 20:05:49
Вы прочитали три мои ответа на Ваши три вопроса? Ни с одинм ответом Вы так и не согласились? Ваш вопрос про промышленный образец мне вообще не понятен, извините. Может Вы поясните, что Вы имели в виду?
Для того, чтобы не искать в этом огромном топике, просто копирую: Главбуся 19.02.2007 13:59:33
Не вникнув в остальное: не согласна пока : с 27 ответом. Ключевые слова : ОТГРУЖЕННЫЕ И ОПЛАЧЕННЫЕ. Если работы выполняются в 2007 году, как они могут быть ОТГРУЖЕНЫ в 2006? Они только оплачены- сделана предоплата? 21 ответ- не согласна. Имущественные права на промышленную собственность-это не только промышленный образец.? 7-не согласна. Не указана какая карточка и чей чек. Если личный -включается. А про корпоративную условия нет.
tasha-Главбусе 19.02.2007 14:17:26
По тексту вопроса №27. Главбуся, не понимаю, что не так в формулировке моего вопроса № 27 Работы по реконструкции и реставрации на территории РБ историко-культурных ценностей, внесенные в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь, ОПЛАЧЕННЫЕ в 2006 году и выполненные в 2007 году: освобождены от НДС облагаются НДС --- Работы оплачены в 2006 году. Это уже показатель того, что применяется освобождение, так как новый порядок исчисления в соовтеттсвии с З-ном применяется по работам отгруженным и оплаченных полностью с момента изменения порядка исчисления налога.
По вопросу №7. Ранее в правилах ведения кассовых операций были перечислены личные денежные средства (что к ним относится: банковская пластиковая карточка, расчетный чек, чек из чековой книжки, наличные деньги и др Все это включалось в расчеты между юрлицами. В новой редакции Правил «В исключительных случаях по решению руководителя предприятия, его обособленного подразделения, предпринимателя, частного нотариуса допускается использование личных денежных средств физических лиц в интересах предприятия, его обособленного подразделения, предпринимателя, частного нотариуса, с которыми они состоят в трудовых отношениях. Расчеты, связанные с использованием физическими лицами личных денежных средств в НАЛИЧНОЙ ФОРМЕ в интересах предприятия, его обособленного подразделения, предпринимателя, с которым они состоят в трудовых отношениях, следует расценивать как расчеты наличными деньгами между предприятиями, их обособленными подразделениями, предпринимателями. » Таким образом, в качестве расчетов между предприятиями будут рассматриваться расчеты физических лиц в интересах предприятия, его обособленного подразделения, предпринимателя, частного нотариуса, с которыми они состоят в трудовых отношениях, с использованием денежных средств только в наличной форме
Имущественные права на промышленную собственность-это не только промышленный образец. Я согласна, но вовопросе речь о правах на промышленый образец. Что относится к таким правам - в статье 998 ГК. ---
Беларусь
Fitelina21.02.2007 18:33:55
OFF __________________ А я хочу поделиться со всеми своей любимой поговоркой: «Настоящий друг познается не только в беде, но и в радости!»
Беларусь
Uri21.02.2007 18:33:00
Добью вопрос № 27. В строке 8 отражаются показатели оборотов, освобождаемых от НДС. Отражение оборотов в строках 8 и 8а ОЗНАЧАЕТ НЕ ИСЧИСЛЕНИЕ НДС по этим оборотам объектов .... ------------ А не отражение оборота приводит к ИСЧИСЛЕНИЮ НДС, т.е. порядок исчисления ИЗМЕНЕН!!! :)
Беларусь
Главбуся21.02.2007 18:14:32
Вижу намек на свою персону. Пусть оспаривают остальные кандидаты в победители остальные вопросы. А мне зачем? Некогда. я вот три увидела сразу, с моей точки зрения, неверные о тветы и дальше лезть не хочу. И не надо так болезненно относится к своей персоне. Речь идет не о Вас, Татьяна, а о истине. «Платон мне друг, но истина дороже». Вас друзья избаловали, а в жизни бывает всякое. Самый лучший друг тот, не кто прикрывает, а кто правду в глаза говорит. Еще одна поговорка : « Не та собака, что лает, а та , что кусает..».
Беларусь
Aligator21.02.2007 18:09:29
Ура!!! Гордеев узел разрублен! AZ есьмь, оглашайте Победителя!!!
Беларусь
tasha21.02.2007 18:05:48
Мое мнение по поводу правильности варианта ответа на 27 вопрос не изменилось. Я считаю, что данные работы в ситуации, приведенной в вопросе, НДС не облагаются. Налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристику объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы, если иное не установлено настоящим Кодексом. Величина налоговых начислений (налоговой ставки) на объект налогообложения - работы по реконструкци и реставрации - НЕ БЫЛА В 2006 году РАВНОЙ 18%, никто не начислял Налог по ставке 18%, а с 2007 года - ИЗМЕНИЛАСЬ В СТОРОНУ 18%. По моему мнению, изменения на лицо. И не потому, что так написано в Вестнике. При составлении данного вопроса комментариями Вестника я не пользовалась. В ссылках на НПА на свои ответы комментарии Вестника я не приводила, а на сайте привела лишь потому, что один из бухбаевцев написал, что надо читать не только НПА, но и комментарии к ним. Это всего лишь мое мнение:-) Если бы я столкнулась с такой задачей на практике, НДС бы я не исчисляла. Чтобы учесть и мнение участников дискуссии, и мое мнение как Автора, предлагаю на данный вопрос любой ответ считать правильным. А на практике пусть каждый решает сам, как ему поступить. Я в приведенной ситуации НДС начислять не буду. --- «Хотя, я думаю, есть и еще спорные, просто мы уперлись в один.» Давайте напрямую высказать, где Вы не согласны и дать свои ссылки на НПА, а не высказывать предположения:-)
ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ ВИКТОРИНЫ!
Беларусь
"Анонимно"21.02.2007 17:58:46
Да блин, поделите уже первое место и выносите вопрос в отдельную ветку! Ближе к середине года вам объяснят, что писали документ не дураки, а наоборот ооооочень умные люди, настолько умные, что для того, чтобы найти ответ на казалось бы простой вопрос, надо процитировать чуть ли не по строчке из каждой главы Закона по НДС, НК, ГК и еще чего-нить, тогда окажется очевидным, что они конкретно имели ввиду и как на самом деле нужно применять конкретную норму. Ну это так, лирическое отступление. Автору надо сейчас принять решение, что делать с результами ВИКТОРИНЫ. А не ждать, что кто-то здесь сможет убедить абсолютное большинство в том, что ответ а, а не б. Если сама уверена на 100%, что тут думать, если нет - вопрос снимать, но не хоронить, а пустить жить в свободном полете :)
Беларусь
Склиф-Uri21.02.2007 17:52:06
Ст. 7 Закона об НДС: Налоговая база при реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности определяется с учетом положения пункта 4 статьи 6 настоящего Закона как СТОИМОСТЬ этих товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности. База не меняется.
Беларусь
Uri21.02.2007 17:22:01
Можно взглянуть с другой стороны, в старой редакции закона эти работы были ОСВОБОЖДЕНЫ от НДС и то, что в декларации они отражались, это ни чего не значит. А в 2007 г. эти обороты стали облагаться НДС, т.е. изминилась база для исчисления НДС. В 2006 г. это оборот исключасля из базы, а в 2007 г. не исключается.
Беларусь
Uny21.02.2007 17:18:29
А давайте мы обойдемся без «ненавязчивого» давления на автора? На то она и автор, чтобы принять решение САМОСТОЯТЕЛЬНО!!! Мнений уже высказано достаточно....
Беларусь
Tasya21.02.2007 17:11:13
И все-таки более справедливо будет искл. этот вопрос, потому как истину мы будем искать еще очень долго:), потому как нет однозначного ответа, а есть всего лишь частные мнения. Впрочем как и во многих других вопросах -). Да и мнение иожно поменять(по поводу комментариев в прессе). Извините повторяюсь...Но решать все-таки tashe
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»