| |
|
|
| |
|
|
 Собираюсь в Минск
01.03.2007 21:54:55
|
|
|
Господа, подскажите:
1. Нужна ли Минская прописка чтобы работать в Минске?
2. Сколько стоит её купить если она нужна?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
.нпт
05.03.2007 12:01:31
|
|
|
- > Кадр, мое мнение, Вас развели
--
-> Всем
Чё тут непонятного то?
Фраза в 240 Решении Мингорисполкома «для РАБОТЫ и ЖИТЕЛЬСТВА» означает ситуацию когда трудоустраивается чел на работу с предоставлением ведомственной прописки, т.е. общага или ведомственное (служебное) жильё. Т.е. должно выпоняться двойное условин одновременно. И работа и проживание. И только в этом случае есть оплата.
В остальных ничкакой оплаты нет. Если только работа, но приглашающая (трудоустраивающая) организация не обеспечивает проживание, то ессно нифига платить не надо. В этом случе где и как жить - проблема работника, а не предприятия. Имеет он возможность возвращаться к месту прописки или проживания, это его проблема, может он прописан в Бабруйске, а живет у тёттки в Масюковщине.
Там так и написано «И», а не «ИЛИ».
--
а решение №0 мингорисполкома ваще не имеет юридической силы, так как не прошло регистрацию, и не фиг на него и ссылаться.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
05.03.2007 11:56:07
|
|
|
>>>делала проверочку по ценообразованию
----
Приходил пожарник, нечаянно узнал про иногороднего и поднял бучу.
Не серьезно это. Кто уполномочен проверять и выносить решение?
Беларусь
|
|
|
|
Дум
05.03.2007 11:50:29
|
|
|
>>>и подняла бучу.
---
Да пусть хоть <нецензурно> :), вопрос остается в силе был ли хоть один случай чтобы был составлен акт о нарушении,а затем по инкассо сняли деньги?
Увидеть бы сканкопию этого.
Беларусь
|
|
|
|
КАДР
05.03.2007 11:34:28
|
|
|
Дамочка из Мингорисполкома делала проверочку по ценообразованию, нечаянно узнала про иногороднего и подняла бучу. Кончилось тем, что сам босс отвез ей на Маяковского домой передачу. На этом и затихло.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
05.03.2007 10:31:10
|
|
|
>>А теперь объясните простым языком, причем тут ПРИГЛАШЕНИЕ на работу и прописка.
---
Вот вот. Если вдруг кто то шибко умный решит доколупаться, этим можно отписаться. А еще лучше, что бы человек в заявлении кроме юридического адреса(прописка) указывал и фактический(минский).
Беларусь
|
|
|
|
Борис
04.03.2007 1:56:50
|
|
|
А теперь объясните простым языком, причем тут ПРИГЛАШЕНИЕ на работу и прописка. Если фирма никого не приглашает, а человек сам приходит устраиваться. По всем действующим законам при приеме на работу прописка не требуется. Где написано, что прописка подразумевает проживание. Как будто мало людей проживает не по месту прописки. Это проблемы физического лица - проживание без прописки.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
02.03.2007 12:09:15
|
|
|
-> ДУМ.
500 БВ потому, что когда издавалось это решение были еще МЗП. А потом одним указом для всех НПА «обязали» МЗП считать БВ.
А наказания за это были. Знаю одну фирму, которую штрафанули за это. Правда, это было очень давно, еще в 200-2001 годах.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
02.03.2007 11:39:39
|
|
|
Кстати почему тут говорили о 500 базовых, когда:
Пункт 3 - с изменениями, внесенными решением Минского городского Совета депутатов от 8 июня 1999 г. N 27 Установить для объединений, предприятий, организаций и других субъектов хозяйствования, независимо от форм собственности, приглашающих для работы и жительства в г.Минск иногородних граждан Республики Беларусь, плату в размере 800 минимальных заработных плат за каждого приглашаемого работника, включая выпускников высших, средних специальных, профессионально-технических и других учебных заведений. Уровень минимальной заработной платы определяется на момент обращения предприятий, организаций и физических лиц с просьбой о регистрации иностранных граждан или приглашении на работу из-за пределов г.Минска.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
02.03.2007 11:37:13
|
|
|
Решение КС
http://pravo.levonevsky.org/bazaby/org025/konst010.htm
Беларусь
|
|
|
|
Дум
02.03.2007 11:36:26
|
|
|
Я фигею, господа.
Мало того что в решение об иностранцах засунут пункт 3 об иногордних ГРАЖДАНАХ РБ, так Конституционный суд отменил п.2 где говорилось о взимании платы с ИНОСТРАНЦЕВ.
Было обращение только по п.2, КС и вынес решение.
На п.3 даже не смотрели.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
02.03.2007 11:22:04
|
|
|
Действительно бред. Сейчас читаю http://www.kaznachey.com/doc/15874/
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.03.2007 11:19:15
|
|
|
Дум и неудивительно, что не понимаете. А как понять то, что прямые затраты на оплату труда не могут учитываться при налогообложении? :)
А это уже те самые умные головы так написали. решение об одном, а в нем не только про иностранцев, но и просто про иногородних. Ну чего несколько решений писать, решили и запихнули в первый подходящий акт.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
02.03.2007 11:15:02
|
|
|
Я что то никак не пойму.
N 240 О регистрации ИНОСТРАННЫХ граждан И лиц БЕЗ ГРАЖДАНСТВА
------
А какое решение о приглашение ГРАЖДАН РБ???
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.03.2007 11:06:31
|
|
|
Так а что вы ссылаетесь на то, что не прошло экспертизу, есть акт, который ее прошел. Решение №200 и №240. Они действуют и их никто не отменял.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.03.2007 11:02:08
|
|
|
Вопрос в том, что понимать под приглашеним для жительства в г. Минск. я могу пригласить кого-то пожить в моей квартире ну и в Минске разумеется, а могу приласить пожить в Миске, но не в моей квартире.
Просто смысл этого сбора в том, чтоживущий в Минске пользуется инфраструктурой города: типа топчет асфальт, бросает мусор в урны и т.п., а делает он это независимо от того, предоставил ему наниматель жилье или он сам его нашел. Хотя я согласен, что вопрос довольно спорный.
А ссылочку уже приводили.
Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов
Республики Беларусь 28 сентября 2001 г. N 9/1290
РЕШЕНИЕ МИНСКОГО ГОРОДСКОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА
11 апреля 1996 г. N 240
Беларусь
|
|
|
|
Дум
02.03.2007 11:00:31
|
|
|
Все решения проходят экспертизу в минюсте. Где оно?
Вы бы еще постановления пленума ЦК КПБ вынесли сюда.
Читаем более свежий документ:
Решение 2-й сессии Минского городского Совета депутатов 24-го созыва №30 от 24.04.2003
http://www.minsk.gov.by/cgi-bin/normdoc.pl?doc=597
И обращаем внимание на запись:
Решение не прошло юридической экспертизы в
Министерстве юстиции Республики Беларусь,
не внесено в Национальный реестр правовых
актов Республики Беларусь
Может есть более свежие данные?
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
02.03.2007 10:50:20
|
|
|
Чего спорить то?
Надо просто прочитать и осмыслить:
--
РЕШЕНИЕ МИНСКОГО ГОРИСПОЛКОМА от 11 апреля 1996 г. N 240 «О РЕГИСТРАЦИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА, ВРЕМЕННО ПРИБЫВАЮЩИХ В Г.МИНСК, И ОМПЕНСАЦИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЗАТРАТ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА»
цитата от туда:
«..3. Установить для объединений, предприятий, организаций и других субъектов хозяйствования, независимо от форм собственности, приглашающих для РАБОТЫ и ЖИТЕЛЬСТВА в г.Минск иногородних граждан Республики Беларусь, плату в размере 500 минимальных заработных плат за каждого приглашаемого работника, включая выпускников высших, средних специальных, профессионально-технических и других учебных заведений.
(пункт 3 в ред. решения Мингорисполкома от 008.06.1999 N 27)
Беларусь
|
|
|
|
Дум
02.03.2007 10:39:02
|
|
|
>> Она существует и решение прошло регистрацию в Минюсте.
---
Можно ссылочку на данную регигистрацию?
>>>>Другое дело, что кто-то тут писал, что ни одного иска о взыскании этой суммы не было, но непонтно - это было мнение или проверенная информация.
--------
Информация от известных мне контор. Возможно с когото и взыскали, поэтому и вопрос был ли хоть ОДИН такой факт, или хотябы попытка такого?
Инфа о всех работниках НЕминчанах есть в ФСЗН, бери данные приходи и взыскивай. НО нет такого...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.03.2007 10:28:45
|
|
|
по-моему неважно, учавствовал ли наниматель в обеспечении работника жильем или нет. Если он пригласил его на работу и знает или осознает, что тот будет именно проживать в Минске, то платить надо. Иначе все бы приглашали только поработать, но не пожить.
Сказанное не значит, что я согласен с этим решением.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.03.2007 10:22:15
|
|
|
Согласен с Viper. Штрафов уже давно нет никаких, но не путайте штраф и плату. Она существует и решение прошло регистрацию в Минюсте.
Другое дело, что кто-то тут писал, что ни одного иска о взыскании этой суммы не было, но непонтно - это было мнение или проверенная информация.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-31
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»