...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Iris 16.03.2007 12:32:30
Люди! Если есть свободная минутка, может порассуждаем, кто такой «нормальный» директор?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
iris ->>СУИ 16.03.2007 14:03 16.03.2007 19:47:47
который прошел все ступени от продавца -бухгалтера-юриста-начальника отдела и стал директором:)))
--------------------------------
Есть такой прецедент:
Человек работал у станка на заводе, его там имели как хотели. Затем, его родственник открыл фирму и взял его к себе менеджером, и тоже постоянно его пресовал. Человек просек фишку и открыл свое дело, забрав хороший кусок бизнеса у родственника. То что с родственником остались врагами - это ясно! Подчиненные, у этого новоиспеченного начальника, плакали горькими слезами. И , к сожалению, плачут до сих пор. Такое, сплошь и рядом. Так что, кем директор был до того как, не показатель.
Беларусь
Iris 16.03.2007 16:39:12
Хочу заметить, справедливость - понятие относительное, а вот объективность, более конкретное. Только объективно нужно относиться и к себе тоже. «Хорошенький» директор, как-то детским садом попахивает. Нужно прежде всего уважать себя и других, а не стараться быть для всех «хорошеньким», к этому стремяться только не уверенные в себе люди, не профи.
Я полностью согласна с Fil 16.03.2007 14:04:45 , а все остальное эмоции.
Беларусь
Fil 16.03.2007 14:17:33
Uri, вот здесь согласен, но ОДИН (для меньшей категоричности - подавляющее меньшинство).
Беларусь
Uri 16.03.2007 14:14:44
Согласен!
Нафига собственнику такой директор у которого не сложились отношения с командой. Команда будет работать плохо и т.д.
Не зря говорят - рыба гниет с головы!!!
--------------------
Fil, но всегда найдется человек, которого директор описанный Вами и даже если это будет гипотетически идеальный директор, НЕ УСТРОИТ и он будет его поливать на чем свет стоит. Человеку гораздо легче обвинить другого, чем осознать свои ошибки!
Беларусь
AZ 16.03.2007 14:07:43
Главбуся, смотри шире:
Собственника НИКОГДА не устроит директор, который не может наладить отношения в команде.
Беларусь
Fil 16.03.2007 14:04:45
Uri, с точки зрения наемного работника нормальный - это тот который знает куда движется предприятие, более-менее предсказуем (имею в виду, что не «взрывается» без видимых причин, не срывает злость на подчиненных) и у работника есть ощущение относительной стабильности предприятия и своей работы на нем (при условии хорошо выполняемых обязанностей), из чего возникает относительная уверенность в завтрашнем дне.
Сорри, за сумбур.
Беларусь
Главбуся 16.03.2007 14:04:26
Про себя добавлю: нормальный дирик- это когда хочется идти на работу!
Беларусь
СУИ 16.03.2007 14:03:53
который прошел все ступени от продавца -бухгалтера-юриста-начальника отдела и стал директором:)))
Беларусь
Главбуся 16.03.2007 14:02:22
Это Вы с топика Хильды сюда перешли? Могу добавить: если дирик не устраивает сотрудников, работа не получится и он может не устроить собственника.
Беларусь
Uri 16.03.2007 13:58:28
Fil 16.03.2007 13:52:13

Хорошеньким руководитель быть НЕ ДОЛЖЕН, а справедливым - да
Я бы добавил СПРАВЕДЛИВЫМ В ВЫПОЛНЕНИИ СВОИХ ОБЕЩАНИЙ!!!
Беларусь
Uri 16.03.2007 13:56:44
Fil, не почему ВСЕ???
Могжет что-то не устраивать и для этого человека такой дир. будет уже не нормальным.
------------
С точки зрения наемного работника нормальный - это тот кто платит большую з/п и при этом ни чего не требует.
А с точки зрения ДЕЛА, то такой директор НЕНОРМАЛЬНЫЙ!!!
Беларусь
lion - Fil 16.03.2007 13:55:03
похоже на «клинику»
==============
это вы про сериал по МТV?
Беларусь
Fil 16.03.2007 13:52:13
Хорошеньким руководитель быть НЕ ДОЛЖЕН, а справедливым - да. Хотя понятие справедливости для каждого свое.
Беларусь
Fil -> Uri 16.03.2007 13:48:55
может попасть «левый» человек которого действия руководителя могут не устраивать.
______________
Не могут не устраивать ВСЕ действия руководителя. Если это так, то похоже на «клинику» или товарищей которых не устраивает в жизни ВСЕ, считая сам факт жизни.
Беларусь
AZ 16.03.2007 13:47:04
«нормальный» директор тот, кто устраивает собственника.
Беларусь
Uri 16.03.2007 13:45:33
С «общечеловеческой» человек может быть душей компании, а на работе тиран!
ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ И ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО ДЛЯ ВСЕХ БЫТЬ «ХОРОШЕНЬКИМ»!!!
Беларусь
Uri->Fil 16.03.2007 13:41:38
А это зависит от сотрудников. Даже в нормальную команду может попасть «левый» человек которого действия руководителя могут не устраивать.
А когда коллектив большой, то «обиженные» всегда найдутся!!!
Беларусь
Iris 16.03.2007 13:40:27
->>Uri 16.03.2007 13:18:16
«нормальный», с точки зрения общечеловеческой.
->>lion 16.03.2007 12:56:58
Я считаю, когда соблюдаются контрактные отношения и люди соблюдают дистанцию. Человек, который может совместить личные интересы с интересами наемных сотрудников.
Этого вполне достаточно для нормальной работы.
Беларусь
Fil 16.03.2007 13:37:39
2Uri
Одновременно эти понятия разве не могут существовать - и для предприятия и для сотрудников?
Беларусь
Uri 16.03.2007 13:18:16
А «нормальный» для кого?
Для подчиненных или для предприятия???
:)
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-26

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru