| |
|
|
| |
|
|
Цена в рознице??
23.03.2007 16:43:31
|
 |
 |
Отпускная цена 100 Оптовая надбавка 20 Торговая в рознице надбавка 30 -------- Какая розничная цена??
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
26.03.2007 10:58:26
|
 |
 |
И все же почему так и не написать русским языком: Розничная цена определяется как сумма отпускной цены и розничной торговой надбавки, величина которой не может превышать 30% отпусной цены. Коротко и ясно. А то целый ребус создали по 43-му, согласно которому : розничная цена определяется исходя из отпускной цены, оплаченной оптовой надбавки и торговой надбавки, которая определяется в размере не более 30% от отпускной цены с учетом оптовой надбавки. Уж написали бы в таком случае, что максимальная торговая надбавка определяется как 30% от отпускной цены минус оплаченная оптовая надбавка. Все ж понятнее было бы.
Беларусь
|
 |
 |
Uri
26.03.2007 10:19:36
|
 |
 |
Написано 30% к цене сформированной производителем (импортером) - эта цена к которой посредники добавляют свои проценты, а далее написано что свои 30% розница берет к ЭТОЙ цене и учитывает %-ты оптовика, т.е. если оптовик взял 20%, то рознице остается только 10%. Написали для того, чтоб розница работала напрямую с производителями без «вшивых блох» - ОПТОВИКОВ!!!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
26.03.2007 10:03:48
|
 |
 |
Нет тут однозначности. Однозначно было бы только в такой редакции: «Розничные цены определяются путем присоединения к отпусным ценам производителя или импортера торговой надбавки, размер которой не может превышать 30% отпускной цены»
И никакой нужды в упоминаниях оптовых надбавок бы не было.
И раз для вас так все понятно, то какой размер торговой надбавки в том случае, если все-таки «установлено ограничение по уровню взимаемой оптовой надбавки на всех участвующих посредников» ?? ;))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
26.03.2007 9:53:01
|
 |
 |
Постановление № 43 от 22.04.1999 Министерство экономики Республики Беларусь Об утверждении Положения о порядке формирования и применения цен и тарифов 3.1. Розничные цены на товары (продукцию, реализуемую населению) формируются субъектом хозяйствования, осуществляющим розничную торговлю, исходя из: - торговой надбавки, определяемой субъектом хозяйствования, исходя из конъюнктуры рынка, взимаемой к отпускной цене, сформированной в соответствии с ПОДПУНКТОМ 2.2 настоящего Положения, или цене импортера (если не установлено ограничение по уровню взимаемой оптовой надбавки на всех участвующих посредников), но НЕ ВЫШЕ 30 процентов, С УЧЕТОМ оптовой надбавки (ПОМОЕМУ СМЫСЛ ОДНОЗНАЧНЫЙ!!!)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
26.03.2007 8:22:08
|
 |
 |
И все же, в действующей редакции этого пункта инструкции 43 разве есть точно сформулированное правило суммирования отпускной цены, оптовой надбавки и торговой надбавки?? Действующая редакция говорит, что торговая надбавка взымается в произвольном размере в процентах отпускной цены но не более 30%. При этом при формировании розничной цены учитывается оптовая надбавка. Как же она учитывается? Об этом - молчок. Учитывается - значит присоединяеся? Или включается в торговую? Что же на самом деле имелось виду в такой мудреной редакции?? Вопрос задается, как вы понимаете, чисто из спортивного интереса. Учитываться
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.03.2007 16:53:37
|
 |
 |
«Анонимно» 24.03.2007 12:38:07 вам сюда http://www.buh.by/mes.asp?t=86963
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.03.2007 12:38:07
|
 |
 |
Уточняю сказанное:
И действующая редакция так и НЕ дает ответ на вопрос, как сумруются между собой отпускная цена, надбавка оптовая и надбака торговая (розничная).
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.03.2007 12:37:34
|
 |
 |
И действующая редакция так и дает ответ на вопрос, как сумруются между собой отпускная цена, надбавка оптовая и надбака торговая (розничная). Этот пункт можно воспринимать и так, что оптовики взымают в свою пользу 20% в сумме от отпускной, а розничные торговцы до 30% с отпускной. Но этот пункт никак не отвечает вопрос о правилах суммирования отпускной цены, оптовой надбавки и торговой надбавки. Без дополнительных разъяснений сторонний применитель не сможет правильно применить эту норму.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.03.2007 12:33:58
|
 |
 |
Но согласитесь, что ниже приведенная (упрощенная мною)редакция также дает такой же результат:
.1. Розничные цены на товары (продукцию, реализуемую населению) формируются субъектом хозяйствования, осуществляющим розничную торговлю, исходя из: - торговой надбавки, определяемой субъектом хозяйствования, исходя из конъюнктуры рынка, взимаемой к отпускной цене, сформированной в соответствии с подпунктом 2.2 настоящего Положения, или цене импортера, но не выше 30 процентов, за исключением товаров, указанных в части второй настоящего подпункта ==================
Совершенно такой же результат. Зачем лишние слова?
Беларусь
|
 |
 |
Uri
23.03.2007 17:13:23
|
 |
 |
А с учетом - это значит, что надбавка оптовика до 20% учитывается в Вашей до 30% (т.е. 30% к цене ФОРМИРОВАТЕЛЯ цены, а не оптовика)!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.03.2007 17:08:07
|
 |
 |
Зачем слова « с учетом оптовой надбавки » Если 30 к 100 по любому применяется без вского учета оптовой надбавки
Беларусь
|
 |
 |
цена
23.03.2007 16:59:17
|
 |
 |
Постановление № 43 от 22.04.1999 Министерство экономики Республики Беларусь Об утверждении Положения о порядке формирования и применения цен и тарифов 3.1. Розничные цены на товары (продукцию, реализуемую населению) формируются субъектом хозяйствования, осуществляющим розничную торговлю, исходя из: - торговой надбавки, определяемой субъектом хозяйствования, исходя из конъюнктуры рынка, взимаемой к отпускной цене, сформированной в соответствии с подпунктом 2.2 настоящего Положения, или цене импортера (если не установлено ограничение по уровню взимаемой оптовой надбавки на всех участвующих посредников), но не выше 30 процентов, с учетом оптовой надбавки независимо от количества участвующих посредников, за исключением товаров, указанных в части второй настоящего подпункта. ......
Написана бессымлица полная. Неужели нельзя было просто написать: Розничная цена равна отпускной, увеличеной не более чем на 30% Коротко и понятно. Но ведь накрутили такую фразу не зря, очевидно? Почему?
Беларусь
|
 |
 |
По существу
23.03.2007 16:57:30
|
 |
 |
Приложение №6 абстрактно: есть автомобили но нет автозапчастей и таких примеров куча. Поэтому в каждом конкретном случае отправлять ценовикам письменный запрос
Беларусь
|
 |
 |
Светлана
23.03.2007 16:55:04
|
 |
 |
Скажите, а прложение № 6 для каких товаров? Если я покупаю (например) галантерейные изделия, или что-нибудь в этом роде, зажигалки, у импортера и продаю в магазине, разве я ограничена в надбавке в 30%?
Беларусь
|
 |
 |
Ценовики
23.03.2007 16:54:44
|
 |
 |
«Анонимно» 23.03.2007 16:52:57 А я читаю так этот пункт: 100 + 30 и учесть оптовую еще +20 Итого 150 _____________ Мы уже идем к вам! Наш клиент!
Беларусь
|
 |
 |
По существу
23.03.2007 16:54:31
|
 |
 |
все наценки идут от импортера либо производителя, только весь вопрос в размере
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.03.2007 16:52:57
|
 |
 |
А я читаю так этот пункт: 100 + 30 и учесть оптовую еще +20 Итого 150
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.03.2007 16:51:46
|
 |
 |
А к чему пришить слова: «... (если не установлено ограничение по уровню взимаемой оптовой надбавки на всех участвующих посредников), ...» ??
Беларусь
|
 |
 |
Технарь
23.03.2007 16:48:27
|
 |
 |
или 100+30(20+10)=130, ограничение 30% от отпускной цены (100)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.03.2007 16:46:52
|
 |
 |
100+20+(30-20)=130
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-23
|
|
| |
|
|