| |
|
|
| |
|
|
NIK
29.03.2007 17:00:20
|
 |
 |
http://news.tut.by/society/85251.html Читали всем финансовым отделом (так у нас в фирме по модному бухгалтерия зовется) ржали до упаду. Предлагаю всем ознакомиться с ещё одним перлом наших деятелей. Виват Леонид Козик. Такой бред нужно ещё постараться переплюнуть.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Лена Л - Е
30.03.2007 12:39:32
|
 |
 |
Так самое смешное - кто ж Вас спрашивать будет, а тем более доказывать? ну Вы насмешили :)))
Беларусь
|
 |
 |
Е
30.03.2007 12:33:25
|
 |
 |
А вот интересно, как в профсоюз будут принимать тех собственников фирм, которые на них же работают и наемными работниками? Вот у нас, к примеру, один собственник - дирик, второй - закупщик, третий - «продажник», четвертый - организует филиальную сеть. Все они у самих себя в подчинении. Смешно будет, если они против самих себя же будут «воевать» (отстаивать свои права через профсоюз). А вообще считаю, что прежде, чем что-то предлагать, нужно доказать! Вот пусть придут ко мне и докажут, что моим работникам необходим этот профсоюз. Рассказала своему знакомому про это дело, он рассмеялся... Говорит, нафига мне этот профсоюз, если я, как наемное лицо, официально получаю (допустим) 300 тыс., а неофициально удается там же заработать - 800 тугров? И меня все устраивает у данного нанимателя... А если он что-то и сделает для меня «не так», так я знаю одно: то, что он мне недоплатил до 800, я всеравно оспаривать не буду - и того могу лишиться, прекрасно понимая, как моему нанимателю вообще достаются деньги и работа в ныненшних условиях. А профсоюз если и будет меня «защищать», то только в рамках 300 тыс. Так нафига он мне?
Беларусь
|
 |
 |
.нпт
30.03.2007 11:58:54
|
 |
 |
ФПБ при УДП :))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2007 11:56:43
|
 |
 |
у нас подарки детям без всяких профсоюзов выдаются. и путевку для ребенка в санаторий для работника предприятия можно получить без профсоюза.
Беларусь
|
 |
 |
Uny -> М
30.03.2007 11:42:38
|
 |
 |
Поэтому народ спрашивать и не пытаются - он-де темный, счастья своего не ведает. А вот наниматель - совсем другое дело, он просто обязан чувствовать ситуацию... :-/
Беларусь
|
 |
 |
Лена Л
30.03.2007 11:41:45
|
 |
 |
У нас как всегда - все для народа! только вопрос никто не задает - надо ли это народу :))) Верхушка сама себе какие-то законы придумывает, а прикрывается заботой о народе, который «ни сном, ни духом» :))) Чудненько....
Беларусь
|
 |
 |
М
30.03.2007 11:39:23
|
 |
 |
наш народ не проведешь!Плавали,знаем
Беларусь
|
 |
 |
Ny
30.03.2007 11:33:00
|
 |
 |
Понять одного не могу: профсоюз в организации-сугубо добровольное дело. А тут практически силовым методом навязывают. По большому счету, нафига мне этот профсоюз упал с его поборами и с подарком ребенку раз в год под елку? В моей практике этот подарок-единственная помощь от прфсоюза. Может кому то повезло больше. Очередная попытка пополнить халявную кормушку.
Беларусь
|
 |
 |
N
30.03.2007 11:20:19
|
 |
 |
Вообще-то, Козик разумный мужик.... _______________________________________ Возможно. Только в чью пользу?
Беларусь
|
 |
 |
N
30.03.2007 11:18:27
|
 |
 |
Донна! В точку!! Подтверждаю. Сколько отдано им кровных, а с них - дулю с маслом!
Беларусь
|
 |
 |
1
30.03.2007 11:17:23
|
 |
 |
Не знаю, как там Козик, то идея бредовая. И профсоюзы - это бред. Кому не нравится работать на данном предприятии, пусть ищет себе лучшую работу. Наниматель корячится, открывает дело, а тут приходят работники на все готовое, хотят ничего не делать и получать за это деньги. да еще плюс к тому, чтобы наниматель безбедную жизнь обеспечивал. Кому мало, и не хватает, вперед открывать свое дело и тогда мнимая потребность в профсоюзах пропадет.
Беларусь
|
 |
 |
Донна
30.03.2007 11:14:59
|
 |
 |
Товарищи!!! Профсоюз есть первый паразит на теле трудового народа! Империалистические гадины и недобросовестный наниматель с профсоюзом и рядом не валялись. Дулю им, а не наши деньги! Долой!!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2007 11:11:39
|
 |
 |
Ну во первых пиво, то же не плохо, а для совсем зеленого - значит не тех председателей вы выбирали.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2007 11:03:37
|
 |
 |
Вообще-то, Козик разумный мужик....
Беларусь
|
 |
 |
ха-ха
30.03.2007 10:45:53
|
 |
 |
Профсоюзы - это великая сила. Но не у нас. И силой они могут быть, если изъявляют волю работников. Возьмем нашего соседа (не Россию), с которыми мы дружили веками (Россиея с литвинами или беларусами больше воевали). К чему привели профсоюзы в Польше? А кого защищают наши профсоюзы, чью волю они изъявляют? Вступать или не вступать в профсоюз - это воля работника. А Проверяющих и так много. Например, Минтруда и их структуры, в которых большинство ничего не понимающих чиновников. А за счет чего строят профсоюзы фенешебельные здания? Где только я не был. Правда в КПСС не ходил. И ранее, и теперь профсоюзы - это еще один рычаг политической обработки народа.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2007 10:31:51
|
 |
 |
у нас не такие профсоюзы как«Солидарность» у соседей
Беларусь
|
 |
 |
М
30.03.2007 10:31:06
|
 |
 |
дополнение.Даже в профсоюзных спорт сооружениях занятия для детей платные,И как у Остапа Бендера -никаких скидок.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2007 10:27:50
|
 |
 |
профсоюз - это ненужная куча бездельников, которые жируются за счет отчислений рабочего класса. и им еще мало ??? хватит,я в советские врмена наплатилась им,и ни разу ,кроме подарков детям на новый год,ничего не поимела.
Беларусь
|
 |
 |
Serwik
30.03.2007 10:21:54
|
 |
 |
>Эх, проветь бы куда они взносы членов ФПБ растрачивают... Как бухгалтер, подрабатывающий в профсоюзе крупного госпредприятия, расскажу -- от 30 до 50% взносов идет на зарплату + налоги с ФОТ профсоюзных работников , в первую очередь председателя (оклад освобожденного -- 1.5-2.0 средней з/п на предприятии). Еще 10% отчисляются в ФПБ, 5-7% идет на орграсходы (канцтовары и т.п.) Остальное (30-55%) делится между матпомощью, оплатой кружков и спортсекций, организацией мероприятий, покупкой спорт- и туринвентаря, книг и журналов (у нас своя библиотека). Плюс у профкома достаточно много работы, не связанной с тратой денег -- договориться с пионерлагерями, организовать корпоративное мероприятие, «отпросить» на него всяческую самодеятельность с рабочего места, разобраться в конфликте между работником и нанимателем, поздравить каждого с очередным юбилеем (у нас это не шутки -- 1300 чел.), выбить место в общаге и т.п. А приодически приходят и благодарить за то, что профсоюз есть, и выходить, потому что «плачу-плачу взносы, а что я с этого имею?» Всем не угодишь. В общем, эффективность и полезность для сотрудников работы первички и траты профвзносов зависит от конкретных людей -- руководителей этой самой первички. Кадры решают всё. Хороший профсоюз может очень много и хорошо, когда он есть. НО! Если профсоюз будет создан «сверху», то руководителями обычно назначаются совсем не те, кого следовало бы, со всеми вытекающими. Поэтому лично я против предложений Козика.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
30.03.2007 10:05:14
|
 |
 |
Самое смешно, это то, что наниматель-то вообще никакого отношения не имеет к профсоюзу. И не просто не имеет, а не должен иметь, бо они по разные стороны барикад. И профсоюз создается не в организации. Это ж бред полный. Профсоюз создается физическими лицами, а не в организации. А тут получается, что профосоюз джолжны создавать, чтоб не платить, наниматели, их же облагают.
Обложили бы работников, которые не хотят создавать профсоюз, дураков эдаких, не понимающих своего счасться состояния в профосоюзе, который их защищает и лелеет.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-28
|
|
| |
|
|