| |
|
|
| |
|
|
 Макс Фактор
14.04.2007 16:21:14
|
|
|
ИП-ники, в 162 указе отсутствет ранее присутвтвюущие в ПСМ 30 организацонные расходы, в частности за внесение изменений в Свидетелсьтво. :с( А прочие расходы согласно подпункут 17.44 Указа 162 должны быть определены Президентом. Получается теперь мы не включаем их в расходы?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Макс Фактор
17.04.2007 19:59:46
|
|
|
:с) Да, прямо таких уж там слов нет. Но есть «физических лиц», а под ними понимаются все физические лица, не только НЕосуществляющие предпринимательскую деятельность. Я лишним вязл в кавычки, хотел сделать выделение, а не цитату. Извините. :с) Но все же Законом устанавливается уплата всех физ.лицами налога.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.04.2007 19:43:37
|
|
|
если Вы очень внимательно почитаете Закон о налоге на недвижимость, Вы увидите в статье 1-ой ПЛАТЕЛЬЩИКОВ, в том числе Физических лиц, а во второй статье - ОБЪЕКТЫ, среди которых есть и «основные средства в СОБСЕННОСТИ, ВЛАДЕНИИ физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность».
_______________
И где же в ст.2 слова: «физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность»?
http://www.pravo.by/webnpa/text_txt.asp?RN=V19101337
Закон о недвижимости
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
17.04.2007 17:21:13
|
|
|
Соня, может я че-то забыл, но по моему в Минской области тоже есть Сбор за осуществление розничной торговли на территории Минской области.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
17.04.2007 17:19:17
|
|
|
Анонимно,
ну, вообще-то, 6 абзац подпункт 17.1 Указа 162 звучит по другому:
«налог на недвижимость со стоимости зданий, строений, используемых для осуществления предпринимательской деятельности».
Может у вас какая-то другая редакция? Я взял Указ отсюда http://president.gov.by/press42174.html#doc
.
Соня, вообще, если Вы очень внимательно почитаете Закон о налоге на недвижимость, Вы увидите в статье 1-ой ПЛАТЕЛЬЩИКОВ, в том числе Физических лиц, а во второй статье - ОБЪЕКТЫ, среди которых есть и «основные средства в СОБСЕННОСТИ, ВЛАДЕНИИ физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность».
.
Я честно говоря, вообще не вижу в чем проблема с этим налогом...
Соня и
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.04.2007 20:18:00
|
|
|
Макс Фактор 14.04.2007 18:52:55 Как же нету?
подпункт 17.1, абзац 6
________
Ну, Указ 162 вот он - п.п.17.1 абзац 6.
- МЕСТНЫЕ налоги и сборы, кроме налогов и сборов, налоговой базой и (или) источником уплаты которых установлен доход, остающийся в распоряжении плательщика после уплаты обязательных платежей в бюджет;
___________
О бюджете г.Минска на 2007г. Решение Мингорсовета от 30 декабря 2006г. № 278
http://minsk.gov.by/cgi-bin/normdoc.pl?doc=2353
п.17 Установить в 2007 году коэффициенты к ставке налога на недвижимость с физических лиц в зависимости от стоимости объекта недвижимости, рассчитанной в соответствии с постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31 января 2003 г. № 121 ’Об утверждении Положения о порядке оценки зданий и строений, принадлежащих физическим лицам’ (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 16, 5/11901):
Стоимость объекта недвижимости Коэффициенты к ставке налога на недвижимость
17.1. до 30000 тыс. рублей 1,0;
17.2. от 30001 тыс. рублей до 50000 тыс.рублей 1,2;
17.3. от 50001 тыс. рублей до 100000 тыс.рублей 1,5;
17.4. от 100001 тыс.рублей 2,0.
_____________
Решение Минского городского Совета депутатов 30.12.2006 № 278
Инструкции по местным налогам г.Минска на 2007г.: http://www.tiatis.info/cgi-bin/bsdcc.pl?201
Вообще нет Инструкции по н.на недв. (??!)
________________
Соня 14.04.2007 19:21:13 Кстати, а по пункту 17.1 это про здания, принадлеж. на праве собственности. Читайте Закон о налоге на недвижимость_____
???
Но Закон этот о налоге на недвижимость ОРГАНИЗАЦИЙ.
ИП - имеют в собственности здания/помещения как ФИЗ.ЛИЦА.
Так все же ИП-шники ПЛАТЯТ налог на недвижимость за выкупленные в собственность торговые помещения...
Беларусь
|
|
|
|
Соня
14.04.2007 19:21:13
|
|
|
Мои ипэшки - это два производителя и еще один имеет магазин по продаже быт. техники. И все мы мирно живем не в Минске, а в Минской области. Базы для налога у меня нет, а целью выяснять не задавалась. Кстати, а по пункту 17.1 это про здания, принадлеж. на праве собственности. Читайте Закон о налоге на недвижимость.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
14.04.2007 18:53:46
|
|
|
Соня, а что Вы сичтаете под базой для Налога за осуществелние торговли?
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
14.04.2007 18:52:55
|
|
|
Как же нету?
подпункт 17.1, абзац 6
Беларусь
|
|
|
|
Соня
14.04.2007 18:52:16
|
|
|
ИП является плательщиком НН как физ. лицо. Если есть в собственности здание, то раз в год до 15 ноября платится налог. В Вашем случае объекта обложения нет. А коммунальные услуги идут в расходы, участвующие в налогообложении подоходным.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.04.2007 18:16:41
|
|
|
2Макс Фактор
ИП являются ли плательщиками налога на недвижимость?
В 162-ом перечислены налоги, но там нет н.на недв.
вопрос тут, пжл
http://buh.by/mes.asp?t=89342&b=1
Беларусь
|
|
|
|
Эд
14.04.2007 18:06:27
|
|
|
Тебе тоже - удачи! ;-))
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
14.04.2007 18:05:00
|
|
|
Да.. ты прав... у меня тоже тишина... Скоро пойду.
Хороших тебе выходных.. :с) Ееще раз спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
14.04.2007 17:55:31
|
|
|
Я рад,что встретились и что смог помочь!:))
Однако, надо скоро и домой. В здании тишина - видимо скоро погонят.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
14.04.2007 17:52:14
|
|
|
:с) Тьфу ты, точно
Я просто под «использованием товаров, работ, услуг» никак не мог понять слава «использование». И понял как «использованием своих товаров». Короче, перевернул неправильно. Спасибо, Эд.... :с) Ты настоящий друг. :с)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
14.04.2007 17:47:44
|
|
|
Посмотрел по твоим ссылкам. Ты, похоже, не прав: сравни ч.1 п.12 (где списание производится только на приходящейся фактически реализованные товары ) и
ч.2.п.12 (где расхода по п.10.5. учитываются в составе расходов по мере использования УСЛУГ в размере их фактической оплаты). Так что услугу по коммуналке использовал в отчетном периоде и оплатил ей - и в затраты учел.
А у тебя какие аргументы и факты? :)
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
14.04.2007 17:33:04
|
|
|
да тут даже больше дело «в толковании НПА», чем в учете. :о)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
14.04.2007 17:32:03
|
|
|
Ты думашь обо мне совсем хорошо.:)) Как будто я рублю в учёте. Но из любопытства счас опять полезу в УП.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
14.04.2007 17:29:21
|
|
|
Эд, так классно что ты на бух.бае (опять) и сегодня :о))))))))))))))). Спасибо тебе.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
14.04.2007 17:28:45
|
|
|
Эд, ты меня спас. А еще можешь подсказать одну вещь.
За ферваль были коммунальные платежи (пункт 10.5). Но товаров за февраль не было вообще - ни прихода, ни расхода. Согласно пункту 12, расходы по пункту 10.5 списываются «по мере использования товаров». А раз товаров не было, значит и коммунальные не могу списать? :с(((((( Или я уж занудствую?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
14.04.2007 17:26:08
|
|
|
Вот заставил себя влезть в УП. Точно!!! Ты прав.
Это то, что надо:
17.3. взносы, сборы и иные обязательные платежи, уплачиваемые некоммерческим организациям, если уплата таких взносов, сборов и иных обязательных платежей предусмотрена законодательством и является одним из условий для осуществления деятельности плательщиком этих взносов, сборов, иных платежей;
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-25
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»