| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
27.07.2007 17:04:02
|
|
|
Народ, вы уже прилагаете копии ГТД (кстати только первую станицу?) к ТТН? и указываете в 16 графе?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ника_А
31.07.2007 8:57:25
|
|
|
Uri, т.е. эту ерунду со ссылкой на измененный закон по вэд деятельности, ерундой и считаете? :-)
http://www.buh.by/mes.asp?t=100849
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.07.2007 18:31:47
|
|
|
ага, мне это приснилось...судя по всему не только мне..
да как-то зло Вы отвечаете
Беларусь
|
|
|
|
Uri
30.07.2007 18:14:50
|
|
|
В том то и дело, что мне и Юрию все понятно!
Т.к. ОБЯЗАННОСТИ прикладывать (записывать) в инструкции ПО ЗАПОЛНЕНИЮ нет и быть не может!!!
:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.07.2007 18:11:43
|
|
|
вот только непонятно КАК могут люди давать такие ком-ии - «»Анонимно« 30.07.2007 12:28:36
Uri, извините,я что бред написала?
Я пытаюсь найти более приемлемый ответ на данный вопрос (не говорю правильный, т.к это скорее всего не реально) и написала чью-то точку зрения (а не руководство к действию) в общий котел рассуждений дабы в итоге найти наиболее приемлемый вариант. И если бы мне то же все было понятно -писала бы я здесь?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.07.2007 18:03:43
|
|
|
Минэкономики и Минторг вообще ничего не комментируют, говорят, давайте письменный запрос, будем разбираться и ответим в установленные законодательством сроки .
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.07.2007 17:57:33
|
|
|
Я ж написал, каждый решает по своему и в зависимостиот ситуации. Если решили, что так нормально, вперед, единственное, надо подумать, а какие возможны последствия, если мы поступив в таком случае неверно, т.е. дейтствительно ли так нам нормально или только кажется.
Ладно, пора бежать домой, прятно было побеседовать.
Всем до завтра.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
30.07.2007 17:51:34
|
|
|
Тезка, это да. Но есть и другое но. Вот упрется покупатель, а он всегда прав, и будут копировать и прикладывать, т.к. альтернативы не будет - или сиди с товаром, или продавай!
------------
Пример. Ну требую некоторые розничные точки указывать в ТТН номер их лицензии, так проще указать и не парится с объяснениями. Их аргумент - ну и что, что Вы алкоголь не поставляете, а у нас лицензия «а том числе и на алкоголь». :)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.07.2007 17:43:27
|
|
|
Тезка, ну у нас же голова на плечах есть? Есть. Значит ею надо думать. То что кто-то чего-то требует, основываясь на своей логике - их право. У нас такого хватает, но мы обсуждаем 53 постановление, и высказываем свое мнение. У нас тоже такое право есть. Кто прав кто нет решит время. Как быть бухгалтерам, сложно сказать. Мое мнение - действать по аконодательству и если оно расходиться с мнением какого-нить контролирующего лица, не учитывать его. Но это мое мнение. Я не заставляю ему следовать.
Но самое главное, думаю, что все согласяться - мнение контролирующего лица или даже органа еще не есть истина в последней инстанции.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
30.07.2007 17:33:18
|
|
|
>>>В Минфин, разработчикам ТТН
------
Анонимно на деревню дедушке :)))
Лично я не доверяю таким постам.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
30.07.2007 17:27:13
|
|
|
Тезка, это всем понятно, вот только непонятно КАК могут люди давать такие ком-ии - «»Анонимно« 30.07.2007 12:28:36
Сейчас Позвонила В Минфин, разработчикам ТТН. Ответ: указывать и прилагать (им все понятно), указания госконтроля! Все и больше ни о чем слушать не хотят(ни Темницкой, ни о коммерческой тайне)» и т.п.
:)
Вот людей и «штормит»!!!
А зная извращенный ум контролеров из ГТК они правильно волнуются.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.07.2007 17:21:11
|
|
|
Да, наши бухгалтера сами проблему себе придумают.
Нет в Инструкции обязанности прикоадывать эти документы к накладным и быть не может. Внимательно читайте, что написано. Речь идет о том, что записывается в накладной, а не что к ней прикладывается. Инструкция у нас вообще о чем, о прикладывании к накладной или о ее заполнении.
То что следует с грузом определяет далеко не эта Инструкция, она определяет, что те документы, которые следуют с грузом должны быть записаны в накладной. И все! Остальное вы выдумываете, как например народ выдумал, что Инстркция №53 обязывает требовать доверенности от прибывших за грузом. Она требует записывать данные о такой доеренности, когда она имеется.
Согалсно закону о нормативных правовых актах Текст нормативного правового акта излагается лаконично, простым и ясным языком, исключающим различное толкование норм, с соблюдением официально-делового стиля литературного языка и юридической терминологии.
Фраза «записываются наименования и номера документов, прилагаемых к товарно-транспортной накладной» говорит о том, что записывается в накладной, но не о том, что к ней прикладывается. Именно так и нужно понимать норму, а второй вариант это двойное толкование.
Если бы хотели видеть эти документы, то так бы и записали с грузом должны следовать такие-то документ, или к наклданой должны быть приложены. Вот это и есть лаконичное изложение, но написали совсем иначе.
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
30.07.2007 16:37:03
|
|
|
Ури!!! тшшшшшшшшшшш...а вдруг прочитают!
:)))
Беларусь
|
|
|
|
Uri
30.07.2007 16:33:03
|
|
|
Скажу больше!
ГТД (справка ...) - это документ таможни, а копии может заверять ТОЛЬКО тот, кто документ выдал. А если ГТК пойти по примеру минздрава и выдавать копии только на бланках, то нашему государству МИРОВЫЕ ЦЕНЫ на газ и нефть будут не страшны. (0,29$ за накладную + 0,23$ копия ГГР + 0,23$ копия ГТД х У = 1 $ х кол-во ТТН в год = ....)
Беларусь
|
|
|
|
Дум
30.07.2007 16:21:45
|
|
|
100% это пролоббировали продавцы бумаги :)))
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
30.07.2007 16:10:40
|
|
|
Uri: По сути - НИ КТО, ЕЩЕ, НИ ЧЕГО НЕ ПОНЯЛ! :)))
----------------------------------
Улыбнуло... Вот так вот с натянутой улыбочкой и ужасом в глазах работают белорусские бухи - по графе 16 по которой ни фига не понятно с учетом постановления 122, которое не понятно действует или нет! Ну и как тут не выпить? И не налить директорам?
Я своим послала - что бы они разделили со мной ответственность в принятии решения по 122-му и по графе 16 - так они точно сейчас меня за справочкой пошлют...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.07.2007 15:35:06
|
|
|
«Анонимно» 30.07.2007 15:32:04
Извините за тупой вопрос - А что ГТД - это и есть «свидетельств о помещении товаров, предназначенных для оптовой торговли, под таможенный режим свободного обращения...». Почему это так и не написано, что за свидетельство? - разве это ГТД?
---------------
Согласно нового там. кодекса ГТД и есть св-вл ...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.07.2007 15:32:04
|
|
|
Извините за тупой вопрос - А что ГТД - это и есть «свидетельств о помещении товаров, предназначенных для оптовой торговли, под таможенный режим свободного обращения...». Почему это так и не написано, что за свидетельство? - разве это ГТД?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
30.07.2007 15:17:56
|
|
|
А вообще налицо наплевательское отношение к Директиве № 3, а именно «2. Принять кардинальные меры по экономии и бережливому использованию топливно-энергетических и материальных ресурсов во всех сферах производства и в жилищно-коммунальном хозяйстве, а именно:
....»
ВЕДЬ СКОЛЬКО ПОНАДОБИТЬСЯ ДОП. ЭНЕРГИИ НА РАБОТУ КОПИР. АППАРАТОВ, НА ПРОИЗВОДСТВО ДОП. ОБЪЕМА БУМАГИ, СКОЛЬКО БУДЕТ СОЖЖЕНО СВЕТА, ЧТОБ ВСЕ ЭТО ПРОЧИТАТЬ???
Хотя, с другой стороны, все это можно использовать как альтернативный источник тепла. :)
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
30.07.2007 14:04:46
|
|
|
«указывали п.20.1 или 20.9 инстр.112» - а можно поподробнее? достало ксерачить уже :(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.07.2007 14:01:27
|
|
|
Uri/ Наш банк уже около года перестал требовать копии ГТД и др. при оплате с отсрочкой платежа, объясняя, что эти вопросы отданы на ответственность плательщика, vs только указывали п.20.1 или 20.9 инстр.112. А теперь все возвращается на круги своя.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-78
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»