...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Теоретик 07.08.2007 10:17:58
Для делающих решить задачку (условие внутри топика).
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Uri 07.08.2007 16:01:36
Реализация товара - это реализация товара, а уступка исключительных имущественных прав на ОИС - это уступка прав.
Статья 29. Товары

1. Товаром признается имущество (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ имущественных прав), реализуемое либо предназначенное для реализации, если иное не установлено таможенным законодательством.


2. Аналогичными (идентичными) товарами признаются товары, одинаковые во всех основных отношениях с оцениваемыми товарами.

При определении аналогичности (идентичности) товаров учитываются, в частности, их физические характеристики, качество и репутация на рынке, страна происхождения и производитель. При этом незначительные различия в их внешнем виде, не влияющие на их физические характеристики и качество, не учитываются.

Статья 31. Реализация товаров (работ, услуг)

1. Реализацией товаров (работ, услуг) признается отчуждение товара одним лицом другому лицу (выполнение работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу) на возмездной или безвозмездной основе, если иное не установлено настоящей статьей, вне зависимости от способа приобретения прав на товары (результаты выполненных работ, оказанных услуг) или формы соответствующих сделок.

Реализацией товаров (работ, услуг) признается также использование товаров (работ, услуг) для собственного потребления, если соответствующие затраты не относятся на издержки производства и обращения и иные операции в случаях, предусмотренных Особенной частью настоящего Кодекса или Президентом Республики Беларусь.
Беларусь
Главбуся 07.08.2007 15:53:02
А ОС могут быть товаром?
Беларусь
tasha 07.08.2007 15:46:21
Считаю, что имущественные права в отношении ОИС не могут быть товаром.
Беларусь
Главбуся 07.08.2007 15:42:31
Надо смотреть договор. Имущестные права могут быть НМА ( если куплено для собственного потребления, как и ОС), а может быть товаром ( если куплено для перепродажи), или готовой продукцией ( если вносятся дополнения и тиражируются).
Беларусь
tasha 07.08.2007 15:38:42
Прошу в моем посте 07.08.2007 15:37:10 читать «Вы - не обладатель исключительного права в отношении ОИС. Вы - лицензиаТ, который полчуил серию имущественных прав в отношении ПО.
Беларусь
tasha-Uri 07.08.2007 15:37:10
Ну вот, тут будем говорить как «юрист» с юристом:)))
Беларусь
tasha 07.08.2007 15:36:22
Теоретик, так то оно так. Могет быть реализация. Но не в Вашем случае. Давайте по порядку.
Вы - не обладатель исклчюительного права в отношении ОИС. Вы - лицензиар, который полчуил серию имущественных прав в отношении ПО. Я отталкиваюсь от Ваших условий. Имущественные права не оборотоспособны. Т.е. отчуждения этих прав НЕ ПРОИСХОДИТ. Не стоит их путать с исклчюительным правом. Отчуждать можно только исклчюительное право в отношении ОИС. И сделать это можно по договору уступки, и договора заказа создания ОИС. На ограниченное время можно ПРЕДОСТАВИТЬ исключительное право можно передать и по лицензионному договору. При этом оно не выбывает. Все это 0 прерогатива обладателя исключительного права в отноешнии ОИС. а не имущественных, полученных по лиц. договору. В Вашем случае актив может выбыть только по истечении срока лиц. договора. В случае Вашего ЛИЦЕНЗИАРА - правообладатяеля - это могут быть реализация с безв передачей (договор уступки) . Вы же -Лицензиар, правомерно используете ОИС, пользуясь исклчюительным правом Лицензиара. И в Вашем случае НМА выбывает только по завершении Лиц.договора.
Беларусь
Uri 07.08.2007 15:35:32
«В нашей ситуации происходит выбытие объекта нематериальных активов в порядке реализации.» - а Вы в этом уверены?
Вот если бы Вам первоночально была произведена уступка прав на ОИС, а зате бы Вы их уступили, т.е. произошла бы смена правооблодателя. А так, как был правообладателем лицензиар, так он и остался.
Статья 985. Лицензионный договор

1. По лицензионному договору сторона, обладающая исключительным правом на использование результата интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации (лицензиар), предоставляет другой стороне (лицензиату) РАЗРЕШЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ соответствующий объект интеллектуальной собственности.

....
А передача (уступка) прав -
Статья 984. Переход исключительных прав к другому лицу

1. Имущественные права, принадлежащие обладателю исключительных прав на объект интеллектуальной собственности, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным законом, могут быть переданы правообладателем полностью или частично другому лицу по договору, а также переходят по наследству и в порядке правопреемства при реорганизации юридического лица – правообладателя.

Передача имущественных прав по договору либо их переход в порядке универсального правопреемства не влечет передачи или ограничения права авторства и других личных неимущественных прав. Условия договора о передаче или ограничении таких прав ничтожны.

2. Исключительные права, которые передаются по договору, должны быть в нем определены. Права, которые не указаны в договоре в качестве передаваемых, предполагаются непереданными, поскольку не доказано иное.

3. К ДОГОВОРУ, предусматривающему предоставление исключительных прав в период его действия другому лицу на ограниченное время, ПРИМЕНЯЮТСЯ ПРАВИЛА о лицензионном договоре (статья 985), если иное не предусмотрено законом.
------------------------
Т.е. только при передаче исключительных прав у Вас происходит выбытие НМА.
Беларусь
Теоретик->tasha 07.08.2007 15:19:59
Ура! Можно сказать, что я уже разобрался!
Выбытие (снятие с учета) инвентарных объектов нематериальных активов осуществляется в случае:
-реализации;
-безвозмездной передачи;
-списания по истечении нормативного срока службы или срока его полезного использования;
-внесения в качестве вклада в уставный фонд другой организации;
-в других случаях, предусмотренных законодательством Республики Беларусь.
В нашей ситуации происходит выбытие объекта нематериальных активов в порядке реализации. Иначе, если исходить из требований законодательства по учету нематериальных активов, это не назовешь. Эти выводы подтверждаются пунктом 24 Инструкции по бухгалтерскому учету нематериальных активов утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 20.12.2001г. №128. Как вытекает из пункта 24 Инструкции, передача (уступка) имущественных прав, сопровождающаяся сменой правообладателя есть не что иное, как реализация нематериальных активов (независимо от формы оплаты).
А это означает, что доходы от выбытия объектов нематериальных активов должны отражаться в учете по кредиту счета 91 «Операционные доходы и расходы». Согласно пояснениям к названному счету Инструкции по применению Типового плана счетов бухгалтерского учета, утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.05.2003г. №89, он предназначен для обобщения информации об операционных доходах и расходах отчетного периода, а именно:
-о доходах и расходах, связанных с продажей и прочим выбытием (ликвидацией, списанием, передачей безвозмездно и др.), принадлежащих организации основных средств, нематериальных активов, производственных запасов, валютных ценностей, ценных бумаг и иных активов, в том числе активов, отличных от официальной валюты Республики Беларусь, а также для определения финансовых результатов от их выбытия.
Таким образом, база для целей исчисления сбора в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки в данной ситуации отсутствует, как это и предопределено статьей 9 Закона Республики Беларусь от 29.12.2006г. №191-З «О бюджете Республики Беларусь на 2007 год»:
-организации, кроме страховых организаций, не производят исчисление указанного сбора от внереализационных и операционных доходов, за исключением доходов от предоставления имущества в аренду (лизинг).
Беларусь
tasha 07.08.2007 15:18:29
Приведу свой пример. Я заключила с нерезом договор, по которомуон мне предоставляет исключителбную лицензию на территории РБ. В договоре опредлено , что я могу воспроизвести Х копий ПО (это уже ГП), и реализовать их (право опубликования, распространения). Я произвела Х копий и пошел систематический доход от продажи. При этоммое НМА - право воспроизведения, опубликования и проч -не выбыло. Сбор плачу, так это уже вид деятельности, а не разовая сделка. Могу так же заключить несколько сублицензионных договоров по одному этому лиц. догвору. Опять. Это уже систематическое, ИМХО, извлечение дохода. Сбор платиться.
Беларусь
Теоретик->Главбуся 07.08.2007 15:16:50
Расходами Лицензиата в данной ситуации является единовременный платеж в твердой сумме (паушальный сбор). Вопросы учета таких платежей регулируются Положением по бухгалтерскому учету нематериальных активов утвержденным постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 12.12.2001г. №118.
Согласно п.3 Положения принадлежащие обладателю имущественные права на использование объектов интеллектуальной собственности, вытекающие из лицензионных и авторских договоров, для целей бухгалтерского учета относятся к нематериальным активам.
При чем здесь оптовая торговля?
Людмилочка, неужели НМА можно оприходовать, как товар?
Беларусь
tasha 07.08.2007 15:13:27
Подождите, конечно же, паушальный платеж пойдет как НМА (при сроке более года и извленчении дохода). Но ведь вовсе не означает, что при предоставлении прав по сублицензионному договору у Вас НМА выбывает. Вам дали лицензию на заключение субл договоров, на распростарнение экземпляров ПО и т.д. А мот вы их не один заключите? Не знаю, что у Вас в договоре. Вот Вы и заклчючаете. Но выбытие актива не происходит. Выбытие актива (НМА) происходит в связи с окончание срока лиц. договора. А также по договорам - уступки (в отношение ранее созданного ОИС), а также заказа создания ОИС и предоставления исключительных прав. Но это не Ваш случай. Можно,конечно, по лицензионному догвору передать все имущественные права (но без пеерхода исключительного права, которым вы не обладаете итак в принципе), но и тогда актив не выбывает. В любом случае, в зависимосит от условий Вашего лицензионного договора, по которому вы выступаете Лицензиатом, можнополучать систематический доход путем заклчюения новых субл договоров , а также можно произвести продукцию (экз ПО) и продавать ее. Во всех этих случаях Ваш НМа не выбывает. А доход - систематический.
Беларусь
Главбуся 07.08.2007 15:06:33
Реализация прочих активов единым сбором не облагается. Только вопрос : Вы сие приобрели для оптовой торговли или собственного потребления? Товар это или разовая сделка- продажа собственных активов? С этого и определяется, есть ли сбор.
Беларусь
"Анонимно" 07.08.2007 14:57:49
Спасибо, tasha! Но меня смущает другое: платежи мы приходуем, как нематериальные активы, а выбытие их родненьких отражается только через счет 91. Поэтому о видах деятельности (Практик!) здесь говорить, пока, не приходится. Как и с арендой основных, пока ее не втюрили в Закон.
Беларусь
tasha 07.08.2007 13:50:42
раньше передачу прав по лицензионным договорам мне классифифировали как 74870 - предоставление прочих услуг потербителям. Не могу найти топ. Сейчас, как я полагаю (зарпос в статистику пока не писала) - это 72210 - Издание программного обеспечения. Этот подкласс включает УСЛУГИ ПО ИЗДАНИЮ И МАРКЕТИНГУ (ПРОДАЖЕ, АРЕНДЕ, ЛИЗИНГУ и !ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ) готового программного обеспечения и инструментальных средств к нему.
Беларусь
Практик->Теоретику 07.08.2007 13:32:19
Если честно, весьма ограничена во времени, так что, простите, некогда с классификатором разбираться.
Беларусь
tasha 07.08.2007 13:30:22
Я подумала, что это уже новый вопрос какой-то. Я уже высказалась.
Если ВЫ решили все же передавать имущественные права в отнощении ОИС по сублицензионному догвору разово - то вознаграждение это сч. 91, никак с арендой не связано. Если ВЫ продаете экземпляр записанного на носитель продукта тоже разово, то у вас идет продажа готовой продукции через сч. 91 и тоже нет сбора. Если деятельность становится систематической, то другая песня. Вот, пытаюсь топ найти,где я я задавала вопрос про новый ОКЭД.
Беларусь
Теоретик 07.08.2007 13:25:01
Я и теоретик и практик, но в данной ситуации я Теоретик. Но не Практик.
tasha, пожалуйста, посмотрите условия. Речь идет о сборе в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки.
Беларусь
Главбуся 07.08.2007 13:18:04
Несмотря на путанное разъяснение- это передача имущественных правв. Читайтк инструкции ( или Законы). И нечего выдумывать.
Беларусь
Теоретик->Практик 07.08.2007 13:13:31
А к какому виду деятельности (по новому классификатору) Вы енто действо отнесете?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-47

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru