| |
|
|
| |
|
|
 Fitelina
21.08.2007 11:09:15
|
|
|
Дорогие мои!
Очень интересно, как каждый из Вас понимает термин «дата поставки». Сформулируйте, плз., свои определения.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ну просто так-fitelina
21.08.2007 17:24:14
|
|
|
Т.е. ты хотишь сказать, что с одного и того же товара, с одной и той же контрактной стоимости заплатишь налог эколгический ДВАЖДЫ?
:)
Смысл, я думаю, Указа не такой
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.08.2007 17:06:43
|
|
|
Этот вопрос обсуждался в ГБ и получалось, что каждый раз, как тара возвращается из-за пределов РБ, она является объектом обложения налогом. Я сразу после этого написала запрос в МНС, но мне не ответили , что является моментом, мне повезло: моя пластмассовая катушка оказалась не тарой , а «вспомогательным устройством для наматывания» по терминам ГОСТа «Тара.Упаковка». Так что вопрос остался открытым- пишите запрос. А вообще дату поставки придется смотреть в договоре. Если не оговорено, тогда- дата оприходования на склад, ежели по 7 Указу.
Беларусь
|
|
|
|
fitelina->нпт
21.08.2007 16:55:57
|
|
|
Убегала на 3 часика.:-) Продолжим?
По третей строки - другая сторона медали. Это само собой.:-) Мы же импортеры этой тары, но и производители товара в этой таре одновременно. Просто поставляем тару для собственного производства из РФ. Поэтому нас касается и второя и третья строчки.:-)
Для нас импорт тары из РФ - поставка организации-потребителю, как я это вижу. Потому, по моему мнению в один день возникает 2 объекта - за импорт (а чего ж мы не у производителя тары в РБ покупаем:-)) и за использование. Или Вы так не считаете?
Похоже, что мы уже отвлеклись от темы «поставка» в случае, когда наши покупатели нам ее возвращают.:-) Чувствую, что весь свой запрос сейчас тут обсужу, а по нему 4 вопроса как минимум.:)))
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так-fitelina
21.08.2007 14:45:10
|
|
|
А при чем тут использованная тара?
У Вас не вторая строка п.10.1. Указа, а третья.
Вы же импортеры!
--
Вторая строка была бы применимапри такой ситуёвине:
Вы ввезли, оплатили налог, продали тару иному производителю, и вот у НЕГО то и появился налог в момент того как он использованную тару с товаом отгрузил потребителям.
:)
Беларусь
|
|
|
|
fitelina->нпт
21.08.2007 13:35:32
|
|
|
Тара стеклянная импортируется из РФ. В РФ она невозвратная, слава богу.:-)
Предприятие разливает продукцию в эту тару. Продукцию продает в розницу, опт и пр. по договрам поставки, по которым тара возвратная.
Ответ МНС я уже процитировала в Fitelina 21.08.2007 13:22:49.
Мои все на работе по этому ответу считают, что у меня вообще база возникает момент реализации нашей продукции, что организации-потребители (о которых, разумеется, в ответе МИНС ничего нет) - это наши покупатели продукции.
Я пока категорически с эти не согласна и считаю, что база за использование тары у меня в момент оприходования тары на склад их РФ по договору поставки на приобретение этой тары.
Пишу запрос сама. Вот и думаю, как вопрос в лоб задать, чтоб мне потом не сказали, что возврат тары это поставка организации-потребителю. При этом я всё-таки хочу из МНС выудить, что организация-потребитель - это мы.
Вот. Так понятнее? Или совсем запутала?:-)
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - Fitelina
21.08.2007 13:25:36
|
|
|
Не очень понял,чуток подробнее расшифруйте.
Я понимаю так: импорт в стеклянной таре, тара возвратная?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
21.08.2007 13:22:49
|
|
|
to Главбуся
Людмила Сергеевна! У Вас же есть возвратная многооборотка. Как Вы считаете, возврат тары разве может расцениваться как поставка тары?
В ответе МНС на запрос, который написал наш юрист, пока я на больничном торчу дома, цитата:
«Момент возникновения обязательств по используемой стеклянной таре определен подпунктом 10.1 п.10 Указа 215 и представляет собой дату поставки организации-потребителю.
Таким образом, использование стеклянной тары (в том числе многооборотной) является объектом для исчисления экологического налога».
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
21.08.2007 12:35:34
|
|
|
нпт, абсолютно верно, что смысл зависит от конкретного НПА. Проблема, в принципе, обычная - в НПА нет определения термина. Пишу запрос и хочу «подогнать» его так, чтоб мне опять липу в ответе не подогнали.
Указ 215
моментом возникновения обязательства по его уплате является: по используемой стеклянной таре - дата ДАТА ЕЕ ПОСТАВКИ организации-потребителю;
Мне на работе упорно доказывают, что возвратную тару по договору поставки продукции в этой таре нужно облагать налогом на использование. Я считаю, что само понятие «дата поставки тары» для целей исчисления эк. налога может возникать только тогда, когда тара является самим товаром, то есть приобретается по договору поставки на эту саму тару.
Как же меня достала эта экология!:-/
Беларусь
|
|
|
|
Fil
21.08.2007 12:20:57
|
|
|
КОНВЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
11 апреля 1980 г.
О ДОГОВОРАХ МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ
Статья 33
Продавец должен поставить товар:
a) если договор устанавливает или позволяет определить дату поставки, - в эту дату;
b) если договор устанавливает или позволяет определить период времени для поставки, в любой момент в пределах этого периода, поскольку из обстоятельств не следует, что дата поставки назначается покупателем; или
c) в любом другом случае - в разумный срок после заключения договора.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.08.2007 12:19:19
|
|
|
КОНВЕНЦИЯ О ДОГОВОРЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ (КДПГ)
Статья 30
4. При исчислении сроков, предусматриваемых настоящей статьей, дата поставки или, в зависимости от обстоятельств, дата констатации или дата предоставления товара получателю не учитываются.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
21.08.2007 12:13:39
|
|
|
«дата поставки»
Смысл зависит от конкретного НПА, нет и не может быть единого мнения.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.08.2007 12:13:12
|
|
|
У нас в договорах всегда оговаривается, что считается датой поставки. Для импорта- дата таможенного разрешения- «Выпуск дазволены»..
Беларусь
|
|
|
|
LF > СашаА
21.08.2007 12:07:35
|
|
|
А накладная составляется в день поставки. Не перепутали причину со следствием? Все таки сначала было действие, а уж потом первичный документ
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
21.08.2007 12:01:31
|
|
|
Спасибо, всем, кто отвечает. Пока я слышу-вижу:-) то, что и хотела услышать: «договор поставки», «товар».
Это я стараюсь избежать официального ответа, что возвратная многооборотная тара по договору поставки продукции собственного производства облагается налогом на использование....
Беларусь
|
|
|
|
СашаА
21.08.2007 11:56:53
|
|
|
Датой поставки товара считается дата оформления товарно-транспортной накладной на отгрузку товара в адрес Покупателя.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
21.08.2007 11:55:53
|
|
|
to pininfarina
:-) Может ли дата возврата многооборотной тары по договору поставки продукции расцениваться как дата поставки тары организации-потребителю для целей Указа 215 в части определения момента возникновения обязательств по исчислению экологического налога за использование тары.
Вот! Тебе полегчало?:-)))
С организацией-потребителем тоже вопрос остался открытым, ... его за ногу:-) Слов уже просто нет!
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
21.08.2007 11:55:39
|
|
|
Как написано в договоре поставки.
В моей практике встречались случаи, когда в качестве даты поставки в договоре указывалась дата прибытия груза на таможню. Причем товар продавал импортер резиденту РБ, бюджетнику.
Беларусь
|
|
|
|
LF
21.08.2007 11:55:21
|
|
|
Согласно п.1 ст.427 ГК срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, -- в соответствии с правилами, предусмотренными ст.295 ГК (Статья 295. если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства).
При этом ст.428 ГК определяет, что:
1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
1) вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
2) предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
2. В случаях, когда из договора не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
А ст.9 Закона о бухучете требует , что первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным, - непосредственно после ее совершения. А как составили - той датой и в учете провели.
Так что гадать не надо - за нас все придумали и в законодательство вписали
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina - Fitelina
21.08.2007 11:51:08
|
|
|
Ты объясни в связи с чем вопрос?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
21.08.2007 11:44:34
|
|
|
to Наглый Кролег
Не согласна. Графики работы у МОЛ и водителей могут быть разными. Особенно это касается розничных точек.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-46
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»