Финансовая помощь и налоги. НЭГ 6 от 27.01.2004г. http://neg.by/print/2004/01/27/3492.html В связи с тяжелым финансовым положением ЧУП его учредителем (физ.лицом) путем внесения на р/с в банк наличных денежных средств оказана в декабре 2000г. и январе 2001г. беспроцентная финансовая помощь сроком на 3 года в сумме 1200 тыс. руб. В январе 2004г. эти средства предприятие возвратить учредителю не может. В этой связи последним принято решение о направлении указанной суммы на пополнение оборотных средств (покрытие убытков) предприятия. Облагается ли такая безвозмездная помощь НДС и налогом на прибыль? П.АРЗАМАСЦЕВ, главбух ЧУП «Юникс» Как сообщили в МНС, согласно п.5 ст.6 Закона «О НДС» при определении налоговой базы не учитываются полученные плательщиком средства, не связанные с расчетами по оплате объектов, т.е. безвозмездно полученные денежные средства не облагаются НДС. В соотв. со ст.2 Закона «О налогах на доходы и прибыль» в состав доходов от внереал. операций, облагаемых налогом на прибыль, включаются доходы, поступившие в собственность получателя от операций, непосредственно не связанных с производством продукции (работ, услуг), включая безвозмездно полученные денежные средства и иные ценности, кроме передачи этих ценностей в пределах одного собственника. Учитывая, что согласно ст.113 ГК имущество ЧУП находится в частной собственности физ. лица (совместной собственности супругов или членов крестьянского (фермерского) хозяйства) либо юр. лица и принадлежит физ. лицу либо такому предприятию на праве хоз.ведения, передача денежных средств собственником ЧУП своему предприятию является передачей в пределах одного собственника. Таким образом, ден. средства, безвозмездно полученные ЧУП, не включаются в состав доходов от внереал. операций и не облагаются налогом на прибыль Галина ТРОФИМЧИК, консультант управления методологии бухучета и отчетности Минфина
Беларусь
Uri21.12.2007 11:31:52
А собственник УП резидент РБ? + Если у Вас УНИТАРНОЕ предприятие, т.е. он один собственник, то ни какого договора займа быть не может, т.к. все что есть у предприятия и так принадлежит на праве собственности ему, а договор займа предусматривает переход права собственности от одного лица другому. Статья 760. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в СОБСТВЕННОСТЬ другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. ----- Собственник может просто пополнить р/с как это далают инд. предпр.
Беларусь
"Анонимно"21.12.2007 11:28:03
http://buh.by/mes.asp?t=78130 учредитель оплачивал по квитанциям аренду, другие расходы. Это договор беспроцентного займа? Uri 09.01.2007 А учредитель является директором? Если является, то договор с ним от лица предприятия должно заключить иное лицо. А если он учредитель ЧУП, то это не договор займа. Он ПОПОЛНИТ р/с предприятия собств. средствами. (Переложит деньги из одного кармана в другой). А займ это ст.760. Договор займа 1. По договору займа одна сторона (ЗАИМОДАВЕЦ) передает В СОБСТВЕННОСТЬ другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. А все в ЧУП и так находится в СОБСТВЕННОСТИ у его учредителя и самому себе передать в собственность нет ни какой возможности.:) http://buh.by/mes.asp?t=65549 Учредитель ЧУП хочет дать данному предприятию займ в бел.рублях - возможно ли это? И второй вопрос, если возможно то можно внести деньги в кассу предприятия, а не производить безналичные перечисления. ЛИ 12.10.2006 http://buh.by/mes.asp?t=40446 http://buh.by/mes.asp?t=58048 http://buh.by/mes.asp?t=62871
http://buh.by/mes.asp?t=74119 Че 23.11.2006 Учредитель (физ. лицо) УП дал конторе займ 100р. Предприятие гасит этот займ ТМЦ(10сч.) на такую же сумму. Че - Uri 24.11.2006 Ну вот нашёл у В.Н. на сайте. Позиция ВХС: Вопрос 3. В соотв. с п.1 ст.760 ГК по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Правомерно ли предоставление займа учредителем учрежденному им УП либо учреждению? Ответ. Исходя из существа договора займа согласно п.1 ст. 760 ГК, следует, что деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, передаются заемщику в собственность. В соотв. с положениями п.1 и 2 ст.113 ГК - УП признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. При этом имущество УП находится в гос.собственности либо частной собственности физ. или юр. лица и принадлежит такому предприятию, в частности, на праве хоз.ведения. Согласно ст. 277 ГК за учреждением имущество закрепляется на праве оперативного управления. Способы приобретения права хоз.ведения и оперативного управления закреплены в ст.280 ГК, согласно положениям п.2 которой имущество, приобретенное УП или учреждением по договорам или иным основаниям, поступает в хоз.ведение или оперативное управление предприятия или учреждения в порядке, устан. закон-вом для приобретения права собственности. Таким образом, с правовой точки зрения, природа договора займа (поступление денежных средств или других вещей в собственность заемщика) противоречит правовому режиму имущества, принадлежащего УП или учреждению на праве хоз.ведения или оперативного управления. В связи с чем полагаем, что для использования договора займа в правоотношениях юр.лиц с указанной организационно-правовой формой нет оснований. «Ан» 24.11.2006 Имущество УП находится в частной собственности физ.лица либо юр.лица, принадлежит предприятию на праве хоз.ведения. Безвозмездная передача имущества от УП учредителю - передача имущества в пределах одного собственника. При безвозмездной передаче учредителю отсутствует объект обложения НДС. Целевые платежи 3% не начисляется ввиду отсутствия объекта н/о. И не учитывается для н/о в составе доходов/расходов от внер. операций в частности безвозмездно полученного/переданного имущества в пределах одного собственника по его решению. У учредителя отсутствует объект обложения подоходным налогом. Uri 25.11.2006 У учредителя отсутствует объект обложения подоходным налогом. Объект отсутствует только в сумме ПЕРЕДАННОГО в управление УП имущества, и забрать он может только то, что ПЕРЕДАЛ плюс то, что предприятие заработало (ДОХОД), и вот этот доход и приравнен НК к дивидендам. И ОБЛАГАЕТСЯ НАЛОГОМ!!! Дима, 1. ЭТО НЕ РОЗН. ТОРГОВЛЯ 2. ЭТО НЕ РЕАЛИЗАЦИЯ
Беларусь
Юрий21.12.2007 11:24:40
сделайте просто передачу в пределах одного собственника.
Беларусь
МММ21.12.2007 11:23:18
мы делали такой займ.нигде не регистрировали (полагаю регистрации подлежат сделки сверх какой-то суммы,да и налоговая может спросить,где деньги взяли).Только при возврате займа учредителю банк попросил копию договора займа.
Беларусь
Таня21.12.2007 11:16:39
а где можно почитаь про это?
Беларусь
"Анонимно"21.12.2007 11:16:07
Да. Нет.
Беларусь
Таня21.12.2007 11:11:56
у нас частное унитарное предприятие, тольок созданы, денег не хватает на рс
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»