| |
|
|
| |
|
|
 Теоретик
04.01.2008 9:23:32
|
|
|
Практикам:
Дистрибьюторы, дилеры, «киллеры»….
А вопрос в топике.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Теоретик
04.01.2008 14:40:16
|
|
|
Ладно, подольем масла в огонь:Интересно в связи с этим взглянуть на Положение о товаропроводящей сети отечественных производителей за рубежом, которое утверждено постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 21.12.2006г. №1699. В нем использованы два интереснейших термина и их определения (пункт 2):
1.Дистрибьютор - субъект товаропроводящей сети, приобретающий у производителя и реализующий его продукцию от имени производителя товара за свой счет в оговоренном регионе деятельности на условиях, определенных соответствующим соглашением между ними;
2.Дилер - субъект товаропроводящей сети, осуществляющий реализацию (сервисное обслуживание) товара производителя от своего имени за свой счет на условиях, определенных соответствующим соглашением между ними;
Как видим, сервисное обслуживание может производить только дилер, причем за свой счет. В отношении дистрибьютора можно говорить что угодно. Но напрашивается одно: гарантийное обслуживание на их «плечи» не ложится, следовательно, все расходы должны производиться за счет производителя или за счет собственных источников дистрибьютора.
Это же правило можно применить и в том случае, если в качестве производителя рассматривать нерезидента Республики Беларусь, а дистрибьютора, наоборот, резидента Республики Беларусь.
Однако мы думаем, что это не так.
Тогда как?
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
04.01.2008 14:29:06
|
|
|
«Анонимно» 04.01.2008 14:02:00
Иными словами предыдещие два человеки...
Неужели не видно продолжения? И предыдущие - кому?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2008 14:02:00
|
|
|
Предыдущие два человеки - это мы с вами)))
Вы же в начале топа были на другой стороне
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
04.01.2008 13:57:41
|
|
|
Иными словами предыдущие два человеки считают, что все, кроме предпродажной подготовки - за счет чистой прибыли?
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
04.01.2008 13:55:33
|
|
|
А я считаю, что есть однозначный ответ. Но хочу выслушать практиков. Ведь принимают участие в обсуждении единицы из постоянных посетителей сайта.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2008 13:54:00
|
|
|
Зачем стрелять вхолостую?!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2008 13:53:21
|
|
|
А чего ходить по кругу, раз уже выяснили, что проблема есть, но не решена на уровне НПА?!
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
04.01.2008 13:51:16
|
|
|
Неужели у всех «патроны» кончились?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2008 13:11:15
|
|
|
Ну, и?
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна Т- Юрий
04.01.2008 12:34:52
|
|
|
Спасибо, ваше мнение для меня важно. Знать бы в какие двери стучать и где соратников искать. Я общалась с крупными импортерами у которых такая ситуация, кто как проблему решает - но никто не рискует пока, все заняли выжидательную позицию.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
04.01.2008 12:32:16
|
|
|
Я даже не предполагал, что это так серьезно. Но ответ искать надо. Как уважаемые коллеги могут увязать все это с Положением о товаропроводящей сети отечественных производителей за рубежом (ПСМ от 21.12.2006г. №1699)?
Могет попросим LF?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.01.2008 12:21:25
|
|
|
Татьяна, значит я вам тоже помогал :) - Мы с Володей обсуждали этот вопрос несколько месяцев назад, что так ничего и не добились?
В принципе это неудивительно. Эта проблема существует непервый год, решить ее простым запросом вряд ли удастся, тут нужно подключать более глобальные силы и разбираться посуществу, а не получать мнение налоговых органов. Они-то понятно будут отставивать свою точку зрения.
Но проблема есть и ее можно и нужно решать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2008 12:15:03
|
|
|
А как же этов се будет в свете новых изменений в Закон о защите прав потребителей, где хотят оговорить, что гарантийные обязательства по товару несет продавец, а не производитель?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
04.01.2008 12:11:20
|
|
|
Появилась. У нас с дилерами два договора. Один , типовой- что сей дилер- наш «киллер» на определенной территории и ему предоставляются скидки. А вот когда речь идет о продукции, появляется договор купли- продажи, где оговаривается как всем, что в случае обнаружения БРАКА- возврат за наш счет и замена на годную. Но у нас «отремонтировать» брак нельзя.Посему дилер таких расходов не несет.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна Т - Юрий
04.01.2008 11:53:41
|
|
|
Уважаемый, Юрий! Как же я с вами солидарна, для нас это очень важный и «дорогой» вопрос. Но к огромному сожалению, даже уважаемый всеми бухбаевцами Владимир Несмашный, который помогал нам с запросом, не смог дать желаемый для нас ответ. Лично я тоже считаю что гарантийный ремонт, если производитель не возмещает, а диллер к томуже продлевает срок - то это не что иное как затраты учитываемые при налогообложении, но суммы настолько велики, что хотелось бы уже 100% гарнтии, а не просто логичного умозаключения.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна Т-Хильда
04.01.2008 11:45:12
|
|
|
К сожалению нет в электронном виде, если хотите оставьте номер факса я отправлю.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.01.2008 11:43:42
|
|
|
Татьяна, то что они кричали это ничего не значит. Все их доказательство - пузыри в виде этой пены и только.
Оно и не удивительно, что кричали.
Но в законе указано: 4-2. К прочим затратам относятся следующие расходы организации:
4-2.23. на гарантийный ремонт и обслуживание изделий, на которые установлен гарантийный срок службы.
Где тут ограничения по производителям. И спросите у этих ппенящихся, а кужа деть расходы по гарантийному ремонту, когда гарантийный срок установлен самим продавцом, а не производителем?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Татьяна Т
04.01.2008 11:35:06
|
|
|
А вы не могли бы текст письма МНСа здесь выложить?
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
04.01.2008 11:32:30
|
|
|
Главбуся, открой личико (заглань в топик).
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна Т
04.01.2008 11:18:08
|
|
|
Расходы по гарантийному ремонту по ПОКУПНЫМ ТОВАРАМ в организациях торговли не могут быть включены в состав затрат учитываемых при налогообложении. Поэтому относите на 92 счет (не учит.при налогообложении). Единственная возможность на затраты повесить - это предпродажная подготовка и все. Делали запросы в течение этого года во все инстанции- однозначно все ответили что в торговой организации гарантийный ремонт в состав затрат(учитываемых) не включается. Особенно налоговая с пеной у рта кричала что только производитель имеет право повесить ремонт на затраты.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-57
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»