http://neg.by/publication/2007_10_30_8916.html НЭГ 82 от 30.10.07 «Штрафбат» для бизнеса. (кусочек...) применение ответственности д.б. справедливым и гуманным, т. е. взыскание должно назначаться с учетом характера и последствий совершенного правонарушения. Кроме того, лицо подлежит наказанию только за правонарушения, в отношении которых установлена его ВИНА. Однако на практике происходит иначе, субъектов хозяйствования зачастую штрафуют ЗА ФОРМАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ, при ОТСУТСТВИИ «вредных последствий», т.е. факта нанесения экономического УЩЕРБА государству. Кроме того, эксперты Совета по развитию предпринимательства указывают на необоснованность размеров штрафных санкций, отсутствие зависимости размера штрафа от размера экономического ущерба государству. Чрезмерно высокий уровень штрафных санкций не отвечает основным принципам и целям применения ответственности и негативно влияет на развитие экономики и формирование платежной дисциплины субъектов. Необоснованно жесткие штрафы ставят под сомнение возможность их уплаты вообще, и могут привести к разорению хозяйствующего субъекта, потере его как налогоплательщика. Отдельные виды штрафов на уровне 300-500 БВ или от 100 до 300% стоимости объекта нарушения также не имеют под собой какой-либо серьезной экономической оценки. Наличие необоснованно высоких штрафов для должн. лиц сделало экономически опасными отдельные виды профессий... ___ а плевать им на «негативно влияет на развитие экономики»... ну, не может число нарушителей в стране приближаться к 100%, как в рапортах самоплодящихся контролеров-нахлебников бюджета... по Жванецкому - «может, в консерватории что-то все же подправить»...
Беларусь
БОРу - об чем сомнение?19.01.2008 16:36:45
статью не видел... Но тут и видеть не надо - все мы енто давно ЧУЙСТВУЕМ на своей шкуре.Так , что дело не в наличии статьи как таковой, думается, а - в существовании оч-ч-ч-ень сложных человеческих (и прочих) отношений в этой не простой системе организации сбора (уплаты) средств для удовлетворения интересов (гос-ва, мин-в и ведом-в... - список можете продолжить...) И мы в ентом списке тоже есть - только, кажеться на са-а-а-мом последнем месте.
Беларусь
маняша19.01.2008 16:32:05
«Анонимно» 19.01.2008 16:26:12
О! Просто и понятно...
Беларусь
бор19.01.2008 16:28:57
маняша тоже насчет ФАКТА 19.01.2008 16:09:13 ----------------------- Хоть собственное самолюбие потешим и то польза, а если серьезно, то всеравно уверена, что среди специалистов море умных, ответственных людей, пусть не сразу, а через какое -то время результат будет. А у кого то дети на эту «тропу» станут. (мои не стали - отогнала).А нынешнее законодательство пишется с колена и сразу в производство, отсюда столько изменений и неперевариваемого от указов до приказов. Вот расскажу: месяц назад пытались помочь женщине-3 детей, старшему 18 лет и 2 недели. Стоит в очереди на получение льготного кредита на жилье под 3%. Отказано. Нет бумажки (удостоверения из исполкома) что семья многодетная. А подтвердить сейчас, что многодетная - нельзя, старшему уже больше, чем 18. Ну не ходила она в исполком с вытянутой на 1,5 км рукой чтоб каючить крохи. Вот и расплачивается сейчас за это.
Беларусь
"Анонимно"19.01.2008 16:26:12
про «письма челобитные»...:) http://buh.by/mes.asp?t=58722 Предлагаю всем совместно написать письмо в Совет Министров и Президенту... что бух учет вести очень трудно из-за того, что в министерствах издают законы, в которых похоже сами-то и не разбираются. Должен же он как-то отреагировать. LF 19.09.2006 От того, кто пишет законодательные акты, зависит многое. Депутаты парламента не могут знать тонкости бухучета и налогообложения. Но должны ответственно подходить к принятию законов в этой сфере. Специалистов приглашать. Но у нас законы пишут чиновники министерств по своему разумению, а чиновники Нац. центра законопроектной деятельности корректируют их по своему усмотрению. Потом советник сами знаете кого...уродует все написанное в меру своего марксистско-политэкономического сознания. Результат не обсуждается даже с чиновниками министерств. Результат - указы 380 и 398, 499 и т.д. и т.п. Мнение бухгалтеров, аудиторов, ученых (если таковое и имеется) в эту систему уже не вписывается. Есть, правда консультативные советы, но их голос тоньше писка. Даже если спрашивают. Так работает СИСТЕМА, созданная конституцией 96 года. За это широкие трудящие массы отдали свои голоса, помните? А лодыри-бухгалтера чем-то недовольны? Нехорошо... В цивилизованных странах законодательство по бухучету пишут профессиональные объединения бухгалтеров, а законы по н/о принимаются только с одобрения бизнеса, интересы которого лоббирует парламент. Но такую лафу еще заслужить надо. Эволюцию пройти. От первобытно-общинного до капитализма.
Беларусь
"Анонимно"19.01.2008 16:20:40
http://buh.by/mes.asp?t=106268 18.09.2007 на http://www.bdg.by/news/news.htm?109638... из 100 проверенных в РБ предприятий 99 имеют ошибки по исчислению и уплате налогов, а то и все 100. «В.Зиновский.- Это говорит о том, что невозможно бухг. работнику посчитать нормально тот или иной налог. Более того, в стране образовалась целая отрасль нар. хозяйства - более 400 тыс.бухгалтеров. Мы вообще куда идем? МАЗ строит здание для 300 бухгалтерских работников!».
Беларусь
бор сомневается19.01.2008 16:14:07
Подскажите, пожалуйста, а кто-нибудь статью живьем видел? А то мы так рьяно обсуждаем комментарии, написанные весьма и весьма превзято,- с целью взбудоражить бухгалтерское население. Может статья сама написана в форме вопроса «А кто это там виноват в ошибках, расчетах, недочетах, недоплатах, сокрытиях, раскрытиях и прочих ах?» А у нас тут сыр-БОР разгорелся.
Беларусь
маняша тоже насчет ФАКТА19.01.2008 16:09:13
Думаете, если мы ТУДА донесем умные, стройные, логически обоснованные доводы, ОЧЕВИДНЫЕ ДОВОДЫ, нас услышат! Поверьте, ТАМ так непробиваемо...
Беларусь
насчет ФАКТА19.01.2008 15:33:23
...БОРу на предложение : фильтруй -не фильтруй, а только на все эти фильтрования результат один будет - «с высокой колокольни...»; к сожалению не столько моё мнение, сколько жизненный опыт. НАПИСАНО ЖЕ - «Во всем виноваты - ВЫ!» и точка. Другое мнение не рассматривается ( а на фиг?)Сами здесь - хоть заново все налоговое (и не только) законодательство перепишите- во благо всех..., видно не нужно это благо всех...У ПРЫНЦЫПЕ!
Беларусь
бор предлагает19.01.2008 14:04:32
Предлагаю в помощь тому, кто, возможно- о- о- о, собирает информацию о пробелах, сложностях, двоякочитаемости в «законодательных документах» на вопросы, которые задают посетители форума, отвечать нод ником «ФАКТ», ну еще можно черед черточку указывать свой настоящий ник, потому, что здесь есть люди, ответу которых веришь больше чем статье или пункту. Это даст с помощью поиска отфильтровать материал, который можно будет использовать для обсуждения статьи, опровергающей мнение мнс, что в многочисленных нарушениях бухгалтеров виноват сам бухгалтер, а не система налогообложения.
Беларусь
"Анонимно"18.01.2008 20:12:58
2 Аудитор как-то Вы ворвались со своей бедой не в тот топик...:) ну, затраты коммерческой организации (созданной для извлечения прибыли) - все, что в Законе о налогах на доходы и прибыль... Ст.3. Затраты по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемые при н/о Решения о включении в затраты по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемые при налогообложении, расходов, указанных в части второй настоящей статьи, принимаются Президентом РБ. 5. Особенности состава затрат по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемых при налогообложении в отдельных отраслях экономики или связанных с осуществлением отдельных видов экономической деятельности, не носят индивидуального характера и представляют собой обусловленную спецификой технологического процесса производства и реализации продукции, товаров (работ, услуг) детализацию состава затрат по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемых при налогообложении, установленного п.1 - 4-2 настоящей статьи и (или) Президентом РБ. Особенности состава затрат по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемых при налогообложении в отдельных отраслях экономики или связанных с осуществлением банковской и страховой деятельности устанавливаются законом и (или) актами Президента РБ, а для отраслей экономики или для видов экономической деятельности (за исключением банковской и страховой деятельности) утверждаются Советом Министров РБ в пределах состава затрат по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемых при налогообложении, установленного п.1 - 4-2 настоящей статьи и (или) иными законодательными актами.
добились бы проведение «конкурса проектов» на респ.уровне под эгидой министерства, а то и самого... :) может, надо было назвать не конкурс, а каким-нибудь боком подвести под ст.3 (типа маркетинговые, консультационные, рекламные, тендер)... :) или под это: 2.13. связанные с рационализаторством, в т.ч. проведением опытно-экспериментальных работ, изготовлением и испытанием моделей и образцов по рационализаторским предложениям, организацией выставок, смотров, КОНКУРСОВ и других мероприятий по рационализации, выплатой вознаграждений за создание и использование объектов промышленной собственности и рационализаторские предложения, и ЛРУГИЕ АНАЛОГИЧНЫЕ расходы; __ а вообще-то Союз архитекторов - это ж, наверное, не коммерческая организация... и затраты как таковые - не должны их тревожить, если это целевые расходы - связанные с уставной деятельностью, связанные с целью создания Союза...
Союз архитекторов проводил конкурс на лучшие проекты.Почему затраты по проведению нельзя отнести на себестоимость.Это аудитор говорит
Беларусь
Пш-ш-ш-ш18.01.2008 18:12:07
Ну и?
Беларусь
ПР18.01.2008 15:28:57
Вы мне тут на болезнь не жалуйтесь. У нас в правительстве больных много.
Беларусь
"Анонимно"18.01.2008 14:59:42
а мы к чему здесь все это говорим? В надежде, что нас прочтут налоговики, а еще лучше, президент, поймут нас, пожалеют, и выполнят все наши пожелания? ИПшники, вроде, 21 собираются выходить, чтобы быть услышанными. А вы что собираетесь делать? Если ничего, так это, луччэ изучайте налоги и луччэ ведите учет, чтобы штрафов на фирму по вашей вине не было.
Беларусь
Елена18.01.2008 14:48:37
Я бы больше сказала, некоторые налоговики порою даже и понятия не имею, о чем их спрашивают. И очень часто у них даже и консультацию не возьмешь никакую, потому что точно знаешь, что они не знают, и проще самой докопаться до истины.
Беларусь
"Анонимно"18.01.2008 14:26:14
Пьеро 18.01.2008 0:16:31
перечитал всю тему... вот думаю почему так получается в жизни что единицы тупых начальников управляют тысячами умных людей? == Потому, что у этих начальников больше жизненной энергии и упорства, чтобы это делать, а умные люди оказались мягкотелыми, гибкими и лояльными к начальникам. == Умные люди - учитесь уважать себя и отстаивать свои права!
Налоговой от этого пофиг... Да не пофиг предприятию... Не думаю, что получая з/пл от 800 и подложив такую свинью директору он будет счастлив... Не те действия предлагаете...
Беларусь
AZ18.01.2008 12:10:13
А неплохая идея - создать при МНС всякие предприятия, которые бы вели налоговый учет для предприятий. Мы им документы, они нам суммы для уплаты налогов. А наши бы ГБ вели бы бух.учет и проверяли правильно ли эти вновьобразованные предприятия посчитали нам налоги.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»