| |
|
|
| |
|
|
 Aligator
22.05.2008 14:41:59
|
|
|
примерно 1-2 процента людей способны к cамостоятельному мышлению, а остальные 98 воспринимают только готовые понятия, принимая их к сведению и веря
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Лирик
22.05.2008 16:34:42
|
|
|
Aligator 22.05.2008 14:51:19
Лирик - а 1-2 - не они?
____
Счастлив в своем неведении...
Нет, не они.
Есть еще и такие, которым и самим-то либо в лом, либо не можется думать, да еще и не верят, когда им пытаешься открыть глаза на простейшие решения их надуманных проблем, и готовы спорить до посинения, увы.
Беларусь
|
|
|
|
TL
22.05.2008 16:32:30
|
|
|
Почему тесты на IQ не нравяться тем , кто их не прошел.
Самый серьезный тест видела для летчиков(капитанов экипажей)- на проверку реакции в стресовой ситуации.Считаю ,что тесты должны быть.
ппс- глупые актрисы заработать много могут,а вот сохранить и приумножить со временем-только умные.
Беларусь
|
|
|
|
ЗГ
22.05.2008 16:28:42
|
|
|
Относительность в том, что этот тест построен на ребусной системе (как ни крути) и его можно обмануть... Я сама проходила его 4 раза и каждый раз результат был разным... От полной кретинки до выше среднего :))) Вот и кто я по этому тесту?
Беларусь
|
|
|
|
Кошка
22.05.2008 16:22:31
|
|
|
:ЗГ а в чем тут относительность? Высокий IQ - это приятно... хорошая фигура - это тоже приятно... по-моему абсолютно (т.е. не относительно) приятно))) Что-то после сдачи налогов какое-то философское настроение)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.05.2008 16:19:02
|
|
|
Век 18 и век 19 показывают что это не так.Все великие умы оттуда.
Беларусь
|
|
|
|
ЗГ
22.05.2008 16:04:32
|
|
|
Дался вам этот IQ тест... Вон Шарон Стоун утверждает, что у нее этот IQ как у Энштейна и дальше что? Ну актриса, ну денег на этом заработала... Так там с хорошей фигурой и нулевым IQ столько же зарабатывают. Так что все относительно.
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
22.05.2008 15:58:30
|
|
|
так от названия теста, суть то не меняется ;)
Беларусь
|
|
|
|
Кошка
22.05.2008 15:58:27
|
|
|
:Aligator - предыдущее адресовалось Вам)
Беларусь
|
|
|
|
Кошка
22.05.2008 15:57:15
|
|
|
хы... потому что это - объективная реальность)... ну такой тест... бывают, к примеру, ваши любимые тесты, на профпригодность-непригодность, бывают тесты в нежнолюбимых мной журналах для блондинок... не будем тут приводить примеры... , а есть тест на коэффициент интеллекта - такой уж тест... нравится нам это... или не особенно)))
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
22.05.2008 15:52:15
|
|
|
Умирает уважаемый гуру-эзотерик. Вокруг смертного одра, в комнате и в коридоре столпились ученики. Самый близкий и любимый ученик решается задать последний вопрос своему учителю:
- Высокочтимый, завершая свой жизненный путь, скажите нам, что есть ЖИЗНЬ?
Гуру через минуту шепотом отвечает:
- ЖИЗНЬ - ЭТО РЕКА!
По цепочке учеников передается в полном благоговении как эхо - «жизнь это река!...жизнь это река!...река!...». Информация достигает последнего ученика-раздолбая (однако вдумчивого), на что он в недоумении вопрошает:
- А почему собственно ЖИЗНЬ - ЭТО РЕКА?
Обратно по цепочке к гуру возвращается вопрос. Гуру после нескольких минут то ли забвения, то ли глубоких размышлений молвит: - А, ну может и не река.
Беларусь
|
|
|
|
АннаФ
22.05.2008 15:52:07
|
|
|
по-моему жить было- бы гораздо сложнее, если бы соотношении было обратным...
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ч
22.05.2008 15:50:35
|
|
|
А я тоже скептически отношусь к тестам на IQ. Считаю, что уровень интеллекта они не отражают. Кроме того, на мой взгляд, уровень IQ и творческий потенциал - имеют обратную зависимость!
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
22.05.2008 15:46:04
|
|
|
кошка, почему вы так решили? :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.05.2008 15:45:43
|
|
|
а я знаю, что у меня занижена смооценка и я отношу себя к 98% :)
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
22.05.2008 15:44:35
|
|
|
Ольга Ч
а тут можно не считать, а создать анлогичную ситуацию, как в притче «Жизнь-это река» :) - и тогда всё определиться само
---
ой как лениво по памяти ее тут писать. моть у кого есть она в скопированном виде?
Беларусь
|
|
|
|
Кошка
22.05.2008 15:41:37
|
|
|
: Aligator Вы, вероятно, путаете IQ c каким-то другим тестом... иначе я не вижу причины для столь странной трактовки его результатов.... или вас подло обманули...))) короче... там нет профпригодности..., даже рядом..., даже и не рядом... нет)
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ч
22.05.2008 15:40:07
|
|
|
И ведь большинство считает, что он как раз и относится к тем 1-2%.
Беларусь
|
|
|
|
Мамочка
22.05.2008 15:33:07
|
|
|
Все понятия относительны и субьективны, допустим у меня нет настроения сегодня думать о каких-то вопросах и я принимаю мнение других за истину, а завтр я готова со всеми спорить и добираться до истины своим путем, каким бы он тернистым не был....
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
22.05.2008 15:28:29
|
|
|
кошка
ну к примеру:
тест этого человека показал что ему надо Эйнштейнить во всю,
а этого - что ему малювать картины.
--
тесты на проф.пригодность наибоее близко похожи
Беларусь
|
|
|
|
ЗГ
22.05.2008 15:25:30
|
|
|
В том, что существуют неординарные личности я не сомневаюсь. Но с цифрой 98 не согласна... Все люди, что-то воспринимают на веру, а в чем-то сомневаются... Вот скажут, что температура Солнца 1млн. по цельсию (точную не знаю). Так что? Сразу кидаться вычислять эту температуру самому? Конечно на досуге можно, но, думаю, не нужно. Несколько суперлюбознательных это уже вычислили. А по поводу принятия решений... Так мы это каждый день делаем, каждую минуту, порой даже бессознательно.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-55
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»