ДОСТАЛИ! Уволилась с прежнего места месяц назад. ИСТОРИЯ: Фирма 80 человек. Строительство. Оборот 3 млрд. в год. В подчинении у меня была только бух по материалам (+клиент банк на ней. Отработала я 2,5 месяца, ушла сама - предложили более достойное место. Зарплату выдавали 50% по белому, остальное доплачивали, причём с большой задержкой. Остались должны мне 1000 у.е. Что я приняла: --- За полгода передо мной сменилось 7 бухгалтеров. --- Учёт, кроме учёта материалов и банка отсутвовал за эти полгода практически полностью. Потребовала карт-бланш. Что я сделала: До баланса (за месяц): - восстановила конец прошлого года, - сделала ПУ-3 с ПУ-2 пребрав ручками всю зарплату прошлого года, найдя ошибку в отчёте ФСЗН на 4 млн. к уплате, - при этом в ПОЛНОМ объёме ведя текущую работу (к примеру статистики за этот месяц перед балансом было 15 или 17 отчётов, а зарплату считать необходимо на 80 человек с кучей алиментщиков). После баланса восстанавливала учёт 2008 года. Это при том, что за декабрь прошлого года, январь (+февраль много уволенных) полностью отсутствовало начисление зарплаты (на листике только циферки стояли напротив фамилии, кому сколько получить - и это сдельщики!) Касса! Кабздец! Представляете - 2-3 месяца не велась! Многих документов не хватало за квартал прошлого года. А за этот! Лежала пачка ведомостей и расходных ордеров - около 150 номеров. Без дат. В том числе в перемешку с расходниками на левых людей. Т.е. были проблемы с выплатой денег у предприятия, поэтому хозяин выдаст наличкой, соберёт бумажки. Деньги получали из банка раз 15. И вот имея это всё, не имея НАЧИСЛЕНИЙ по зарплате, надо восстановить кассу, чтобы шёл каждый день! И я сделала это!!! И самое главное - в мае пришла налоговая с комплексной. За 4 кв.2007 - 2008 г. впендюрили только 28+35 тысяч рублей. Чем не показатель? К чему это всё я? А к тому, что получив такой бухучёт, получив перед грядущей налоговой картбланш, к налоговой я учёт подготовила. А после этого мне не отдают МОИ деньги на следующих основаниях: - ты не сделала, как обещала, инвентаризацию за прошлых год (всё время меня этим доставали. Я понимаю, в учёте всё главное, но в приоритетах ПЕРЕД ПРОВЕРКОЙ у меня были другие вопросы - налоговая естественно в инвентаризацию даже не сунулась) Ладно. После увольнения доделала им инвентаризацию (толстая папка регистр). - После этого звоню - мы нашли некоторые исправления в документах, пока не заверишь их печатью и подписью - деньги не получишь. Ладно - нашла время, сделала. - Сейчас звоню - у тебя переброски не проведены (ну некогда, некогда мне было это сделать, и так 20 дней подряд без выходных работала), деньги не получишь. Достали! Они не понимают, что доделывание шероховатостей - моя добрая воля (и это после того, в каком состоянии учёт я приняла и какой пласт работы подняла). Могла просто потребовать деньги. И всё. Попробовали бы не отдать. Хотелось же по хорошему. ДОСТАЛИ. Хочу пойти на принцип. Плюнуть на деньги. И наказать фирму и хозяина. А наказать можно такими способами: 1) Проверка не нашла в 2007 г. одно нарушение, которое тянет на 5 миллионов к доначислению. Знаю и другие нарушения. Т.е. сдать. 2) Если не поможет первый шаг, денег не отдадут - на некоторые материалы не хватает накладных (накладных 2-3 н о наобщую сумму 20 млн. А это не только снятием с затрат грозит - грозит и снятием выполнения объмов работ). Тоже можно сдать. 3) Ну а если и это не поможет - половина зарплаты выплачивалась наличкой, много обиженных уволилось. Доказать чёрный нал - «как два пальца...» Много денег переводилось на счёт финок. Названия я знаю. Хотя документы в бухгалтерии оформлены, я думаю ОБЭП, УДФР если копнут, найдут, что и людей не было кем выполнять, ни техники и т.п. Но тут хозяин уже сядет. Так вот вопрос. Я мучаюсь - если я так сделаю - с моральной точки зрения я права буду?
99% бухов достойны своих директоров. И не стройте иллюзий, если Вы конечно не эти 1%. Выбирая буха директор ж... чует на что ГБ способен. Если это бух для финки, то бери размазню, квалификация не столь и важна, там один фиг все сторно. Платить можно, а можно рохле и не платить, шугни и сама в слезах потонет. - Если для нормального бизнеса, то бери с головой, но тогда и платить придется, тут квалификация важна как нм где, тут на одной минимализации налогов и прочей чухне можно всем на зарплату заработать её головой. Вот в отношении таких бухов и моральные нормы обоюдноравнозначные с директором. - О бухах временщиках и говорить не охота, это так, пыль папочная, метаются-болтаются, с киоска на опт, с автоперевозок на туризм, но так за годы нифига и не освоят - серая масса, ни инициативы, а часто и с отсутствием желания профессионально расти. Их путь трудовой может оказаться любым - они ведомые, они не ведущие, как по профессии, так и по жизни, как на улице на переходе, так и в семье. Тут о моральных нормах можно не рассуждать, они могут быть, а могут и не быть, короче как повезет. -- А ваще нормального буха трудно найти, его часто растить годами приходится.
Беларусь
"Анонимно"07.07.2008 10:06:01
Автор, а ведь придет время и собирать камни...
Беларусь
"Анонимно"07.07.2008 10:02:37
ВСЕГДА МОЖНО ДОГОВОРИТЬСЯ. Без доносов.
Беларусь
"Анонимно"07.07.2008 9:57:12
Забавно получается, как зарплату не давать - это нормально, как «сдать шефа» - это х...во. А мы не рабы, рабы не мы!!!! Уважайте друг друга. Для бухгалтера -это всего лишь работа, для хозяина - это его жизнь. А теперь подумайте...
Беларусь
Рак кусачий-Автору07.07.2008 9:53:12
Вы правильно все поняли? Ну,изложили, полегчало на сердце? Забудьте. Все равно ничего не добьетесь. Сейчас не нужны порядочные. нужны молчаливые..
Беларусь
"Анонимно"07.07.2008 9:46:10
противно читать. Автор, вы , проработав в этой фирме без году неделю, возомнили себя этаким вершителем судеб. Всегда можно договориться без крайних мер.Но вы вместо того, чтобы поговорить серьёзно с директором , пишите здесь свои посты. Вы спрашиваете о моральной стороне? Зачем спрашиваете? По-моему Вы уже всё для себя решили. Мне искренне жаль вас.
Беларусь
Автор07.07.2008 9:18:54
К истории, расказанной Грустным анонимом. Опытный бух пошла сдавать свою фирму в ГК с неоспоримыми фактами. ГБ на тот момент было 50 лет , хороший стаж, опыт аудитором и проч регалии. Ей свезло, что ее там знали. Когда ей все разрисовали в общих чертах то, что не слышит наш Автор - работали, покрывали, а теперь бАльшие глаза: все там воры и у меня зпл в конверте того, уперли, ей просто от души посоветовали :Вы не устроитесь работать даже уборщицей после слива этой грязи. Поверьте, такую грязь может вынести из избы любой бух, но остальные соображают и видят будущее. И свое и чужое. Даже если хотят подставить дира, сделают это очень красиво и другими руками, кстати. --- Не думайте, что если я так защищаю свою позицию - уже пошла «валить». Ещё поговорю с ними. А по поводу покрывания «делов». Я работала 2,5 месяца. За это время я чиста уж 100 %. Есть знакомые и в ДФР и ОБЭП, желающие получить звёздочки. Получат. Если со мной на этой неделе не рассчитаются. Почему я должна прощать человека, укравшего у меня деньги?
Беларусь
"Анонимно"07.07.2008 8:46:46
К истории, расказанной Грустным анонимом. Опытный бух пошла сдавать свою фирму в ГК с неоспоримыми фактами. ГБ на тот момент было 50 лет , хороший стаж, опыт аудитором и проч регалии. Ей свезло, что ее там знали. Когда ей все разрисовали в общих чертах то, что не слышит наш Автор - работали, покрывали, а теперь бАльшие глаза: все там воры и у меня зпл в конверте того, уперли, ей просто от души посоветовали :Вы не устроитесь работать даже уборщицей после слива этой грязи. Поверьте, такую грязь может вынести из избы любой бух, но остальные соображают и видят будущее. И свое и чужое. Даже если хотят подставить дира, сделают это очень красиво и другими руками, кстати.
Беларусь
Автор06.07.2008 21:55:04
Если ваш бывший директор захочет - вас по стенке размажет, а сам выкрутится..... --- Не размажет. - Физически не посмеет (100 %). - Морально - не получится. - Придраться на законных основаниях - не за что, за мной всё чисто. А при правильно составленном заявлении (с точечным указанием всех моментов) - и не выкрутится.
Беларусь
Автор06.07.2008 21:51:32
Да мы не волнуемся за вас, тем более, что кажется у нас теперь за доносы приплачивают, т.с. чтобы стимулировать граждан выводить на чистую воду кого они считают нужным. Так что , Автор, можете так еще и подзаработать! А вообще противно - донос есть донос, хоть по политическим мотивам, хоть по экономическим..... Есть же где-то статистика, что каждый третий у нас доносит в органы..... --- Никогда ни на кого не доносила, даже когда бывало обижали. По поводу подзаработать - у Вас ошибка в рассуждениях. Я наоборот потеряю то, что мне должны. А по поводу наказывать или не наказывать? Это наверное мне решать. Я всегда стараюсь относится к людям так, как они ко мне. Хотя если плохо, я всегда подожду (достаточно долго) пока перейдут некоторую грань. Вот, допустим, у Вас украл кто-то из шапочных знакомых 1000 (2000, 3000...) у.е. Язык разума он не понимает. Договориться не удаётся. Денег не возвращает. Доказательства, что он взял, у Вас на руках. И Вы не пойдёте писать заявление в милицию? Сомневаюсь. А в моей ситуации наниматель украл мои деньги. Не вернёт - будет наказан.
Беларусь
Автор06.07.2008 21:43:44
Не факт, что снимут материалы списанные на затраты, потому что нет приходных накладных - я такое отбивала у налоговиков. Материалы то откуда-то взялись, мы брали копии ТТн у поставщиков. И вообще, автор - вы наивны, как уже тут писали. Если ваш бывший директор захочет - вас по стенке размажет, а сам выкрутится..... --- Там с ТТН ситуация другая была. В 2006 г. сделали объект и материалы на 10 млн. пошли по красному. Должна была отписать их финка и как часто бывает отложили этот вопрос на некоторое время (на месяцок). За это время финку хлопнули. Копии ТТН неоткуда брать.
Беларусь
Uny06.07.2008 19:40:02
>>> Совсем недавно была свидетелем одной истории ... отбили ей охоту до конца жизни туда ходить...... ----------------------
Чем отбили, если не секрет??...
Беларусь
"Анонимно"06.07.2008 18:44:18
Автор--- А по поводу моей безопасности, что тут высказвались - можете на 100 % быть спокойны, тут всё в порядке. Есть основания так считать. Пока. ---- Да мы не волнуемся за вас, тем более, что кажется у нас теперь за доносы приплачивают, т.с. чтобы стимулировать граждан выводить на чистую воду кого они считают нужным. Так что , Автор, можете так еще и подзаработать! А вообще противно - донос есть донос, хоть по политическим мотивам, хоть по экономическим..... Есть же где-то статистика, что каждый третий у нас доносит в органы.....
Беларусь
Грустный аноним06.07.2008 18:38:40
Совсем недавно была свидетелем одной истории - бывшая ГБ пошла в КРУ с жалобой на бывшего нанимателя - он ей ЗП не доплатил, тоже грозилась поставить его на место - а после посещения сего учреждения попала с гипертоническим кризом в больницу - отбили ей охоту до конца жизни туда ходить......
Беларусь
"Анонимно"06.07.2008 18:32:29
Не факт, что снимут материалы списанные на затраты, потому что нет приходных накладных - я такое отбивала у налоговиков. Материалы то откуда-то взялись, мы брали копии ТТн у поставщиков. И вообще, автор - вы наивны, как уже тут писали. Если ваш бывший директор захочет - вас по стенке размажет, а сам выкрутится.....
Беларусь
бабуля06.07.2008 18:07:18
Уверена,каждый последующий «дирик»постарается от вас избавиться,узнав,что вы «сдаете дириков».
Беларусь
ТК06.07.2008 14:19:27
Опытные, подскажите! Меня давно волнует такой вопрос: а как движение материалов проверяется на фирмах с упрощенкой? Допустим, «левого» прихода нет, все покупается по накладным, но учета, списания не ведется, да и вообще нормы по списанию не установлены. И вот как делать на такой фирме инвентаризацию? Или упрощенцы с их мелкими оборотами никого не интересуют?
Беларусь
Дум06.07.2008 11:18:05
>>Уволилась с прежнего места месяц назад. ИСТОРИЯ: Фирма 80 человек. Строительство. Оборот 3 млрд. в год. --- Вообще, если история - реал уже по одним этим данным «комунадо» легко может вычислить название фирмы и провести проверку. Налоговики были, налоги проверили, а вот первичку кто у нас любит смотреть? - правильно КГК :))) За пропущенную закорючку в ТТН получают санкцию в 10%, а тут материал неоприходованный списан.
Беларусь
Дум06.07.2008 11:09:43
>>>Они могут по верхам проверить и ускакать: ...списание на многие десятки миллионов материалов, на которые отсутствуют приходные накладные (налоговая 2006-2007 в первичку по накладным не полезла) --- На 99% уверен, что проверяющих подмазали, даже вернее думаю не их самих, а руководство. Подмазали, чтоб не копали глубоко, вот они по мелочи(чтобы создать видимость работы) и насчитали. Куда стукануть? - думаю в КГК, а копию в прокуратуру. Контору хлопнут, да и налоговиков за халатность вздрючат. Сумма то не маленькая. :)
Беларусь
Автор06.07.2008 1:10:48
Автор - вы наивны! У меня такое впечатление, что кому надо - тот давно знает про все финки и прочие нехороште фирмы, но дают работать до поры до времени, потому что это кому-то выгодно, пока . Снимите розовые очки и поберегите себе нервы и время, а то получится, что после ваших жалоб - ваш директор выкрутится в конце-концов, а вы - сядете, потому что и в вашей работе можно найти за что, например за то, что вы не сообщили проверяющим в свое врямя на те самые 5 млн.руб. и прочие прорехи, т.с. укрыли это сознательно ... на статью УК тянет! --- Не бойтесь. Не тянет. На 100 %. А по поводу Ваших рассуждений по поводу финок и 5 млн. Ну так вот. С проверяющими я общалась со всякими и немало для того, чтобы понять принципы их работы. Каждый делает её как может. В том числе и органы. Они могут по верхам проверить и ускакать. Если указать точечно - будут копать до конца. А сумма 5 млн. - это то самое маленькое, что может быть. На первом этапе. На втором этапе, если учесть завышение затратной части, списание на многие десятки миллионов материалов, на которые отсутствуют приходные накладные (налоговая 2006-2007 в первичку по накладным не полезла), соответственно снятие КРУ объёмов выполнения со всеми штрафными санкциями - это уже даже не 100 млн., а больше. Ну а третий этап - доказательство чёрного нала (легко доказумо) + плюс обналичка через финки. ЗЫ. Не думайте, что кровожадно. Просто перед сном больно уж в чёрных тонах расписываю, что при необходимости можно сделать. А по поводу моей безопасности, что тут высказвались - можете на 100 % быть спокойны, тут всё в порядке. Есть основания так считать. Пока.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»