Опять к вопросу об инновационном фонде Минстройархитектуры. Фирма производит окна и двери. Код ОКРБ 005-2006 – 20301. Читаем (и налоговая читает), к примеру, такие разъяснения: письмо МАиС от 09.01.2008 № 11-2-07/14 (ГБ №4 2008, стр.37). В Нацреестре правовых актов разъяснения не зарегистрированы. «1. К работам в области промышленности строительных материалов относится производство продукции, изделий по кодам... (ОКРБ 005-2006), для которых указана область применения «в строительстве», «для строительства». Вот так не больше и не меньше. И далее по тексту, «Производство столярных изделий (код 20301)… – это «Промышленность строительных материалов» и плати 4.5% от себестоимости в инновационный фонд. Для чего тогда нужен классификатор отраслей народного хозяйства - ОКОНХ?!! Если по ОКРБ 005-2006 – код 20301, тогда отрасль по ОКОНХ - код 152300 «ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ ДЕТАЛЕЙ ИЗ ДРЕВЕСИНЫ И ПЛИТ НА ДРЕВЕСНОЙ ОСНОВЕ», «Производство столярных изделий». Промышленность строительных материалов – код по ОКОНХ – 16ХХХХ. Здесь он и близко не стоит. А наш доблестный МАиС относит нас к промышленности строительных материалов. Что характерно, по ОКРБ 005-2006,код 2651 «Производство цемента» - ни слова о применении «в строительстве», «для строительства», то же 26520: «Производство извести». Оказывается, это не строительные материалы и не «промышленность строительных материалов»!!! В трактовке МАиС, конечно. А налоговая на основании вот таких разъяснений считает бешеные суммы. И что делать? И как с ними биться??
из базы вычитается стоимость материалов, так что прежде чем жаловаться, ВВ сами внимательно почитайте норамативку!
Ничего не вычитается, а платиться как написал ВВ сначала 4,5% с продукции, а затем 13,5% с процентовки. Я получила официальный ответ из МАиС, где это прописано черным по белому. Так что нужно самим внимательней читать нормативку. === Вот интересно, а мы получили ответ совсем противоположный..... == А чьи матриалы? Мы продавали окна-двери отдельно по договору купли-продажи и отдельно заключали договор на монтаж, то бишь установку, и в этот монтаж входили сопутствующие материалы без учета самих дверей окон - соответстченно иноовац. меньше.... === И еще вариант - забиваете в учетную политику отнесение общехозяйственных расходов непосредственно в дебет 90-ого счета. Подучается себестоимость выпущенной продукции меньше на 43-м счете меньше, чем была-бы с 26 на 20-ый, соответственно и инновационный меньше - ИМНС это устроило, хоть и поудивлялись... Есть и еще способы уменьшить отчисления.
Беларусь
BB30.09.2008 15:59:01
2ЭД Наша организация - ООО. Тут никакими госдолями не пахнет. Вы, видимо, имеете в виду «субъектный» состав плательщиков.. И что за идиотская мысль??
Беларусь
Грустный аноним30.09.2008 15:55:21
NNS 30.09.2008 15:53:03
из базы вычитается стоимость материалов, так что прежде чем жаловаться, ВВ сами внимательно почитайте норамативку!
Ничего не вычитается, а платиться как написал ВВ сначала 4,5% с продукции, а затем 13,5% с процентовки. Я получила официальный ответ из МАиС, где это прописано черным по белому. Так что нужно самим внимательней читать нормативку. === Вот интересно, а мы получили ответ совсем противоположный.....
Беларусь
BB30.09.2008 15:54:01
2Грустный аноним Вы меня извините, бога ради это я в запальчивости...А насчет «непосредственности» - это пример того до чего можно договориться, если не следовать букве нормативного акта. МАиС вот именно так и действует
из базы вычитается стоимость материалов, так что прежде чем жаловаться, ВВ сами внимательно почитайте норамативку!
Ничего не вычитается, а платиться как написал ВВ сначала 4,5% с продукции, а затем 13,5% с процентовки. Я получила официальный ответ из МАиС, где это прописано черным по белому. Так что нужно самим внимательней читать нормативку.
при расчете фонда на строительно-монтажные работы из базы вычитается стоимость материалов, так что прежде чем жаловаться, ВВ сами внимательно почитайте норамативку!
Ничего не вычитается, а платиться как написал ВВ. Сначала с материалов 4,5%, потом с процентовки 13,5%. Я получила официальный ответ МАиС, где это прописано черным по белому.
Беларусь
Эд _ ВВ30.09.2008 15:39:46
Ваша организация есть хоз.общество с госдолями/без госдолей, или же ЧУП? А то меня мысль идиотская посетила насчёт субъективного состава плательщиков :)
Беларусь
Грустный аноним30.09.2008 15:35:51
Нет, я в МАиС не работаю, мы туда запрос посылали.
Беларусь
BB30.09.2008 15:30:37
2Грустный аноним Вы случайно не в МАиС служите? Откройтесь.. Мне Ваши комментарии очень напоминают опусы из этого ведомства. Что значит «ваша продукция НЕПОСРЕДСТВЕННО использоваться может при строительных работах»??? Окно при установке требует еще массу всякого другого, и дверь тоже. Даже гвоздь, извините, не может использоваться НЕПОСРЕДСТВЕННО. Еще и молоток нужен к нему. Вот молоток может использоваться НЕПОСРЕДСТВЕННО. Это непреложная истина
Беларусь
BB30.09.2008 15:29:24
2ЭД Абсолютно с Вами согласен по поводу выпаса на «правовой полянке». Хоть Вы меня понимаете. А Борисевичу Александру, экономисту должно быть стыдно за такие «размышлизмы». Читал одного такого – отсылал аж к энциклопедическому словарю. Если хотите, процитирую. Полный цирк… А судиться будем. Если не удастся согласовать приемлемую сумму.
Беларусь
BB30.09.2008 15:07:42
2Грустный аноним Да читаем мы нормативку, зачитались уже. Вот качество ее гораздо хуже голландской морковки. А насчет полуфабриката можно долго спорить с налоговой. Нам например насчитали на оконные рамы, без стекла. Не удалось доказать, что это полуфабрикат. А как быть с дверным полотном, без стекла и дверной коробки. А с дверным полотном глухим и тоже без коробки? А с дверной коробкой как таковой? Укажите мне нормативку на этот счет, только чтоб это была «НОРМАТИВКА», ИЗ РЕЕСТРА!!!. А не «подметные письма» в адрес безымянного ООО <***>, которые регулярно публикует ГБ. Насчет этапов строительства – это я, конечно, образно. А вот насчет «фонда производителей…» спорить то не будете??? По ТРИ!!! процента, на каждом этапе, каждый производитель (за редким исключением) отдаст и глазом не моргнет и никаких сомнений не испытает.. Вот была бы такая же ясность и Инфондом МАиС..
Беларусь
Эд30.09.2008 15:04:14
Это цы-татка из коммента «Инновационные фонды в 2008 году: состав плательщиков, порядок образования и ставки отчислений» из СПС «ЮрЭксперт», подписано - Александр БОРИСЕВИЧ,экономист. ___________ Я бы в данной ситуации пошёл бы на обжалование решения налорга о доначилении. Госпошлина невелика. Нал.орг должен пастись на «правовой полянке», т.е.строить свои выводы на НПА, а не на субъективных мнениях своих или чужих.
Беларусь
Ольга30.09.2008 14:58:21
А где написано, что из базы вычитается стоимость материалов?
Беларусь
BB30.09.2008 14:52:37
2ЭД Это кто-же такой «безальтернативный», кого Вы цитируете? А у меня все то же вопрос: почему ОКОНХ не играет в этом случае. Это ж все-таки стандарт, хоть и при СССР разработан. Далеко не дураки тогда сидели в Госстандарте CCCР.
Беларусь
Грустынй аноним30.09.2008 14:41:27
Представьте на всех этапах и переделах «промышленности строительных материалов» по 4.5% себестоимости, и на этапе непосредственно стройки еще 13.5%. Во что выливается стоимость какого-нибудь «делового центра, гипермаркета === А вот и нет, далеко не на всех этапах , а только если вы конечный производитель строительного материала, т.е. у вас не полуфабрикат, и не состовляющая, а ваша продукция непосредственно использоваться может при строительных работах, а при расчете фонда на строительно-монтажные работы из базы вычитается стоимость материалов, так что прежде чем жаловаться, ВВ сами внимательно почитайте норамативку!
Беларусь
Эд30.09.2008 14:40:35
Ну что вы хотите, если из интерпретаций специалистов следуют одни пораженческие подходы.
Вот цы-татка:
«….Что касается деятельности в области промышленности строительных материалов, то определения, что к ней относится, в действующем законодательстве обнаружить не удалось. В частности, в действующем Классификаторе видов экономической деятельности ОКРБ 005-2006, утвержденном постановлением Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь от 28 декабря 2006 г. № 65 (далее – Классификатор ОКРБ 005-2006) и разработанном специально для подобных целей, такое понятие, как промышленность строительных материалов, вообще отсутствует, а производство строительных материалов, изделий и конструкций «разнесено» по различным его разделам. Например, добыча строительного камня, щебня, гравия, песка для строительства входит в секцию C «Горнодобывающая промышленность», производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий – в подсекцию DD «Обработка древесины и производство изделий из дерева» Классификатора ОКРБ 005-2006 и т.д. Следуя разъяснениям некоторых положений Указа № 499, опубликованных в позапрошлом году за подписью Министра архитектуры и строительства Республики Беларусь (но не являющихся, к сожалению, нормативным правовым актом), к организациям, осуществляющим деятельность в области промышленности строительных материалов, отнесены организации, производящие строительные материалы, изделия и конструкции. Другими словами, следуя этому «ненормативному» документу, любое производство строительных материалов, изделий и конструкций является деятельностью в области промышленности строительных материалов.
За неимением альтернативы приходится с этим согласиться…» конец цы-татки.
Беларусь
BB30.09.2008 14:37:15
Зайдите, кстати, на сайт МАиС. Дивное зрелище. Они такие бедные, что не могут собственное лицо в порядок привести. А на него смотрят, в том числе потенциальные инвесторы. О том, чтобы там получить какую-то вразумительную информацию и речи нет.
Беларусь
ВВ30.09.2008 14:23:22
2Анонимно Десятки миллионов. Много, можно закрываться...
Беларусь
BB30.09.2008 14:21:53
Я вижу такой ход. Писать не в МАиС, а в администрацию они указ разрабатывали. Пусть трактуют. А еще в Госконтроль – пусть проверят сам МАиС и все его фонды. Тут ведь такая засада. Трактовка МАиС «промышленности строительных материалов»: все «промышленность…», что предназначено «для строительства», уже привела к колоссальному удорожанию всего и вся, что используется на стройке. А значит и самого строительства, и не только. Может наш МАиС и есть источник зла. Может поэтому квартиры у нас и стоят больше чем на Манхэттэне? Представьте на всех этапах и переделах «промышленности строительных материалов» по 4.5% себестоимости, и на этапе непосредственно стройки еще 13.5%. Во что выливается стоимость какого-нибудь «делового центра, гипермаркета и т.д»? Так может пусть госконтроль разбирается тоже. С одной стороны наплодили непроверяемых Ин. фондов, а с другой -- морковка наша в 2 раза дороже получается голландской (на которую ввозная пошлина к тому же – 120% - и все равно она дешевле). Конечно, если накопить в себестоимости, допустим, склада для той же морковки «инновационную составляющую» 1.045*1.045*1.045*..(n..)*1.135, да потом с продажи морковки заплатить в ИФ Минторга сами знаете сколько, да в «фонд производителей….» по той же схеме 1.03*1.03*1.03*..(n..) на всех этапах производства, да еще налог с продаж в рознице добавить, можно продолжать и дальше «тупо платить», испытывая недостаток витаминов (Это для Юлии вариант). Но тогда уж точно никаких иностранных инвестиций нам не светит! Дураков на Западе нет, никто не будет финансировать «обновление основных средств в строительной отрасли» по схеме, которую нам МАиС предлагает.
Беларусь
Грустный аноним30.09.2008 13:46:24
3. Под деятельностью в области строительства следует понимать деятельность, определенную Законом Республики Беларусь от 5 июля 2004 года «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2004 г., N 109, 2/1049). ==== далее из закона: Статья 16. Компетенция Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности
Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь, являющееся специально уполномоченным государственным органом в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, в пределах своей компетенции: разрабатывает и осуществляет государственную политику в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, промышленности строительных материалов и инвестиционной деятельности; === Вот МАиС и трактует, что все что связано со строительством ( мтроительно-монтажными работами)и производством строительных материалов - под инновационный подпадает.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»