|
|
|
|
|
|
Хильда
03.11.2008 14:06:43
|
 |
 |
ОФФ. Два этических вопроса. 1) Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом. Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой. 2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий. Краткие характеристики кандидатов: а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини. б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски. в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен. Кого же Вы выбираете? Ответили? (см. внутри топика)
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
03.11.2008 14:32:13
|
 |
 |
какое странное совпадение - совсем недавно аргумент про Бетховена прозвучал в случайном разговоре (про соседских деток у мамы-алкоголички)... кто-то сказал: - лишить родительских прав - это благо для детей... кто-то сказал - стерилизовать таких надо, чтоб не плодили несчастное и больное потоство... и тут прозвучали эти слова про Бетховена (если бы с его не очень благополучными родителями поступили когда-то так же... в многодетной семье - он быо вроде восьмым ребенком)... и еще прозвучали слова, что проблема не имеет решения, что такие методы - это «обыкновенный фашизм»... меня тоже такие аргументы поразили и заставили задуматься, что проблема не для человеков, а задачка для бога...
Беларусь
|
 |
 |
andrulka
03.11.2008 14:27:11
|
 |
 |
Ой бойан. Меня всегда коробило то, как однобоко освещены были кандидаты. Если Рузвельт и Черчиль бухали и трахали все что шевелится, то надо было сказать и об их положительных качествах- о выдающемся интеллекте, тонком чувстве юмора, прекрасном политическом чутье , то есть о том , чего реально не хватало третьему кандидату. Если Адик Шикльгрубер был таким насквозь положительным, то почему замалчиваются его психические и сексуальные отклонения? Эдак и папу римского можно выставить величайшим грешником, а Жиля де Ре- добрейшей души человеком.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.11.2008 14:19:04
|
 |
 |
Хильда 03.11.2008 14:08:31 А что поразило то?. В жизни всегда так.Не всегда то что кажется краисивым или хорошим на самом деле является таким. Ну субективные оценки всегда приблизительны и зависят от оцещика, его оброзования, настроения и т.д
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
03.11.2008 14:08:31
|
 |
 |
Топик никакой подколки не содержит. Меня просто поразили эти факты...
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
03.11.2008 14:07:20
|
 |
 |
Тогда еще два слова о кандидатах. а) Уинстон Черчилль б) Фрэнклин Д. Рузвельт в) Адольф Гитлер Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

1-20 21-25
|
|
|
|
|