| |
|
|
| |
|
|
 наталья
18.11.2008 12:07:14
|
|
|
Просветите, как работать с валютным аккредитивом? Кто is кто? Мы-принципалы, а наш банк банк-эмитент, так?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
.нпт - дохтер
19.11.2008 15:48:26
|
|
|
Ну енто и не новинка, все таки термины разные «открытие» и «исполнение».
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
19.11.2008 15:43:21
|
|
|
Очень любопытно в этой связи письмо НБ РБ от 09.09.97 № 19002/744. Оно касается даже не 7 Указа, а № 52. Старожили по ВЭД помнят , наверное =)
Смысл: открытия ЛЮБОГО аккредитива не есть факт оплаты по контракту, а лишь обязательства банка оплатить контракт при наступлении определенных условий.
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - Перечница Мятная
19.11.2008 15:36:08
|
|
|
Перечница Мятная 19.11.2008 15:33:16
с РФ проще, оттуда на телеге за 60-дней привезешь.
А кенгуру с Австралии ...
:(
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
19.11.2008 15:33:39
|
|
|
А я и не говорил что всё фигово
:)))
Беларусь
|
|
|
|
Перечница Мятная
19.11.2008 15:33:16
|
|
|
Мы всем поставщикам из РФ послали письмо, что не можем выполнять договора с преоплатой. Все написали отлуп, кроме одного- предложил расчет в форме аккредитива.Молодцы, раньше НБ догадались, что сие не предоплата. И срок поставки нормальный-5 дней после предъявления факсовой копии сего дока...
Беларусь
|
|
|
|
maydew -> ну просто так
19.11.2008 15:13:14
|
|
|
получается, что все не так уж и плохо
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
19.11.2008 15:11:29
|
|
|
maydew 19.11.2008 15:02:58
Конечно!
Беларусь
|
|
|
|
maydew
19.11.2008 15:02:58
|
|
|
наверно избежать просрочки 60-ти дней возможно продляя сроки проведения операции на недостающее количество дней, главное позаботиться об этом заранее?
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
19.11.2008 14:53:55
|
|
|
Я всеж своё мнение отрисую.
1. Перец ясен что акредитив не имеет почти никакого отношения к внешнеэкономическому контракту, так как на него с банком отдельный договор будет.
Это не новость, и даже письма НБ не нужно было дублирующего.
Это прописано в п.9 постановления Правления НБ РБ от 27.06.2007 N 130
Цитата:
9. Аккредитив представляет собой самостоятельное обязательство по отношению к обязательствам, вытекающим из договора купли-продажи или иного договора, в котором предусмотрена эта форма расчетов. Для банков условия таких договоров не являются обязательными.«
А также в ст. 3 Унифицированных правилах и обычаях для документарных аккредитивов, редакция 1993 года, публикация МТП N 500
Цитата:
»..Аккредитив по своей природе представляет собой сделку, обособленную от договора купли-продажи или иного договора(ов), на котором он может быть основан, и банки ни в коей мере не связаны и не обязаны заниматься такими договорами, даже если в аккредитиве есть какая-либо ссылка на такой договор. Аналогично клиент в результате своих взаимоотношений между банком-эмитентом или бенефициаром не может предъявить претензию по обязательствам банка произвести платеж, оплатить или акцептовать переводной(ые) вексель(я) (тратты) или негоциировать и / или выполнить любые другие обязательства по аккредитиву.«
-
НО..
Никто не снимал ответственности по Указу Президента 178, для этого всё имеется и дата осуществления платежа, в виде даты списания средст по аккредитиву при открытии и дата в ГТД.
Так что одно другого не касается, Указ от Постановления отделен как мухи от котлет.
-
Вывод:
За нарушение 60-ти дневных сроков поставки ответ держать придется при неправильном составлении условий открытия аккредитива.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2008 14:31:53
|
|
|
Щас все ломанутся в аккредитивы и банки поправят свои активы. За наш счет.
__
а потом КГК поправит свои активы...:-)
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
19.11.2008 14:09:08
|
|
|
Ну что я вам говорила.
Щас все ломанутся в аккредитивы и банки поправят свои активы. За наш счет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2008 14:06:29
|
|
|
аккредитив является самостоятельным обязательством
__
прям краткость - сестра таланта... вот и весь аргумент (нацбанковский тока)...:-) т.е. примут банки такую форму расчета и не будут банки (а иные органы?) считать это предоплатой... а потом - не исключено - уже «другие» смогут искать блох и ловить субъектов на деталях этой формы расчетов...
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
19.11.2008 14:01:33
|
|
|
Спасибо, НПТ
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
19.11.2008 13:58:09
|
|
|
Письмо НБ РБ от 31-14/1517 от 18.11.2008
О порядке осуществления расчетов по внешнеторговым договорам, предусматривающим импорт
Национальный банк Республики Беларусь на основании пункта 3 Постановления Правления Национального банка Республики Беларусь от 11 ноября 2008 г. № 165 «О порядке осуществления расчетов по внешнеторговым договорам, предусматривающим импорт» (далее - Постановление № 165) разъясняет следующее.
1. Учитывая, что аккредитив является самостоятельным обязательством по отношению к обязательствам, вытекающим из договора купли-продажи или иного договора, в котором предусмотрена эта форма расчетов (часть третья статьи 254 Банковского кодекса Республики Беларусь), требования Постановления № 165 не распространяются на проведение импортерами платежей посредством аккредитивной формы расчетов.
2. Банки Республики Беларусь при исполнении пункта 2 Постановления № 165 руководствуются информацией, указанной импортером в строке «Код наличия прекращения обязательств» приложения к паспорту сделки или внешнеторговой операции. Банк Республики Беларусь обязан отказать импортеру в исполнении представленной платежной инструкции, если в данной строке указана цифра «0» и импортером не представлено разрешение Национального банка, выданное в соответствии с Постановлением № 165.
Данную информацию следует довести до сведения обслуживаемых клиентов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2008 13:56:18
|
|
|
читается - там сканированный коротенький текст - два пункта на одной страничке... ну, очень кратко... без особых подрабязнасцей... так что не очень-то и панацея в споре...:-)
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
19.11.2008 13:52:51
|
|
|
НПТ, спасибки:) А то у меня крякозяблики какие-то:)
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - pininfarina
19.11.2008 13:48:32
|
|
|
щас текст выложу
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
19.11.2008 13:41:44
|
|
|
У меня письмо не открыывается:( Делать что???
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
19.11.2008 13:36:31
|
|
|
Да, Письмо НБ РБ по аккредитивам есть.
Дублирую ссылку:
--
Несмашный Владимир 19.11.2008 12:47:16
Свежий документ, вчерашний:
Письмо Национального банка Республики Беларусь № 31-14/1517 от 18.11.2008 года «О порядке осуществления расчетов по внешнеторговым договорам, предусматривающим импорт»
http://jurgroup.com/modules/upload/singlefile.php?lid=673
Это по аккредитивам
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2008 12:30:37
|
|
|
ну, вот... и в 165-м НБ предлагал альтернативу предоплате - аккредитив и пр. гарантии... т.к. цель (у НБ по крайней мере) преследовалась в 165 не «убить импорт», а гарантировать любыми способами не потерю валюты (когда предоплата - явный риск, т.к. фин.рынки и нерезы в данных условиях кризиса непредсказуемы)... ну, и заработать себе трошки на этих изысках - с обеспечениями, гарантиями и пр. извращениями, в т.ч. аккредитивными... а как уж эту дорожку рассмотрят «люди со звездами, как говорит нпт» - покажет практика и время, у них м.б. другие задачи и цели...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-67
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»