| |
|
|
| |
|
|
 СУД
02.02.2009 19:37:16
|
|
|
Предприятие оказало физическому лицу услугу не в срок. ФЛ подало иск. Предприятию присудили уплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в сумму 3 млн. руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 2 млн. руб. и 480000 руб. за оказание истице юридических услуг.
Как отразить эту операцию в бух. и налоговом учете?
Какие налоги начисляются?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
иволга
03.02.2009 15:59:49
|
|
|
«Анонимно» 03.02.2009 15:35:56 видимо хотел(а) меня поправить приведя к примеру это:
Комментарий к постановлению Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 04.09.2006 № 96 «О внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные правовые акты Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь» http://www.nalog.by/ndok/use/article45.html а именно:
для правильного применения подпункта 40.3.1. пункта 40 Инструкции о взимании подоходного налога № 33 от 28/02/06 он дополнен примером, которым уточнено, какие компенсационные выплаты следует относить к возмещению имущественного вреда в пределах реального ущерба. Так согласно пункту 4 статьи 25 Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей» при расторжении договора розничной купли-продажи (при продаже потребителю товара ненадлежащего качества) потребитель вправе требовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, а также возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения его требования, а если требование добровольно не удовлетворено, - на момент вынесения судом решения. Также за нарушение сроков удовлетворения покупателя, продавец (изготовитель), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере одного процента цены товара. С учетом того, что неустойка подлежит возмещению сверх убытков, причиненных потребителю, она не может быть отнесена к компенсационной выплате и признается объектом обложения подоходным налогом. В то же время разница между ценой товара, установленная договором, и ценой соответствующего товара на момент удовлетворения потребителя, является возмещением имущественного вреда в пределах реального ущерба и соответственно не подлежит налогообложению.
уже яснее стало..)))
Беларусь
|
|
|
|
СУД
03.02.2009 15:50:26
|
|
|
Иволга, спасибо за желание отыскать правду, но тут, видимо, ее не добиться
Буду звонить в налоговую, о результатах сообщу (не ранее пятницы сказали)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2009 15:35:56
|
|
|
«ПЕНИ - это ж по сути так и есть, возмещение реального ущерба»
Пени - это пени, без всяческой сути и Возмещение ущерба - отдельное понятие
Беларусь
|
|
|
|
Ивола
03.02.2009 15:30:40
|
|
|
Юрий! вы не прониклись внимательностью к нашему вопросу..)))
черным по белому:
ст.4п10.1 З-на о подоходном налоге:
облагаются
суммы, полученные в качестве компенсации (возмещения) морального вреда в соответствии с законодательством Республики Беларусь;
а вот не облагаются ст.12 п1.3.
все виды предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь, постановлениями Совета Министров Республики Беларусь компенсаций ... , в том числе связанных с:
возмещением имущественного вреда в пределах реального ущерба; ------------------- а выплата ПЕНИ - это ж по сути так и есть, возмещение реального ущерба
???
Беларусь
|
|
|
|
СУД
03.02.2009 15:02:08
|
|
|
Юрий, если можно (на пальцах так сказать) на основании чего Ваше предположение?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.02.2009 14:37:23
|
|
|
компенсация морального вреда не облагается подоходным налогом.
Пени - облагаются, это ж не компенсация.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
03.02.2009 14:18:08
|
|
|
Еле нашла вас сегодня!
Не то чтобы новые мысли, но попробовать по полочкам теперь их разложить с обоснованием, не мешало бы. Сегодня народ активный, помогут.
Продолжаем:
Закон о Подоходн налоге
Облагаются:
ст.4 п1.10 . суммы, полученные в качестве компенсации (возмещения) морального вреда в соответствии с законодательством Республики Беларусь;
1.11. иные доходы, получаемые плательщиком от источников в Республике Беларусь ---------- А ЭТО ЧТО? – например, выплата ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ при их получении физлицом?
далее
Статья 12. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
1. Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие доходы:
1.3. все виды предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь, постановлениями Совета Министров Республики Беларусь компенсаций (за исключением компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации за износ транспортных средств, оборудования, инструментов и приспособлений, принадлежащих работнику), в том числе связанных с:
возмещением имущественного вреда в пределах реального ущерба; ------- возмещение стоимости юр.услуг истице. А выплата в рассматриваемой ситуации ПЕНИ сюда можно отнести?
УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ, без вас - ну, никак!
Беларусь
|
|
|
|
СУД
03.02.2009 13:00:06
|
|
|
Уважаемые, новые мысли появились?))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 22:02:25
|
|
|
Вот правда Ваша, посеяли сомнения.. успеть бы разобраться)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
02.02.2009 21:58:58
|
|
|
На счет подоходного.
Главное - вовремя посеять тень сомнений!
А там до правды - сквозь терни... доберёмся
Беларусь
|
|
|
|
Иволга-Тутэйшы
02.02.2009 21:51:33
|
|
|
Я же написал. сч. 92- это не себестоимость.
_____________________
Согласна на все 220%. Именно об этом в п.2.2.28 Основных положений по составу затрат и написано было когда-то
Беларусь
|
|
|
|
СУД
02.02.2009 21:42:34
|
|
|
Вот, как-то, даж мыслей по подоходному и не было
Беларусь
|
|
|
|
СУД
02.02.2009 21:22:09
|
|
|
Статья 12 Закона о ПН Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
п.1.3. все виды предусмотренных законодательными актами РБ компенсаций (за исключением компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации ....), в том числе связанных с:
возмещением имущественного вреда в пределах реального ущерба;
компенсацией (возмещением) морального вреда при утрате трудоспособности, связанного с увечьем или иным повреждением здоровья, со смертью близкого родственника, лица, состоящего с плательщиком в отношениях свойства, усыновителя и усыновленного, опекуна, попечителя и подопечного, а также в связи с потерей кормильца;
практически все, что можно подвести под «не подлежащие налогообложению»
а вот п.1.10 указывает, что надо «Для целей настоящего Закона к доходам, полученным от источников в РБ, относятся: суммы, полученные в качестве компенсации (возмещения) морального вреда в соответствии с законодательством Республики Беларусь»
Но в соответствии ли с зак.РБ компенсация указанная в вопросе?
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
02.02.2009 21:21:03
|
|
|
Иволга. Я же написал. сч. 92- это не себестоимость.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
02.02.2009 21:15:18
|
|
|
Я возможно не точно выразилась в формировании выдержки, но имела в виду то, что в вестнике была ссылка и на пункт положения по составу затрат и на то, как участвует при налогообложении прибыли.
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
02.02.2009 21:09:33
|
|
|
Суд! согласен. что в себестоимость не включаются. а они и не включаются. а относятся на сч 92-внереализ расходы. Что касается подоходного. то с суммы марального вреда удержать его надо. а с остальной-? Надо разбираться.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
02.02.2009 20:57:33
|
|
|
Суд, для вашего пущего убеждения в том, что возмещение морального вреда уж точно не учитывается при налогообложении, дам выдержку. Извините, не могу дать точную ссылку, это было в налоговом вестнике когда-тось и хоть Осн положения по составу затрат уже не те, но выдержка такова: «Расходы , связанные с возмещением морального вреда, восстановлением здоровья потерпевших (усиленное питание, протезирование, уход за потерпевшим, санитарно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств и горючего, капитальный ремонт этих средств и т.д.), а также расходы по возмещению вреда, причиненного юридическим и физическим лицам, не являющимся работниками данного предприятия, осуществляемые в соответствии с законодательством (исключаются для налогового учета) ( п.2,2,28 Основных положений по составу затрат)»
Беларусь
|
|
|
|
СУД
02.02.2009 20:52:27
|
|
|
Тут еще может быть подоходный налог?))
Беларусь
|
|
|
|
СУД
02.02.2009 20:45:25
|
|
|
Смущает, может быть, то, что расходы разбиты и фигурирует моральный вред, можно ли его учитывать при налогообложении?
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
02.02.2009 20:41:10
|
|
|
Суд. А зачем переплачивать. Вы же взяты для того чтобы платить минимум налогов. А прибыль есть куда девать.
Юрий! Насчет подоходного в этой ситуации может подскажешь, у меня в парктике не было. а разбираться некогда.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-50
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»