| |
|
|
| |
|
|
 Червонец
02.03.2009 10:38:10
|
|
|
Я в торговле не сильно по нюансам.
А директор просил узнать.
Знакомым аудиторы пытаются доказать, что если у предприяти нет своего склада и (или) товар после приобретения отгружается напрямую покупателю минуя склад, то имеем право на надбавку не более 5 %.
Правы ли аудиторы и где можно прочитать?
Всех заранее благодарю )
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Червонец
03.03.2009 10:57:11
|
|
|
Семечка 03.03.2009 10:31:43
В принципе это не для меня, а для друзей.
Но в очередной раз вижу, что нормативные акты пишут «умные люди». А потом «не умные» как мы, должны работать...
Беларусь
|
|
|
|
Семечка
03.03.2009 10:31:43
|
|
|
Я тоже считаю, что в документе «вилы»... Остается отстаивать свою точку зрения. У нас тоже нет склада. Мы платим за доставку товара к нашему офису (у нас навесное оборудование к тракторам и запчасти). Запчасти мы храним на офисе, а навесное оборудование на улице. И продаем с наценкой 20 %. Ситуация спорная, но в то же время и под понятие «транзит» в чистом его виде не подпадает.ИМХО
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
03.03.2009 10:16:39
|
|
|
А если есть хранение, но нет транспорта - это всё равно получается транзит. Вроде так? :):):) Вы хотите сказать, что если по договору производитель доставит мне на склад товар за свой счет, а я потом через месяц со склада отгружу покупателю, то это будет транзит??? Интересная логика!
---
Это я писал.
Так вот в том то и дело! Я показал, что получается читая документ буквально, раз не получается его никак иначе писать.
И всё равно получается что-то не то!
Беларусь
|
|
|
|
Семечка
03.03.2009 10:10:00
|
|
|
«Анонимно» 03.03.2009 9:46:35,
А если есть хранение, но нет транспорта - это всё равно получается транзит. Вроде так? :):):) Вы хотите сказать, что если по договору производитель доставит мне на склад товар за свой счет, а я потом через месяц со склада отгружу покупателю, то это будет транзит??? Интересная логика!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2009 9:46:35
|
|
|
Если разбить абзац
«транзит - форма товарооборота, при котором продажа товара осуществляется без ее затрат по хранению и (или) ТРАНСПОРТИРОВКЕ - непосредственно со склада постащика на склад покупателя»
то получается
:
Транзит -
а)когда нет затрат по хранению и затрат на транспорт.
б)когда нет одного из двух - или хранения или транспорта
Если руководствоваться логикой - вроде так.
А если есть транспорт, но нет хранения - это всё равно получается транзит. Вроде так?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2009 9:32:42
|
|
|
Из 43-го
Транзит - форма оптового товарооборота, при которой поставка продукции (товара) осуществляется со склада поставщика непосредственно товарополучателю, минуя склады оптовика. При этом субъект хозяйствования, заключивший договор на поставку продукции (товаров), несет расходы по ее оплате и переоформлению документов (транзит с участием в расчетах) или только расходы по переоформлению документов (транзит без участия в расчетах).
Из 183-го
транзит - форма товарооборота при оптовой торговле, при котором продажа торговой организацией товара осуществляется без ее затрат по хранению и (или) транспортировке - непосредственно со склада субъекта предпринимательской деятельности, продающего товар торговой организации, на склад покупателя, которому торговая организация продает товар.
__________________________________________
Или все намного проще: как до 183 так и после проще выписывать 2 накладных: поставщик-оптовик (адрес разгрузки оптовика) и сразу же оптовик-покупатель????
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2009 9:22:35
|
|
|
МОХ 02.03.2009 16:28:47, Червонец 02.03.2009 20:58:45
___________________________________________
Не улавдиваю ход ваших мыслей(((
Есть: производитель- оптовик-покупатель.
Если в ттн в графе «Заказчик» производитель, то для оптовика - транзит - 5%,
если в ттн в графе «Заказчик» покупатель, то для оптовика - транзит - 5%,
если в ттн в графе «Заказчик» оптовик, то для оптовика - НЕ транзит - Не 5%.
Схему хранения опускаем.
Или я опять не допонимаю? ...
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
02.03.2009 20:58:45
|
|
|
и (или) транспортировке - это не о затратах на транспортировку идёт тут речь (вкупе с затратами на хранение) а о том, что со склада поставщика оптовик транспортировал на склад покупателя.
---
вот о том то и речь
один и тот же абзац можно интепретировать двумя способами. что в номативных документов быть не должно!!!
Беларусь
|
|
|
|
иволга
02.03.2009 20:04:04
|
|
|
Выходит, можно ПРЕДУСМОТРЕТЬ схему, согласно которой надо ПРЕДУСМОТРЕТЬ хранение на складе поставщика купленного товара,
__
что это по-вашему?? как не тавтология?!!
лучше написали бы, приняты ли извинения. ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2009 19:18:18
|
|
|
:-) ТАВТОЛОГИЯ ж.
1. Повторение одних и тех же или близких по значению слов без уточнения или изменения смысла.
ТАВТОЛОГИЯ (от греч. tauto то же самое + logos слово).
1. Повторение сказанного другими словами, не вносящими ничего нового.
2. Повторение в предложении однокоренных слов.
3. Неоправданная избыточность выражений. Причины Т. в речи учащихся; психологическая – тенденция к повторному использованию слова, языковая–бедность словаря, неумение пользоваться синонимами.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
02.03.2009 18:48:33
|
|
|
или тавтологию ))) (?-ужас, стыдно стало)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
02.03.2009 18:45:35
|
|
|
извините за тофтологию ))
Беларусь
|
|
|
|
иволга
02.03.2009 18:33:12
|
|
|
Выходит, можно предусмотреть схему, согласно которой надо предусмотреть хранение на складе поставщика купленного товара, т.е. дополнительно к договору поставки (купли-продажи) заключить договор хранения, тогда всё будет без лишних вопросов. А договор хранения и ТН-2 иногда не поздно и задним числом оформить.
Это как идея и вариант решения проблемы в дальнейшем
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
02.03.2009 17:38:16
|
|
|
- Анонимно. В топике уже про этописали...
Таиса 02.03.2009 11:26:58
Постановление 183
23. Оптовая надбавка торговой организации при поставке товаров на территории Республики Беларусь транзитом к отпускной цене организации-изготовителя или импортера не должна превышать 5 процентов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2009 17:10:47
|
|
|
А где написано, что импортеров не касается?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
02.03.2009 16:28:47
|
|
|
транзит - форма товарооборота при оптовой торговле, при котором продажа торговой организацией товара осуществляется без ее затрат по хранению и (или) транспортировке - непосредственно со склада субъекта предпринимательской деятельности, продающего товар торговой организации, на склад покупателя, которому торговая организация продает товар.
_____________
и (или) транспортировке - это не о затратах на транспортировку идёт тут речь (вкупе с затратами на хранение) а о том, что со склада поставщика оптовик транспортировал на склад покупателя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2009 15:42:43
|
|
|
-Червонец
что значит как доказать? а путевые зачем?
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
02.03.2009 12:30:36
|
|
|
это было в 43 - акцент на наличие склада, в 183 акцент на несет/не несет затраты, т.е. если ваши знакомые хотя бы понесли затраты на транспортировку, то это уже НЕТРАНЗИТ.
---
Согласен. Но как доказать? Проверяющие включат дурака - и будешь виноват
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2009 12:29:30
|
|
|
«без ее затрат по хранению и (или) ТРАНСПОРТИРОВКЕ»
А если мимо склада, но своим транспортом?
Беларусь
|
|
|
|
Семечка
02.03.2009 11:49:40
|
|
|
Проверяющие всегда рассматривают ситуацию в свою пользу. Мне кажется, нужно отстаивать свою позицию, тем более, что она обоснована законодательно. Отсутствие склада - это еще не транзит. ИМХО.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-56
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»