| |
|
|
| |
|
|
 AZ
03.03.2009 16:09:16
|
|
|
Недавно на бух.бае был опубликован тест от В.Счетовода. Некоторые бух.баевцы протестировались. Сегодня публикую ссылку на этот же тест, но уже с самопроверкой, т.е. вы отвечаете на вопрос теста, а в ответ видите какой ответ правильный.
Итак:
Тест #1 от В.Счетовода С САМОПРОВЕРКОЙ: http://www.jukola.info/other/tests/vgp_test1_proverka.php
Некоторые ЗЫ внутри топика.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
В.Счетовод
04.03.2009 11:08:44
|
|
|
2 иволга 04.03.2009 10:57:12
О каком Законе Вы ведете речь? Если о Законе о бухгалтерском учете и отчетности, то не пользуйтесь старой редакцией.
2 иволга 04.03.2009 11:00:16
Мы не ведем речь о налоговом учете. Но даже если говорить о нем, то передача в уставный фонд никакими налогами не облагается, если передача производится в пределах суммы, определенной уставом. Хотя это не бесспорно потому, что товар может быть оценен выше, чем его учетная стоимость.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.03.2009 11:00:16
|
|
|
Не все так однозначно...
__
Согласна, в т.ч. по налогообложению. Кстати, когда писала про сч91, тоже думала и про 90 - но всё-таки считаю ближе здесь сч91
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.03.2009 10:57:12
|
|
|
В.Счетовод 04.03.2009 10:05:15
Вот еще один ответ ничтоже сумняшеся из Закона...
__
http://www.minfin.gov.by/rmenu/business-accounting/law/law181094/
Ст.11 Формирование рыночной стоимости производится на основе цены на данный или аналогичный вид активов, действующей на дату оприходования активов, полученных безвозмездно. Данные о действующей на дату оприходования активов цене должны быть подтверждены документально или экспертным путем.
Ст.12 Выявленные при инвентаризации расхождения фактического наличия активов с данными бухгалтерского учета регулируются в следующем порядке:
(в ред. Закона Республики Беларусь от 29.12.2006 N 188-З)
излишек активов в соответствии с решением руководителя организации приходуется по рыночной стоимости на дату проведения инвентаризации, а соответствующая денежная сумма относится в коммерческой организации на финансовые результаты, в некоммерческой организации - на увеличение доходов (источников финансирования);
поэтому нельзя рассматривать как 2 варианта ответа, т.е.
рыночная стоимость = цена на данный или аналогичный вид активов
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
04.03.2009 10:50:03
|
|
|
2 иволга 04.03.2009 10:23:17
Вопрос Вы подняли интересный. Причем можно спорить о том 90 счет надо использовать или 91. В любом случае последовательность будет 41 - 45 - 90(91) - 90(91) - 58. Кстати, обратитесь к Инструкции №181 и посмотрите, что можно отнести к доходам организации. Не все так однозначно и со счетами 01,08,10,43 и др. при передаче в УФ. Причем, даже если в результате оценки цена товара стала выше учетной.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.03.2009 10:23:17
|
|
|
«Анонимно» 04.03.2009 9:28:14 про:
Запись Д58 К45 может рассматриваться...
__
нет, считаю, что обоснования не приведены. но если бы не было варианта «эта запись некорректна», то ответила бы так
Если не напрямую 58-41 (кстати, опять не поленилась открыть типовой план счетов, - такая проводка присутствует, т.е. способ отражения этой операции как раз приведен в плане счетов), то через счета расчетов надо провернуть изначально и через счета операционных доходов-расходов
Скажу более того: всё зависит от налогообложения данной операции - я лично сходу не готова ответить:
1) если данную операцию можно рассматривать как собственное потребление, то можно 58-41,
2)но это вложение - скорее всего больше подойдет второй способ. и тогда на Дт счета 58 сумма должна попасть или через 58-91, или 58-75
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
04.03.2009 10:20:45
|
|
|
2 AZ 04.03.2009 10:13:59
_
Спасибо за усё. В рекламе, как я уже говорил, не нуждаюсь (уже, слава Богу).
По поводу тестов - могу выкладывать хоть каждый месяц по 25. Но тока по просьбе «трудящихся».
А для тестирования я их еще сбацаю штук 100. Кстати, никогда не кормился вопросами с ББ, хотя есть ряд ну очень интересных. Няма часу, а так я бы их сгруппировал, а потом мы с тобой дали бы возможность ответить на них посетителям ББ.
Беларусь
|
|
|
|
AZ
04.03.2009 10:13:59
|
|
|
Ну, если В.Счетовод не против, то:
Здесь: http://www.jukola.info/other/tests/vgp_test1_proverka.php добавил ссылку на вопросы-ответы и аргументацию.
Прямая ссылка на документ:
http://www.jukola.info/other/tests/test1vgp.zip
Полагаю, что оппонеты В.Счетовода теперь смогут не просто возражать, а возражать аргументам В.Счетовода. А это уже намного интереснее.
Всем удачи.
В.Г., при Вашем желании любой очередной тест будет опубликован. С любой Вашей рекламой и без оной тоже.
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
04.03.2009 10:13:19
|
|
|
Можно ли считать тех, кто заикнулся об ошибках, но не указал их - пустомелями?
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
04.03.2009 10:05:15
|
|
|
Вот еще один ответ ничтоже сумняшеся из Закона:
Выявленные при инвентаризации расхождения фактического наличия активов с данными бухгалтерского учета регулируются в следующем порядке:
(в ред. Закона Республики Беларусь от 29.12.2006 N 188-З)
стоимость излишков активов при принятии их на бухгалтерский учет определяется на дату проведения инвентаризации на основании заключения об их оценке, проведенной юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими оценочную деятельность, или документов, подтверждающих стоимость аналогичных активов, а соответствующая денежная сумма относится в коммерческой организации на внереализационные доходы, в некоммерческой организации - на увеличение доходов (источников финансирования).
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.03.2009 9:59:48
|
|
|
в Инструкции №89 написано, что не возвращенные подотчетные суммы рассматриваются, как недостача
__
согласна на самом деле. Да и инструкция эта - одна из основных, с которыми работаешь. И логично всё. У меня редки случаи на практике удержаний, т.е. если что, в кассу требуешь внести. Надо её перечитать. Просто страшно стало вначале, не нравятся мне эти счета недостач - )))
В этом и заключается польза от тестов!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.03.2009 9:55:31
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
04.03.2009 9:43:01
|
|
|
Умники и умницы Вы. наши, не вижу ошибок!
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
04.03.2009 9:30:53
|
|
|
2 AZ 04.03.2009 9:07:08.
Что угодно! Это малая толика тестов, которые я имею.
Чем больше народ будет читать и обсуждать, тем больше он будет об этом знать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.03.2009 9:28:14
|
|
|
2 иволга 03.03.2009 23:14:34 - Посмотрела также, такая проводка отсутствует в инструкции по применению типового плана счетов
------
Я Вам привожу одно предложение первого абзаца Инструкции: В Инструкции приведена краткая характеристика синтетических счетов и открываемых к ним субсчетов, раскрыты их структура и назначение, экономическое содержание обобщаемых фактов хозяйственной деятельности, порядок отражения наиболее распространенных из них.
Вот как звучит вопрос:
13.а. Запись Д58 К45 может рассматриваться, как:
13.а.1. Продажа товаров с отсрочкой платежа на 60 дней.
13.а.2. Выдача товаров в качестве дивидендов учредителю.
13.а.3. Передача товаров в качестве вклада в уставный фонд.
13.а.4. Передача товаров на ответственное хранение.
13.а.5. Такая запись не корректна.
Ни один ответ. кроме третьего, здесь не подходит. А ведь вопрос звучит как: «Может рассматриваться»!
А теперь давайте обсудим последовательность отражения операции: У бухгалтера есть расходный документ о передаче товара в уставный фонд. Операция должна быть отражена в учете (Д45 К41). Для того, чтобы отразить эту сумму в качестве финансовых вложений, бухгалтер должен иметь документ, подтверждающий получение товара и отнесения его в уменьшение задолженности по вкладам.
А таким окументом может быть только авизо.
И еще: Я же не виноват, что в Инструкции №89 написано, что не возвращенные подотчетные суммы рассматриваются, как недостача. Есть еще варианты в законодательстве?
По поводу ошибок скажу так: а у кого их нет? Но Вы, любезные, покажите мне их. Да еще много. Если мне не покажут эти «много ошибок», значит это просто ляпота.
Тесты для аудиторов? Нет, это тесты для экономистов. Причем они специально даются по многим отраслям. Разве плохо, если человек знает много?
Повторяю, что при необходимости тесты могут быть сгруппированы и по отраслям, и по сегментам учета. Я дал первые попавшиеся.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.03.2009 9:16:04
|
|
|
10. Командированные работники, получившие наличные деньги под
отчет на расходы, связанные со служебными командировками, обязаны не
позднее трех рабочих дней (при использовании корпоративной
пластиковой карточки - не позднее 15 рабочих дней) по истечении
срока, на который они выданы, или со дня возвращения из
командировки, исключая день прибытия, предъявить в бухгалтерию
организации авансовый отчет об израсходованных суммах и возвратить в
кассу неиспользованные наличные деньги.
В авансовом отчете указываются произведенные расходы по найму жилого помещения, проезду и сумма суточных за фактические дни нахождения в служебной командировке и другие подлежащие возмещению расходы. К авансовому отчету должны быть приложены следующие документы:
командировочное удостоверение с заверенными отметками о дне прибытия и дне выбытия из места командирования. Если работник командирован в разные населенные пункты, отметки о дне прибытия и дне выбытия делаются в каждом пункте. Отметки о прибытии и выбытии заверяются печатью (штампом) с наименованием организации, в которую был командирован работник;
проездные документы, подтверждающие фактические расходы по проезду к месту командировки и обратно;
оплаченные счета, квитанции или другие документы, подтверждающие фактические расходы по найму жилого помещения и иные расходы;
отчет о проделанной работе (по требованию нанимателя).
Выдача наличных денег под отчет производится при условии полного отчета по ранее полученным на командировочные расходы суммам.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.03.2009 9:09:13
|
|
|
е-мое 04.03.2009 8:59:36
Отчет о выполненном задании по командировке по Рб - не обязателен.
___
не обязателен в письменном виде.
Даже интересно на такого руководителя было бы посмотреть, который отправил бы за свои деньги (пусть даже на госпредприятии) работника в командировку, а по его возвращении и не спросил бы даже, чего он туда ездил, и с чем приехал. )))
Меня даже про бухгалтерский-налоговый семинар спрашивает, почерпнула ли я для себя что-либо нужное. Мой ответ - и есть отчет. )))
Беларусь
|
|
|
|
AZ
04.03.2009 9:07:08
|
|
|
Если Василий Григорьевич не против, то я могу опубликовать его аргументацию по всем вопросам. Или, В.Г., это помешает Вам выполнять тестирование бухгалтеров по заказам предприятий? Т.с. в открытом доступе появится шпаргалка. А?
Беларусь
|
|
|
|
е-мое
04.03.2009 8:59:36
|
|
|
Отчет о выполненном задании по командировке по Рб - не обязателен. Но может быть потребован руководителем. А по загранкомандировкам - обязателен.
Беларусь
|
|
|
|
Маруся
04.03.2009 8:53:34
|
|
|
А мне было легче с основными и с удержаниями с работника. Где-то на 12 вопросов ответила, и действительно не потому что не знаю - просто не приходилось с чем-то сталкиваться по работе.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
03.03.2009 23:52:27
|
|
|
Uri уже пояснил ))
это я торможу так за чаем )))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-51
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»