ПО ИННОВАЦИОННОМУ ФОНДУ СТРОИТЕЛЬНОМУ очень интересный вопрос вылез.... именно по производству продукции, а не по строительным работам последние 3-4 года - прибыльное, стабильное предприятие.... и по ИФ «проблем» не было... но вот какая картина интересная за февраль получилась: Выручка упала на 90% от «нормы», а постоянная составляющая себестоимости практически не изменилась (аренды, минимальные зарплаты какие-то и т.д.)... в итоге, все эти затраты падают на себестоимость при мизерной выручке. Естественно - убытки, налогов нет и т.д. НО «вылазит» ИФ от себестоимости продукции - и он значительный - практически 25% от выручки за месяц!!!! БРЕД КАКОЙ-ТО!!! по работам - есть разъяснение, платить от фактической себестоимости, если фактическая себестоимость выше плановой - то платить в пределах начисленного в актах (плановая). По продукции - нет такого, типа платить от фактической, но не более начисленного в плановых калькуляциях..... Что делать? может кто сталкивался? Бред какой-то получается.... в марте вообще фактически стоим - продукции аж на 8 млн. отгружено на сегодня... а затраты остались (аренды-зарплаты)... если их все на себестоимость этих 8 млн. выручки... то ИФ получится почти такой-же, если не больше выручки :((( условно постоянные затраты 100 руб. При нормальной реализации допустим 1000 руб. получим 4,5 руб ИФ от постоянных + 4,5% ИФ от прямых затрат в себестоимость (материалы, услуги и т.д.). При реализации на 1 руб. - получим ИФ к оплате в размере 4,5 рубля!!! БРЕД КАКОЙ-ТО :(((
Так сие по всем налогам,относимым на затраты. ФЗСН,БГС.Выручка есть или нет- плати.Только вот с ИФ у нас,напрмер, легче. О.25% от госдоли в себестоимости- мелочь. И вполне справедливо.А производителей стройматериалов, видать, нынешняя ситуевина придавила сим налогом в 4,5 %. Многовато с затрат.Да и удорожание продукции дает- а потом выясняют, чего метры квадратные дорогие.Да у нас зарплата в затратах меньше по удельному весу : (
Беларусь
Pavell18.03.2009 12:05:37
1. ИФ от работ по монтажу на сколько я понимаю Вы платите 13,5% и платится если подписан акт с заказчиком,т.е. работа выполнена. Акта нет -> нет ИФ от монтажа. 2. По производству... вы производите продукцию сейчас ? т.е. гоните ее на склад ? На сколько я понимаю у Вас должна быть проводка Д-т 43 К-т 20(23) - фактич. с/сть готовой продукции, тогда и платите ИФ. А если Вы не производите готовую продукцию, тогда вопрос интересный, куда и как Вы списываете затраты ? На что ?
Беларусь
Юха18.03.2009 12:01:24
Абсолютно согласен с Я, СОЧУВСТВУЮ, хорошо что у меня работы по процентовкам. Давно обратил внимание на разницу в обложении ИФ по работам и пр-ву, об этом в прошлом году говорили на сайте.
Беларусь
Я18.03.2009 11:52:18
иф переставляется заказчику по работам.... и платится не более выставленного заказчику в актах.. - есть письмо-инструкция МАиС об этом. - по работам проблем нет...
а вот по продукции (а мы производим свою продукцию - металлоконструкции - и потом их монтируем - в выручке 80% производство - 20% монтаж - ИФ считается отдельно по видам деятельности по разным ставкам.)... получается такая ерунда :( себестоимость осталась (пока) - аренды, зарплаты ... а выручка упала на 90%..... ИФ считается от себестоимости.. а не от выручки - и получаем парадокс... налоги начинают приближаться к сумме выручки
Pavell 17.03.2009 20:59:46 Может дело не в ИФ ? А в сбыте продукции.. __________________________________________
Ясно что в сбыте.... но если нет с быта... как мы можем платить налоги? Я вот на тот бред обращаю внимание? Когда более-мене работа - пусть и на 50% загрузки - уже это все теряется плюс-минус 1-2%
Сами пишете раньше все было хорошо. И если я Вас правильно понял, ИФ -25% от выручки. Предположим выручка - 100 руб., ИФ -25. Вы платите под 4,5 % , правильно ? Т.е. ЗАТРАТЫ ВАШИ РАВНЫ - 555,5 руб. _________________________________
абсолютно верно! и при выручке в 1000 руб - покрываются все издержки, платятся налоги и еще прибыль кака-то остается...
Ну так что вы хотите, о какой стабильной работе можно говорить ? __________________________
Стабильная работа была в течение 3-4 последних лет... а сейчас пока полный провал за последние 2 месяца. А производство, простите, это не торговля - что взял свернул-развернул за 3 дня.... нужны помещения подготовленные, нужны специалисты (технологи, конструкторы), опять таки сертификация-лицензии и т.д. Т.к. это все не возможно свернуть-развернуть за несколько дней - пока держимся из последних сил, проедаем долги и запасы....в надежде что ситуация как-то изменится через 1-2-3 месяца. Поэтому и вылазит себестоимость в виде аренды (держим производственные и офисные помещения), в виде минимал. зарплаты - чтоб народ не разбежался, пытаемся продавать и т.д..... и вот набегает этих условных 500 руб. которые при мизерных продажах (100 руб вместо 1000 руб.) падают на себестоимость этих мизерных продаж. а ИФ считается от себестоимости - а не от продаж, соответственно вылазит бред - налог - сопоставим с суммой выручки :(
Беларусь
"Анонимно"17.03.2009 21:10:15
у нас то же самое,хотя иф перевыставляется заказчику
Беларусь
Pavell17.03.2009 20:59:46
Может дело не в ИФ ? А в сбыте продукции.. Сами пишете раньше все было хорошо. И если я Вас правильно понял, ИФ -25% от выручки. Предположим выручка - 100 руб., ИФ -25. Вы платите под 4,5 % , правильно ? Т.е. ЗАТРАТЫ ВАШИ РАВНЫ - 555,5 руб. Ну так что вы зотите, о какой стабильной работе можно говорить ?
Беларусь
Зебра17.03.2009 19:59:09
ИФ в строительстве-это вообще полный бред и обдираловка. Наверное, не только у Вас.