| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
24.03.2009 15:37:58
|
|
|
Вопрос к бухгалтерам ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
В связи со вступлением в силу ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ, утв. постановлением Совмина №1476 от 08.10.2008г. разработчики проектов, до их передачи юридическим лицам обеспечивают получение заключений экспертизы. Проектировщик заключает договор с экспертизой от своего имени (ранее это была функция заказчика). Каким образом в учете проектной организации будет отражаться стоимость расходов по экспертизе?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Pavell
24.03.2009 16:37:55
|
|
|
Лилия 24.03.2009 16:26:55
Это субподряд
----
Это не субподряд, почему (читаем ГК) субподряд - это отдельный этап (часть) работы , т.е. например проектных, строительных и т.д. Экспертиза - это отдельная «кухня», это не «часть» данной работы. Это обязанность пройти отдельную процедуру, которая не является частью проектных работ.
И для субподряда нужен договор субподряда. а экспертиза - это оказание услуг.
Беларусь
|
|
|
|
Pavell
24.03.2009 16:31:24
|
|
|
LS 24.03.2009 16:24:12
Еже раз повторю, для вас это Покупные услуги, и сельхоз вы заплатите только если передаете по другой (завышенной) цене.
--------------
Это не затраты у проектировщика однозначно ! Это аналогия субподряда - 76 «транзитный» счет, но счета -это бух. учет, а сеть еще и налоговый, про который не стоит забывать.
Беларусь
|
|
|
|
LS
24.03.2009 16:27:34
|
|
|
Отношения с заказчиком у вас могут быть только в рамках проектного, т.к. экспертизу вы сами не делаете.
Беларусь
|
|
|
|
Лилия
24.03.2009 16:26:55
|
|
|
Это субподряд так как экспертизу вы делаете для заказчика т.е. привлекаете сторонние фирмы для выполнения работы, а не для себя вы делаете экспертизу спорно отнесение в ваши затраты в договоре на экспертизу вы же пропишете объект На прежней фирме так было ПТО визжало включай в затраты и выставляй счет на заказчика а я каким боком к этим затратам?
Беларусь
|
|
|
|
LS
24.03.2009 16:24:12
|
|
|
Еже раз повторю, для вас это Покупные услуги, и сельхоз вы заплатите только если передаете по другой (завышенной) цене.
Беларусь
|
|
|
|
Pavell- "Анонимно" 24.03.2009
24.03.2009 16:21:31
|
|
|
И каким образом у Вас регулируются отношения с Заказчиком по прохождению экспертизы : отдельным договором или в рамках проектного ?
Беларусь
|
|
|
|
Pavell
24.03.2009 16:20:09
|
|
|
Вот именно, эта сумма как затраты войдет Отдельной строкой в вашу смету
------------
В какую смету ? На проектные работы что-ли ?
Вообще здесь есть только 2 варианта.
---------------------
Вариант должен быть один, чтобы у всех соблюдалось единообразие в ценообразовании, учете и т.д.
Если вы включаете эту сумму в затраты, то что Вы производите, какой продукт ?
Я однозначно за 76 счет и без налогов, но должны быть разъяснения, поэтому мы собираемся писать запрос в МНС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2009 16:14:11
|
|
|
«Не согласен, расходы по экспертизе, это отдельная глава в сводном сметном расчете отдельно от проектных работ и их должен возмещать заказчик.
Что касается «накрутки» сверху каких то своих расходов, связанных с прохождением экспертизы, то вопрос для меня открытый.»
Вот именно, эта сумма как затраты войдет Отдельной строкой в вашу смету.И какая накрутка,если вас обязали сделать эти расходы.
Вообще здесь есть только 2 варианта.Или вы берете в затраты(мне этот вариант ближе) или через 76 счет без всяких накруток по свое счет-фактуре передаете заказчику(отметив в договоре что он возмещает вам стоимость произвед.экспертизы).В едом режиме НДС и с/х который вам платить не хочется реально равен 0.
Беларусь
|
|
|
|
Pavell
24.03.2009 16:11:29
|
|
|
LS 24.03.2009 16:07:43
Фактически вы уплачиваете 0.
---------------
А сельхоз с какой радости я должен платить с этих работ, которых фактически не делал?
Здесь должно быть разъяснение , как по субподряду, но еще раз повторюсь это не субподряд.
Единственная зацепка пока (но не совсем хорошая) письмо МНС № 2-1-9/528 от 24.06.2008 г. (п. 11)
Беларусь
|
|
|
|
LS
24.03.2009 16:07:43
|
|
|
«Нужно писать официальный запрос в МНС,т.к. уж очень не хочется платить НДС и С/Х с сумм полученных от заказчика, компенсирующих прохождение экспертизы.»
Вы должны заказчику передать свою с/ф по НДС.В этом случае выставленный от организации осуществ.экспертизу можете брать в зачет( в случае если в договоре отметили,что заказчик возмещаетвам стоимость экспертизы).Фактически вы уплачиваете 0.
Беларусь
|
|
|
|
Pavell
24.03.2009 16:03:30
|
|
|
LS 24.03.2009 15:59:50
В учете отражаются как затраты(консультационные).В этом случае отдельно вам заказчик ничего не возмещает, все в рамках вашей калькуляции.
----------------------
Не согласен, расходы по экспертизе, это отдельная глава в сводном сметном расчете отдельно от проектных работ и их должен возмещать заказчик.
Что касается «накрутки» сверху каких то своих расходов, связанных с прохождением экспертизы, то вопрос для меня открытый.
Беларусь
|
|
|
|
LS
24.03.2009 15:59:50
|
|
|
В учете отражаются как затраты(консультационные).В этом случае отдельно вам заказчик ничего не возмещает, все в рамках вашей калькуляции.
Беларусь
|
|
|
|
Pavell
24.03.2009 15:59:35
|
|
|
Очень интересный вопрос, с которым мы «воюем» уже давно.На сегодняшний день, как мне кажется , этот вопрос не решен. Но он скорее не решен в части налогообложения. По бух. учету проводить транзитом. как субподряд, но это не «субподряд» .
Нужно писать официальный запрос в МНС,т.к. уж очень не хочется платить НДС и С/Х с сумм полученных от заказчика, компенсирующих прохождение экспертизы.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-33
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»