| |
|
|
| |
|
|
 Зебра
01.04.2009 10:36:23
|
|
|
Детский вопрос. Но уже переругались, начитавшись про удержания из зарплаты в новом журнальчике «Консультанта».Вроде пустяк- алименты.По консультации с судебными исполнителями до сих пор отнимали от суммы дохода подоходный налог и 1 % в пенсионный фонд, а потом считали эти 25% на алименты. А вот там в примере-1% не учитывается, отнимается только подоходный.См.пост СМ 1092 от 12.08.2002. Пункт 2.: «Установить, что взыскание алиментов...производится с сумм ..дохода....после удержания (уплаты) из этого заработка и (или) иного дохода НАЛОГОВ в соответствии с налоговым законодательством».Получается, что взнос в ФЗСН- не налог? А чего ж тут во множественном числе написано? Лично б я не отнимала, потому как взнос установлен вовсе не налоговым законодательством. Но мои расчетчики вопят, что они консультировались...: ((
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 14:13:26
|
|
|
«А может в исполнительном листе быть написано, что удержния производятся без исключения налогов (т.е. от всей начисленной суммы)?» Конечно может это в том случае, когда исполнительный лист по работнику который отбывает ИТР, с возмещеением вреда государству....
Беларусь
|
|
|
|
маняша
01.04.2009 14:01:18
|
|
|
А што тут голосовать.
В законе так.
Эти (судебные исполнители т.е.) трактуют так.
А решение Вам принимать.
Ну не по результатам голосования же...
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
01.04.2009 13:44:33
|
|
|
Вижу,ошибок наделала :(( Читать: Вопрос пора ставить на голосование
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
01.04.2009 13:18:45
|
|
|
Вижу, что вопос пора ставить на госование : ) Жаль, нет ни одного мнения юриста, все выдержки- бог знает кого :(
Беларусь
|
|
|
|
поля
01.04.2009 12:04:33
|
|
|
-Маня 01.04.2009 10:55:24
У меня мисофтовская 1С не вычитает 1 % и никогда не вычитала.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 12:03:06
|
|
|
А может в исполнительном листе быть написано, что удержния производятся без исключения налогов (т.е. от всей начисленной суммы)?
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
01.04.2009 11:59:12
|
|
|
Анонимно« 01.04.2009 11:31:50 Чего,странного,что Зебра?
Я ж алименты не начисляю : )) Вот дала на свою голову статью девицам почитать- одни вдвоем прибежали возмущаться.Хотя кучу проверок, в том числе судебными исполнителями, аудиторами прошли, а я просто не спрашивала, как они считают- давно в программу заложено..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 11:32:11
|
|
|
Хай дети на три копейки больше получат...
-------------------------
О, умница! Я того же принципа придерживаюсь. Из женской солидарности.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 11:31:50
|
|
|
маняша 01.04.2009 11:22:30 Это противоречие существует уже давно...
__
давно, оч.давно - всегда (странно, что зебра...):-) а нынче (из-за «бюджетного» характера фонда) это противоречие усугубилось, но его ваятели нпа-шек не замечают в упор... и вправду - детки больше получат, хоть на копейку...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 11:30:53
|
|
|
Лилия 01.04.2009 11:14:31
А ПУ-3 как потом у вас пойдет если 1% удерживать после алиментов? А я думаю что надо удержать,а потом алименты
----------------------
Уважаемая, вы о чем? При чем здесь ПУ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 11:27:05
|
|
|
А ПУ-3 как потом у вас пойдет если 1% удерживать после алиментов? А я думаю что надо удержать,а потом алименты
------------------
зачем ПОСЛЕ алиментов? удерживать с начисленной зп. просто для базы расчета алиментов он не отнимается.
Беларусь
|
|
|
|
Таиса-Лилия 01.04.2009 11:14:3
01.04.2009 11:24:52
|
|
|
А при чем тут ПУ-3? Вы 1% от начисленной суммы удерживаете, а не от остатка после удержания налогов.
Беларусь
|
|
|
|
маняша
01.04.2009 11:22:30
|
|
|
Это противоречие существует уже давно...
Судебные исполнители дают разъяснения, что вычитается подоходный, потом 1%, потом алименты.
Но если строго следовать букве закона - то 1% не вычитается, т.к это не налог.
Я делаю по закону, т.е. подоходный - потом алименты. Хай дети на три копейки больше получат...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 11:20:04
|
|
|
«Анонимно» 01.04.2009 10:54:40 Уважаемая Зебра, такой порядок расчета алиментов действует давно. ФСЗН - внебюджетный фонд,
__
в том-то и дело, что типа бюджетный ныне...:-)
а то, что «такой порядок действует давно» - да...:-)
Беларусь
|
|
|
|
Лилия
01.04.2009 11:14:31
|
|
|
А ПУ-3 как потом у вас пойдет если 1% удерживать после алиментов? А я думаю что надо удержать,а потом алименты
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 11:14:15
|
|
|
и так было всегда...
хотя возможно это атавистическое представление о ФСЗН, ибо с каких-то недавних пор фонд утратил свою независимость и стал в общей бюджетной куче (помню, много шума было по этому поводу)... так что сбор-то он сбор, но учит. в бюджетной куче... а потому вполне возможно считать его таки «налоговым сбором», но все НПА-шки про алименты - старинные и этого нюанса «не замечают»...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 11:10:51
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=153582 04.11.2008 К+ Пример. Работнику начислена ЗП в сумме 850 т.р. Подох. налог к удержанию составил 67050 руб. Отчисления в ФСЗН (1%) - 8500 руб. Сумма телеф. разговоров, произведенных работником в непроизв. целях и удерживаемых из его заработка, - 3200 руб.
С дохода работника также удерживаются алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере - 25%.
Д-т сч. 20, 25, 26, 44 - К-т сч. 70 - начислена ЗП работнику - 850 т.руб.;
Д-т сч. 70 - К-т сч. 68-4 - начислен подох. налог - 67050 руб.;
Д-т сч. 70 - К-т сч. 69-2 - начислены отчисления в ФСЗН (1%) - 8500 руб.;
Д-т сч. 70 - К-т сч. 76-1 - удержаны алименты - 195738 руб.; ((850000 - 67050) x 25 / 100);
Д-т сч. 73 - К-т сч. 60 - на сумму телеф. разговоров с НДС, подлежащих возмещению работником, - 36200 руб.;
Д-т сч. 70 - К-т сч. 73 - возмещение работником расходов, понесенных им в личных целях, - 36200 руб.;
Д-т сч. 76-1 - К-т сч. 50 - выплачены алименты из кассы - 195740 руб.;
Д-т сч. 70 - К-т сч. 50 - выплачена ЗП работнику из кассы - 542510 руб. (850000 - 67050 - 8500 - 195738 - 36200).
Зам. директора по аудиту СООО «Правильная компания» И.М.КИНЦАК
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
01.04.2009 11:08:58
|
|
|
Проходила не единожды проверки судебных исполнителе+недовольная жена написала на нас жалобу в налоговую, приходили подоходники проверять. Все это по вопросу удержания алиментов. Так вот- алименты удерживаются после удержания с работника подоходного налога, а пенсионный- это СБОР, а не налог....
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
01.04.2009 11:07:13
|
|
|
Ну,вот и договорились : ))Один отнимает, другой нет..И где истина? Мои расчетчики вопят, что не фиг им показывать мнения каких-то экономистов...
Беларусь
|
|
|
|
иволга
01.04.2009 11:04:45
|
|
|
прям, у зарплатницы своей спросила, как она делает..)).. Хорошо, она у меня толковая - толком делает!..))..
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-49
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»