| |
|
|
| |
|
|
 МОХ
13.05.2009 16:06:45
|
|
|
Добрый день!
Что-то мне дурит голову моя шеф-бухгалтер, что при реализации материалов, учтённых на сч. 10, выше учётной цены (цены приобретения) я должен с валового дохода начислить сельхоз 1%.
В Законе «О бюджете на 2009г» чётко написано что с операц. доходов сельхоз не платится.
На что мне отвечают, что я должен проводить через 90 сч такую реализацию. С этим я не согласен - взять хотя б Инстр 89 Минфина ( Типовой план счетов ) почитать.
В приниципе, в 2003г были разъяснения налоговиков что с валового дохода я должен платить сельхоз. Но то в 2003-ем.
К то подскажет кто из нас тут прав? Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2009 14:25:03
|
|
|
Под это определение подходят и основные средства. С их реализации сельхоз будем платить??...
_______
Несколько лет тому назад была история с предприятием ,которое занималось долевым строительством и отражало простроенные квартиры на 01, потом продавало и не платило сельхозналог...Так вот тогда для них налоговая проверка закончилась доначислением сельхозналога за весь период и после этого МФ РБ внес изменения в пост №127 от 20.12.2001 и появились формулировки - пост №110 от 09.07.04 п. 18 «Приобретение объектов основных средств по договору долевого строительства с целью их дальнейшей продажи отражается в бухгалтерском учете организации-дольщика по дебету счета 41 »Товары« в корреспонденции с кредитом счета 08 »Вложения во внеоборотные активы«.
и потом в ред.пост. №208 от 29.12.2007 пункт 20 »При строительстве объекта для дальнейшей продажи законченный строительством объект учитывается у собственника по дебету счета 43 «Готовая продукция», субсчет «Готовая строительная продукция» в корреспонденции с кредитом счета 08 «Вложения во внеоборотные активы» по сумме всех затрат.
Приобретение объектов основных средств по договору долевого строительства с целью их дальнейшей продажи отражается в бухгалтерском учете организации-дольщика по дебету счета 41 «Товары» в корреспонденции с кредитом счета 08 «Вложения во внеоборотные активы».
ИМХО- придерживаюсь той точки зрения,что за разовые факты продажи материалов и ОС ,числящиеся на балансе не один год, придирок со стороны налоговой предприятие иметь не будет, но если суммы большие и продажи систематические лучше получить письменный ответ налоговой инспекции платить или нет сельхозналог, а от Минфина разъяснение нужно или нет в таких ситуациях переносить ТМЦ со счета 10 на счет 41
__________________________________________________.. ..
Беларусь
|
|
|
|
Зебра-МОХ
14.05.2009 14:16:28
|
|
|
Тем более болты по 1 рублю стали из-за деноминаций. Сегодня они стоят 300 руб. Я дооценила до 100 ( еще и не дотянула до цен последнего приобретения).Кого обманули?
Беларусь
|
|
|
|
Зебра-МОХ
14.05.2009 14:11:28
|
|
|
Ковыряли. Дооценка ( а не переоценка)активов даже есть фразой в Законе о налоге на прибыль во внереализационных доходах. Где нарушение? Приведите док.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
14.05.2009 14:01:20
|
|
|
- Зебра
а тут нашелся псих их купить по 100 рублей, мы собираем комиссию по оценке,утвержденную приказом и бумажки, подтверждающие цену этих болтов в 100 руб ( из СМИ). По решению комиссии дооцениваем на складе 10-92,получаем новую учетную цену и продаем, добавив НДС. Учетная цена -100? В накладной наценки нет? ВД нет? А налог на прибыль мы заплатим при дооценке. И никакого сельхоза.
________________
Прокатит если не полезут ковырять. Эта переоценка товаров незаконна. И влияет на сельхоз.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
14.05.2009 13:58:26
|
|
|
Uny 14.05.2009 11:07:02
Т.е. если имущество было производственным запасом (!!!разумеется, обоснованно!!!), то его реализация в любом случае должна пройти через сч.91, независимо от наценки.
___________
В договорах на приход у меня цль приобретения на эти маитериалы - «для собств. производства».
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
14.05.2009 13:56:52
|
|
|
А какое законодательство ЗАПРЕЩАЕТ дооценивать активы и платить налог на прибыль? И никакого 117 Указа я не нарушаю. У меня нет наценки!Я болты дооцениваю 1.05 НА СКЛАДЕ, а продаю, допустим 6.06. Ни одно проверяющее ведоство ( а их у нас было до...) нарушения не нашло.
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
14.05.2009 13:52:04
|
|
|
Зебра, дооценивая болты до 100 руб вы нарушаете 117 указ. Ситуация абсурдная, но не Вы одна в такой ситуации.
Но выход есть - сделать эти болты «Б/У»: Отдать в цех, акты сляпать на установку куда-н, а «Б/У» снятые после ремонта сдать на склад, и потом продавать хоть по 1000р.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2009 13:44:32
|
|
|
мы собираем комиссию по оценке,утвержденную приказом и бумажки, подтверждающие цену этих болтов в 100 руб ( из СМИ). По решению комиссии дооцениваем на складе 10-92,получаем новую учетную цену
_______________________________
А разве законодательство разрешает производить дооценку материалов таким образом?
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
14.05.2009 13:06:25
|
|
|
Статья 29. Товары
1. Товаром признается имущество (за исключением имущественных прав), реализуемое либо предназначенное для реализации, если иное не установлено таможенным законодательством.
-------------------------
Под это определение подходят и основные средства. С их реализации сельхоз будем платить??...
__________________________________________________..
Если основные будем покупать для продажи ( оптовой торговли)- дома, машины, то будем платить с/х.
Если продаем ОС б/у- хоть бы его купили по остаточной стоимости, да и ограничений нет на продажу ОСНОВНЫХ б/у. А если новое не использовали и продали- а для чего ж Вы его купили?- то тоже товар.
И вообще, чего заморачиваться в этой ситуации. Если у нас на складе лежат новые болты по 1 рублю уже лет 8 (не подходят никуда), а тут нашелся псих их купить по 100 рублей, мы собираем комиссию по оценке,утвержденную приказом и бумажки, подтверждающие цену этих болтов в 100 руб ( из СМИ). По решению комиссии дооцениваем на складе 10-92,получаем новую учетную цену и продаем, добавив НДС. Учетная цена -100? В накладной наценки нет? ВД нет? А налог на прибыль мы заплатим при дооценке. И никакого сельхоза.
Беларусь
|
|
|
|
LS
14.05.2009 12:24:23
|
|
|
Было разъяснение налоговой,давно правда, что если единичный случай-91.Если систематически-90.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2009 11:55:12
|
|
|
Про ерунду я уже поняла, но ведь недоплаты налогов нет и нарушения ценообразования тоже, следов. штрафа мне не будет за прошлые отгрузки? тем более что за 2 года их было штук 6 на общую сумму не более 1 млн. рублей...
--------------------------------------------------
завышение сельхоз налога привело к занижению базы для налога на прибыль. вот тут-та и ...
Беларусь
|
|
|
|
Uny
14.05.2009 11:51:28
|
|
|
>>>В налоговом законодательстве имеют значения СЛОВА и термины,
----------------------
Так я ж об этом и говорю с самого начала!!!
>>>А зачем ты собрался нарушать ценообразование?:)
--------------------------
Может, он на три года затихарится куда-нить??... :)))
Статья 29. Товары
1. Товаром признается имущество (за исключением имущественных прав), реализуемое либо предназначенное для реализации, если иное не установлено таможенным законодательством.
-------------------------
Под это определение подходят и основные средства. С их реализации сельхоз будем платить??...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2009 11:48:08
|
|
|
встречная ситуация, а если я получала товар для опта, но кое-что мне понадобилось в производстве. Я приходую для опта на 41й, а то что мне пригодилось на пр-во приходую сразу на 10?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2009 11:43:29
|
|
|
Анонимно« 14.05.2009 11:27:20
Ну Вы уж точно ерунду спороли!
---------------
Про ерунду я уже поняла, но ведь недоплаты налогов нет и нарушения ценообразования тоже, следов. штрафа мне не будет за прошлые отгрузки? тем более что за 2 года их было штук 6 на общую сумму не более 1 млн. рублей...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2009 11:40:32
|
|
|
Как-то от одних партнеров услышала, что они регулярно, ежемесячно продают материалы, которые якобы им не пригодились...сумма оборота ежемесячно 20-30 млн.бел.руб, так вот при такой ситуации мне в голову пришла мысль что согласно Общей части Налогового кодекса
Статья 29. Товары
1. Товаром признается имущество (за исключением имущественных прав), реализуемое либо предназначенное для реализации, если иное не установлено таможенным законодательством.
2. Аналогичными (идентичными) товарами признаются товары, одинаковые во всех основных отношениях с оцениваемыми товарами.
При определении аналогичности (идентичности) товаров учитываются, в частности, их физические характеристики, качество и репутация на рынке, страна происхождения и производитель. При этом незначительные различия в их внешнем виде, не влияющие на их физические характеристики и качество, не учитываются.
Вот думаю поэтому и можно услышать о том ,что при реализации материалов систематически и на крупные суммы надо платить с/х налог, а то получается скрытая оптовая торговля
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-МОХ
14.05.2009 11:32:13
|
|
|
А зачем ты собрался нарушать ценообразование?:)
С/хоз платить не хочешь, а на штраф ценовиков согласен?
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
14.05.2009 11:28:59
|
|
|
Анонимно« 14.05.2009 11:27:20
Ну Вы уж точно ерунду спороли!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2009 11:27:20
|
|
|
Я была не права, когда продавая материал, приобретенный для соб. нужд, перепроводила его на 41 и потом реализовывала с 5% наценкой через 90 счет? и уплачивала сельхоз.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
14.05.2009 11:19:56
|
|
|
В налоговом законодательстве имеют значения СЛОВА и термины, а не ТПС.Пихайте, куда хотите по ТПС или мимо, а налоги заплатите.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
14.05.2009 11:13:36
|
|
|
...хотя МАиС в Инструкции по учету стройматериалов придерживается противоположного мнения (правда, только в отношениях «ген... - субподрядчик»)...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-64
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»