| |
|
|
| |
|
|
 ПС
15.10.2009 13:23:06
|
|
|
Вопрос по 141 постановлению.
читаем внутри
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:48:47
|
|
|
да вот мой дирик напрмер начал сомневаться - не прийдется ли импортерам отслеживать конечную цель приобретения))) Например мы импортер, сформировали цену с 100% и с 30% - в прейскуранте 2 колоночки, и при заключении договора с целью «для оптовой торгволи» - из первой колоники цену ставим, при заключении договора «для соб. потр.» - цена из второй колонки.НО, вот мы с 100% продали оптовому посреднику, а он продает кому-то для собственного потребления - а надбавка-то в цене уже больше 30.... смысл тогда это ограничение вводить какой вообще?
___________________________________
А как вообще возможно отследить такое??? У нас десятки оптовиков ежедневно крутятся и берут товар как раз таки с целью для оптовой торговли!
Блин, мне кажется это 141 еще будут дорабатывать и сделают как раньше было в 43- для цели приобретения оптовая торговля и собстенное потр. и (или) производство не более 30%. Как достали эти законотворцы:(((( Такое чувство, что в этом минэкономики ни одной светлой головы, а сплошняком одни дауны:(((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:41:30
|
|
|
Вот блин, сделали, на один вид товара - по три, а то и по четыре цены. А товар-то приходит с разными прочими расходами... Сама цена меняется с каждой поставкой, а тут ещё и формируй по целям приобретения... Надо звонить программистам... :(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:34:15
|
|
|
да вот мой дирик напрмер начал сомневаться - не прийдется ли импортерам отслеживать конечную цель приобретения))) Например мы импортер, сформировали цену с 100% и с 30% - в прейскуранте 2 колоночки, и при заключении договора с целью «для оптовой торгволи» - из первой колоники цену ставим, при заключении договора «для соб. потр.» - цена из второй колонки.НО, вот мы с 100% продали оптовому посреднику, а он продает кому-то для собственного потребления - а надбавка-то в цене уже больше 30.... смысл тогда это ограничение вводить какой вообще?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:31:05
|
|
|
Автор 15.10.2009 14:21:25
по поводу отъема денег мудрить особо не нужно.
А как насчет того что есть две фирмы. Импортер и комиссионер... И вопрос по моему решен
-------
комиссионер торгует по цене импортёра ( не более 30%)
каким образом решён вапрос-то?
Беларусь
|
|
|
|
Мусик
15.10.2009 14:23:26
|
|
|
Я в прейскуранте делаю две графы:
1. с Наценкой 30%
2. свободная рыночная цена (какая хочу) и все, директор утверждает прейскурант и работаем.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.10.2009 14:21:25
|
|
|
по поводу отъема денег мудрить особо не нужно.
А как насчет того что есть две фирмы. Импортер и комиссионер... И вопрос по моему решен
Беларусь
|
|
|
|
Корнелия
15.10.2009 14:19:58
|
|
|
открываем вторую фирмочку. продаем ей наш импортный товар для оптовой торговли с учетом конъюнктуры ну скажем 200%
Наверное, они имели в виду, что оптовое звено при этом уйдет не выдержав конкуренции, т.к. все будут стараться приобретать у импортера
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:16:54
|
|
|
«Анонимно» 15.10.2009 14:14:39
«Анонимно» 15.10.2009 14:12:42
___________
Думаем ещё, есть варианты лучше )))))
---------------------------------------
я по «легальные» способы отъема денех...
ваши лучшие варианты такие ж чЫстые?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:15:44
|
|
|
ОСа 15.10.2009 14:06:52
и причем тут вообще цель приобретения до услуг? как вы представляете себе, что у вас купят услугу для оптовой торговли?
вот всякую хню тут нести не надо...
Беларусь
|
|
|
|
ОСа
15.10.2009 14:15:35
|
|
|
извините, не корректно выразилась. я Импортер
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:14:39
|
|
|
«Анонимно» 15.10.2009 14:12:42
___________
Думаем ещё, есть варианты лучше )))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:14:00
|
|
|
ОСа 15.10.2009 14:06:52
что за такие импортированные услуги?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:12:42
|
|
|
не пойму никак наших законотворцев.
т.е.открываем вторую фирмочку. продаем ей наш импортный товар для оптовой торговли с учетом конъюнктуры ну скажем 200%, а та уже со спокойной совестью толкает этот товар дальше...
Беларусь
|
|
|
|
ОСа
15.10.2009 14:06:52
|
|
|
Насоветуйте! если я формирую цены для оказания платных услуг (импортер). приехало обслуживаться юр.лицо. для него это собственное потребление. ему делать отд.прейскурант под 30%?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:02:56
|
|
|
У меня в карточке три цены и соответственно три экономических с прейскурантами имеются. Для оптовой, мелкооптовой и розничной торговли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 13:57:31
|
|
|
Скажите, а как в программе 1С рассчитывать 2 цены - для продажи и для потребления? Две калькуляции составлять? И в каких ценах приходуется? Или формируем с 30% для всех, а при проодаже увеличиваем?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 13:56:23
|
|
|
Если продаем юр.лицу или ИП по безналу для цели собственное производство и (или) потребление однозначно не больше 30%. По-моему ясно как белый день. И нечего тут мудрить. Вот думаю программера звать,чтобы в ТН2 опять забил строку цель приобретения.Без нее похоже и туды и не сюды. Эх достали эти законодатели...
Беларусь
|
|
|
|
Голодранцеф
15.10.2009 13:53:51
|
|
|
«Анонимно» 15.10.2009 13:52:24
х..ню посоветовали.
и приказ на работу с финками тоже пусть пишет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 13:52:24
|
|
|
Предложите своим гениям написать запрос в Минэкономики. А для бухгалтерии пусть дирик издаст приказ, что постановление 141 п. 12 при осуществлении деятельности вашим предприятием трактовать такт-то. Если он так уверен в своей правоте, то пусть пишет приказ для вас и все будут спокойно работать!
Беларусь
|
|
|
|
Бойцовский Клубень
15.10.2009 13:44:22
|
|
|
насмотрелись фильму «Адвокат Дъявала» типо
и думают что в суде всех перебдят
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»