...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
ЮРИСТАМ и всем знающим 30.10.2009 10:29:56
Согласно 498 Указа Президента, вопросы связанные с налогообложением в первую очередь я должна отправлять в ближайшую инстанцию- ИМНС по району. Получив разъяснение по существу вопроса оттуда я либо ответом довольна, либо обращаюсь в вышестояшую организацию (т.е. ИМНС по городу) и т.д. Хотелось бы уточнить ( только без эмоций и примеров из личной практики) и желательно со ссылкой на источники:
1. На сколько официальным является письменный ответ ИМНС по району на запрос ЮЛ?
2.Может ли ЮЛ быть уверенным( имея письменный ответ на свой запрос),что при проверке его этой же родной ИМНС ,проверяющие не скажут « Извините но у нас другая позиция, чем в ответе. Пересчитайте налоги и доплатите!»
Вопросы очень актуальны. Помогите!
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 30.10.2009 13:04:00
Указ от 16.10.2009 N 510
http://neg.by/publication/2009_10_20_12159.html Предусм. освобождение субъектов хоз-ния от админ. отв-ти в случае незначительности совершенных нарушений, принятия мер по их устранению и возмещению причиненного вреда.
Особо отметим введение презумпции добросовестности субъектов хоз-ния.
Кроме того, В СЛУЧАЕ НЕЯСНОСТИ или НЕЧЕТКОСТИ предписаний акта закон-ва решения должны приниматься В ПОЛЬЗУ проверяемого.

типа «револющия, о которой мечтали большевики, свершилась, товарищи!» - НЕЯСНОСТИ закон-ва трактуются в пользу налогоплательщика.
Беларусь
"Анонимно" 30.10.2009 12:57:19
Этот вопрос уже поднимался, что в суде ссылалиь на такой вот оф.ответик. Всё равно оБштрафовали по полной. А писавший этот ответик налоговый чел отделался лёгким ипугом и выговором(скорее всего устным)Посмотрите по поиску...
Беларусь
Макс Фактор 30.10.2009 12:53:18
Юрий, а ответ ИМНС - не акт государственной власти (если вы про Постановление Верховного Совета), и даже не решение (если вы про указ 498).
Беларусь
ЮРИСТАМ и всем знающим 30.10.2009 11:50:34
баян однако, тёрли-перетирали недавно
http://www.buh.by/mes.asp?t=193529
__________________________________________________.. __
Вот начитавшись этого топика и возник вопрос! В основном негативные примеры из практики там приводятся! А так хотелось получить письменный ответ ИМНС ( тем более тот который меня устраивает) и отмахиваться им от всех налоговых проверяющих, у которых премия , между прочим, напрямую зависит от насчитанных штрафов и санкций! Очень хочется с таким письменным ответом быть УВЕРЕННЫМ!
Беларусь
Юрий 30.10.2009 11:42:39
1. Ответ ИМНС в письменном виде с подписью начальника или уполномоченного зама - самый что ни на есть официальный.
2. не может, так как законодательсвто РБ не содержит правил о т.н. рулингах, как обязательных предписаниях, что есть в некоторых иных странах.
инымис словами, если ответ ИМНС неправильный, его наличие по законодательству не освободит вас от ответственности
Но вы можете потребовать возмещения ущерба, причиненного неверным ответом.
Беларусь
ну просто так 30.10.2009 11:04:16
баян однако, тёрли-перетирали недавно
http://www.buh.by/mes.asp?t=193529
Беларусь
им. Ленина 30.10.2009 11:03:36
и может не совпадать с мнением контролеров
++++++++
Сначала ужаснулась, а потом вспомнила, в какой стране мы живем.
Беларусь
Макс Фактор 30.10.2009 10:49:47
мы получили ответ из ИМНС, нам не понравился в рамках 498 указа обжаловали в суд, суд первой инстанции разъяснение оставил в силе, подали в апелляционную. А апляционная отменила решение 1 суда и отменила разъяснение ИМНС, потому как 498 указ не регулирует разъяснения налогового законодательства для юрлиц! ИМНС должно было делать ответ рукодвствуясь статьей 21 Налогового Кодекса... по которой мы имеем право требовать разъяснения, но обжаловать их мы не имеем право.
---
Что касется припписк в Приложении 498 указа слов «разъяснение налогово законодатсельства», так вот онр может происходить в случае (пункт 1 Указа 498) подачи жалобы, предложения или заявления. Просьба о толковании норм закона ни под что это не подходит :с). Вот так вот. А по поводу писем: обязателного характера к их применению нету, является мнением специалиста... и может не совпадать с мнением контролеров.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-28 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru