| |
|
|
| |
|
|
Юрий
10.11.2009 11:57:09
|
 |
 |
в) суммы прибыли, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения и жилищного строительства, а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели. Указанное уменьшение налогооблагаемой прибыли производится при условии полного использования сумм начисленного амортизационного фонда на 1-е число месяца, в котором прибыль была направлена на такие цели. _______________ о каком фонде речь, как я понимаю существуют «Амортизационный фонд воспроизводства основных средств» и «Амортизационный фонд воспроизводства нематериальных активов» И можно ли использовать фонд по НМА для воспроизводства ОС?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Экономист
11.11.2009 12:42:08
|
 |
 |
Наполняемость бюджета напрямую зависит от интересов лиц его наполняющих :) Если им нет интереса не будет и наполнения. Закон природы! ___________________ Стратегию и тактику государства знаете! Новости отслеживаете. Последние: бюджет недобирает налогов. Парадокс, однако... Условия для бизнеса - все лучше и лучше, а со сбором налогов, ну все наоборот...
За последние два дня - уже второй закон природы объявлен... Ну, это - к слову.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
11.11.2009 12:34:29
|
 |
 |
«можно ли ли фонд НМА списывать на воспроизводство ОС» _______________ Политически неверная постановка вопроса... Определитесь, что важнее: наполняемость бюджета или частные интересы любого лица? _______________ Экономист, хотите поговорить об этом? :) Политически некоректное сравнение. Наполняемость бюджета напрямую зависит от интересов лиц его наполняющих :) Если им нет интереса не будет и наполнения. Закон природы!
Беларусь
|
 |
 |
Экономист
11.11.2009 12:30:19
|
 |
 |
А что мы покажем в минусе на 1-е число? __________ Перебор из источника «АФ». Легкомысленная чья-то изобретательность...
Беларусь
|
 |
 |
LS
11.11.2009 12:28:38
|
 |
 |
Исходя из смысла и логики, я свою точку изложила.В начале темы были и другие.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
11.11.2009 12:25:35
|
 |
 |
По этому делу вас напрявляют читать Инструкцию № 37/18/6 глава 8(амортизация),постановление № 19 от 14.02.2008 (баланс), прибыль вы уже сами видели.Нигде вы не найдете прямого и конкретного ответа по льготе и можно ли ли фонд НМА списывать на воспроизводство ОС и наоборот? Но и наловая кроме фразы по прибыли предложить вам ничего не может.Если и были письма,они будут старые по старому плану счетов. ______________ И чего срашивается читать инструкцию, в которой нет ответа.
Хотя я и читал, и вопрос возник как раз потому, что прямого ответа, как вы выразились, там нет.
Вот потому и интересует «кривой» ответ, так сказать ответ исходя из смысла и принципов бухучета, тут же есть бухгалтеры, должны ж у них быть какие-то мысли и выводы.
Беларусь
|
 |
 |
LS
11.11.2009 12:09:40
|
 |
 |
Экономист,не совсем вас поняла.А что мы покажем в минусе на 1-е число?
Беларусь
|
 |
 |
Экономист
11.11.2009 12:06:53
|
 |
 |
«можно ли ли фонд НМА списывать на воспроизводство ОС» _______________ Политически неверная постановка вопроса... Определитесь, что важнее: наполняемость бюджета или частные интересы любого лица?
В прорехах нормативки - не спрятаться, не скрыться... При льготировании инвестиций учитывается сумма АО, накопленная по долгосрочным вложениям, в отечественном учете на данном этапе - это счета 01, 04 (оба - ч/з сч.08).
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.11.2009 12:01:50
|
 |
 |
см. «Анонимно» 10.11.2009 12:51:35
Беларусь
|
 |
 |
LS
11.11.2009 11:43:59
|
 |
 |
По этому делу вас напрявляют читать Инструкцию № 37/18/6 глава 8(амортизация),постановление № 19 от 14.02.2008 (баланс), прибыль вы уже сами видели.Нигде вы не найдете прямого и конкретного ответа по льготе и можно ли ли фонд НМА списывать на воспроизводство ОС и наоборот? Но и наловая кроме фразы по прибыли предложить вам ничего не может.Если и были письма,они будут старые по старому плану счетов.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
11.11.2009 11:16:55
|
 |
 |
Юрий 11.11.2009 10:56:29 = За два дня можно уже и Инструкцию почитать __________________ какую?
Беларусь
|
 |
 |
LS
11.11.2009 11:07:28
|
 |
 |
Осталось только пожалеть нас в связи со всемирным переходом на международные.У меня был больщой казус при проверке в 2005г.,новый план ввели в 2004г.,а инструкцию по б/у по НИР была разработана Минфином в 2006г.Нас проверяли в промежутке,тыкали устаревшей по сути,но действующей инструкцией,пришлось писать запрос в Минфин.Короче все обошлось,но я это к тому,что в новом часто ни к месту сидит старое подтянутое за уши и тормозит и искажает смысл.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.11.2009 11:04:34
|
 |
 |
Юрий 11.11.2009 10:56:29 = За два дня можно уже и Инструкцию почитать.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
11.11.2009 10:56:29
|
 |
 |
Пачнем спачатку. Инструкция по амортизации. Есть привлеченные источники и собственные. К собственным относятся .... При их отсутствии .... _____________ договаривайте...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.11.2009 10:53:44
|
 |
 |
Пачнем спачатку. Инструкция по амортизации. Есть привлеченные источники и собственные. К собственным относятся .... При их отсутствии ....
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
11.11.2009 10:49:35
|
 |
 |
Конечно, устарело, это напоминание, «зри в корень», или - начинать следует с начала... _____________ еще есть такое: все течет все изменяется.
Беларусь
|
 |
 |
LS
11.11.2009 10:40:45
|
 |
 |
Ну,это еще одна загадка.Для меня это продолжение темы,зачем 84-83,если АФ забалансовый,похоже проводку и ее смысл тупо содрали со старого плана счетов.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.11.2009 10:38:48
|
 |
 |
Конечно, устарело, это напоминание, «зри в корень», или - начинать следует с начала...
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
11.11.2009 10:34:39
|
 |
 |
Это такая небольшая «дырка».То что выложили по фондам,устарело.В плане счетов Фонд был единым счетом,разбивался только по с/с самостоятельно.С вв.нового плана счетов фонда сделали два,по заполнению баланса эго два,то что налогивики его рассматривают как один загадка. ______ а зачем его вообще поделили?
Беларусь
|
 |
 |
LS
11.11.2009 10:32:54
|
 |
 |
Это такая небольшая «дырка».То что выложили по фондам,устарело.В плане счетов Фонд был единым счетом,разбивался только по с/с самостоятельно.С вв.нового плана счетов фонда сделали два,по заполнению баланса эго два,то что налогивики его рассматривают как один загадка.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
11.11.2009 10:24:20
|
 |
 |
Юрий может это поможет= В разделе IV строка 3 это весь АФ. В инструкции есть одна ссылка= УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 11 апреля 2008 г. N 204
О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИСТОЧНИКАХ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ
В целях создания дополнительных источников капитальных вложений: 1. Установить, что организациями, реализующими инвестиционные проекты в соответствии с бизнес-планами, утвержденными и согласованными (прошедшими экспертизу) в установленном порядке, в 2008 - 2010 годах при исчислении налога на прибыль уменьшение облагаемой налогом прибыли, направляемой на финансирование капитальных вложений производственного назначения и жилищного строительства и на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, производится без учета сумм амортизационных фондов, не использованных данными организациями на 1 января 2005 г., в размерах, не превышающих суммы не использованных этими организациями амортизационных фондов на 1 января 2008 г. 2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на отношения, возникшие с 1 января 2008 г.
Президент Республики Беларусь А.ЛУКАШЕНКО ======= Здесь как видете речь идет о ФОНДАХ))) ___________________________________ ага написано, только при чем тут этот Указ? меня обычная ситуация и Закон интересует
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-92
|
|
| |
|
|