| |
|
|
| |
|
|
 Fitelina
01.12.2009 14:15:05
|
|
|
Уважаемые коллеги!
Прошу помощи у ББ.;-)
Интересует алгоритм отражения на счетах сумм, исчисленных в ФСЗН, применительно, например, к такой ситуации:
Работнику в октябре начислили по окладу 2000000 руб. и отпускные 2500000 руб. При этом вся сумма отпускных относится к отпуску БУДУЩЕГО периода.
В ноябре работнику начислили по окладу 3000000 руб.
Величина средней заработной платы (для исчисления «предела») - 1000000 руб.
Интересует расчет сумм к уплате (сколько и за какой период) и бухгалтерские проводки на 26 и на 97.
Спасибо!:-)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
LS
01.12.2009 16:47:06
|
|
|
Так а налоговая каким боком? Минфин тоже ничего кроме проводок не напишет.В ФСЗН писать нужно.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
01.12.2009 16:37:38
|
|
|
to АУДИТОР 01.12.2009 16:19:49
Да, иного выхода не вижу. И, чувствую, писать надо запрос одновременно в адрес ФСЗН и ИМНС (чтоб они видели «друг друга»:-)), чтобы хоть попытаться «исключить» «футбол». Надо еще и про Минфин подумать.:-)
Жаль только, 1 декабря этого сделать не успею.:-)
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
01.12.2009 16:19:49
|
|
|
Fitelina 01.12.2009 16:13:52
Я бы с радостью «опросить» всех инспекторов по всем фирмам
------------------
попробуйте письменный запрос. раз хотите дело на поток поставить
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
01.12.2009 16:14:57
|
|
|
Зебра 01.12.2009 15:48:34
--------
Т.е., если у сотрудника за январь с учётом отпуска буд. периода, приходящегося на февраль, доход 1500001р., то вычет 250 тыс. Вы ему не даёте?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
01.12.2009 16:13:52
|
|
|
to Зебра 01.12.2009 15:48:34
Приветствуу Вас, Л.С.! Спасибо! Мне очень подходит Ваша логика по кредиту 70:-). Но: 1. Применительно к ФСЗН на авансы термин «выплаты» для целей Закона не приравнивают к начисленным по 70. 2. не могу принять решение, какую сумму относить в дебет 97, если предел применяю к кредиту 70.
Что Вы думаете по этому поводу?
to Яна 01.12.2009 15:57:27
Я бы с радостью «опросить» всех инспекторов по всем фирмам, но у меня нет ни фирм, ни такого количества инспекторов, и на это мне не выделено рабочее время.:-) А алгоритм расета очень сильно влияет на суммы, которые надо уплатить в ФСЗН и положить в затраты. А когда много человек, то суммы немалые...:-(
Вот.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.12.2009 16:04:14
|
|
|
Ну вот круг и замкнулся, о чем я вначале и говорила...
Беларусь
|
|
|
|
Яна
01.12.2009 15:57:27
|
|
|
Fitelina, к сожалению, на ваш вопрос цитируя нормативку ответить нельзя. Можно только используя опыт и логику:) Я бы делала так, как написала. Но перед этим бы еще позвонила всем своим инспекторам по всем фирмам и узнала бы их мнение. А может еще и начальнику сходила бы на консультацию - если мнения инспекторов отличались от моего и друг от друга:) Вот такой наш нелегкий труд:)
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
01.12.2009 15:48:34
|
|
|
Если исходить из термина «начисленные», то это кредит 70. Мне кажется, из этого и надо исходить. А куда мы уже начисленное СПИСАЛИ,26 или 97, это не имеет значения.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
01.12.2009 15:35:52
|
|
|
to Яна 01.12.2009 15:07:31
Вы сделали акцент на «начисленный». Позвольте узнать, что Вы вкладываете в этот термин: начисленные на 26, или начисленные на 26 и 97, или...?
:-) to Яна 01.12.2009 15:16:33
:-) Сорри, я тоже чуточку некорректно изложила одну часть условия задачи в Fitelina 01.12.2009 14:54:58
Надо было написАть так:
Величина средней заработной платы для исчисления «предела» в октябре 1000000 руб., для исчисления «предела» в ноябре 1025000 руб. То есть я имела в виду что по отношению к 2900000 в октябре надо применить предел 4000000, а по отношению к 3000000+2500000(?) в ноябре 4100000.
Если можно, то сделайте расчет с учетом этой моей поправки.
Спасибо.
to Olga V 01.12.2009 15:15:25
Так и делаем. Но, представьте, что это не 1 человек, а много, и алгоритм нужно автоматизировать.
to LS 01.12.2009 15:16:38
Как я Вас понимаю!
:-)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.12.2009 15:27:05
|
|
|
Короче,большое спасибо товарищам...
***
Вот с этим согласна безоговорочно. Они сами, счастливцы, не понимают, какую хренотень опять устроили на пустом месте.
Беларусь
|
|
|
|
Яна
01.12.2009 15:19:49
|
|
|
Просто давно живу:) И помню еще те времена, когда отпускные проводками не отражали. И взносы с них не перечисляли, пока они не попадали в тот месяц, к которому относятся.
Беларусь
|
|
|
|
LS
01.12.2009 15:16:38
|
|
|
Olga V 01.12.2009 14:56:38
По поводу комментария,нет его.Предложили не облагать т.к. свыше этих сумм и пенсия не начисляется.Но на практике это полный дурдом.Если добавить что строк выплаты з/платы у меня 1-го числа, а ср.зарплату узнаем в фонде по телефону,в печати она позже появляется.Короче,большое спасибо товарищам...
Беларусь
|
|
|
|
Яна
01.12.2009 15:16:33
|
|
|
Ну Fitelina, я и не заметила, что вы уже изменили условия задачи:)
Тогда так:
октябрь з/пл 2900000, взносы 986000, проводка 26-69
отпускные 2500000, взносы 850000, проводка 97-69.
ноябрь - 26-97 850000.
Для расчета лимита берем предшествующий ноябрю месяц - значит октябрь 1000000*4
доход ноября: 3000000+2500000=5500000.
Значит 1500000 - необлаг.доход.
Доначисляем 1500000 (4000000-2500000 отпускн. уже начислили ФСЗН) *34% = 510000 26-69
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.12.2009 15:15:25
|
|
|
Так в октябре НАЧИСЛЕННЫЕ в пользу работающих граждан составляет 4500000. Ну вот, не хотела же спорить :((
Хотя, если бы меня постигла эта неприятность, я бы в октябре считала взносы отдельно за октябрь, отдельно по отпускным, а потом бы в ноябре пересчитывала. Просто по аналогии с подоходным.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.12.2009 15:07:43
|
|
|
Ой, про подоходный не так написала, но это к делу не относится, просто истины для.
Типа ап.
Беларусь
|
|
|
|
Яна
01.12.2009 15:07:31
|
|
|
ОБЪЕКТОМ для начисления обязательных страховых взносов в Фонд являются:
для работодателей и работающих граждан – выплаты всех видов в денежном и (или) натуральном выражении, НАЧИСЛЕННЫЕ в пользу работающих граждан по всем основаниям независимо от источников финансирования (далее – выплаты), включая вознаграждения по гражданско-правовым договорам, кроме предусмотренных перечнем видов выплат, на которые не начисляются обязательные страховые взносы в Фонд, утверждаемым Советом Министров Республики Беларусь, но не выше четырехкратной величины средней заработной платы работников в республике за месяц, предшествующий месяцу, за который уплачиваются обязательные страховые взносы;
Это из Закона. Ключевые слова для ответа Fitelinе я выделила:)
З/пл за октябрь 2000000. Отчисления 34% 680000. Отпускные 2500000 - это доход ноября. И когда мы отчитываемся в фонде по формам ПУ-3 - разносим отпускные по тем месяцам, к которым они относятся. Независимо от того, в каком месяце начислены. Поэтому я бы не суммировала для определения предела октябрь и отпускные ноября. А начислила бы взносы от всей суммы - 850000. Я так считаю, потому что именно так мы будем в конце года отчитываться в фонде, данные наши будут выглядеть так:
октябрь 2000000,
ноябрь 5500000.
Правильно?
И я не гадаю:) А рассуждаю логически.
Беларусь
|
|
|
|
LS
01.12.2009 15:04:09
|
|
|
Мы разбирались по этому с ФСЗН, там тоже объясняют на пальцах,«По мнению автора» то так,то этак.Считаем только дни отпуска приход.на отчетный месяц.Будущий в сл.месяце.Но у меня есть люди у которых превышение почти каждый месяц.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.12.2009 14:56:38
|
|
|
Было бы неплохо, если бы нашлись комментарии того, кто ЭТО сочинил (про «предел»), теоретики...
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
01.12.2009 14:54:58
|
|
|
to Яна
Спасибо большое! Но меня интересует и дальнейший ход Вашей мысли.
Работнику в октябре начислили по окладу 2900000 руб. и отпускные 2500000 руб. При этом вся сумма отпускных относится к отпуску БУДУЩЕГО периода.
В ноябре работнику начислили по окладу 3000000 руб.
Величина средней заработной платы (для исчисления «предела») в октябре 1000000 руб., в ноябре 1025000 руб.
Как будет в данном случае выглядеть результат по Вашему алгоритму на счетах?
to АУДИТОР 01.12.2009 14:35:52
Подскажите, пожалуйста, где это написано в НПА? Отпуск ведь выплачивается в отчетном месяце, а «лимит» применяется по отношению к выплатам (а не доходам) отчетного месяца и не привязан к включению в состав расходов организации. Или я не права?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.12.2009 14:54:05
|
|
|
по мнению автора
***
Вот и Olga V 01.12.2009 14:44:46 про это.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»