| |
|
|
| |
|
|
Автор
08.12.2009 9:14:19
|
 |
 |
Меня проверяет аудитор, и нашел такую ошибку: я не применяла льготу по налогу на прибыль при покупке ОС., и естественно переплачивала налог. У директора большие глаза-обвинение! Правомерны ли мои действия? считается ли это такой большой ошибкой, тем более мы и продавали ОС. А как я знаю по закону, продавать ОС нельзя 3 года, или плоти налог с прибыли. Подскажите, пожалуйста.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Автор
08.12.2009 11:32:07
|
 |
 |
приобретение Ос за счет прибыли
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.12.2009 11:28:57
|
 |
 |
ОС должно быть приобретено за счет каких-то источников (аморт.фонда,чистой прибыли,кредита),если за счет прибыли,то что не обязательно делать проводку -Д-т 84 К-т 83 за минусом использованного аморт.фонда ?
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
08.12.2009 11:24:33
|
 |
 |
скорее не 1/1 будет, а 2/0 - еще и амортфонд не сформирован :) _____________________________
:) Вот какой жэ вы, Юрий, злюка...))) _____________ ну почему же? я за то, чтобы разобраться и решить, что делать со всем этим, а не за то, чтобы играть с аудитором в очко.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.12.2009 11:23:40
|
 |
 |
еще и амортфонд не сформирован ------------------- А если в учетной политике прописано не формировать фонд? так что это ошибка?
Беларусь
|
 |
 |
Удачливая Любовница
08.12.2009 11:21:36
|
 |
 |
скорее не 1/1 будет, а 2/0 - еще и амортфонд не сформирован :) _____________________________
:) Вот какой жэ вы, Юрий, злюка...)))
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
08.12.2009 11:11:58
|
 |
 |
Автор.Если аудитор ваш предлагает льготироваться,когда аморт.фонд не начислялся,он не прав.Покажите директору п.5 «... при условии Полного использования суммы начисленной аморт.фонда».Даже если взять за ошибку,что вы его не начисляли, со стороны аудитора тоже есть ошибка. Так что по авторитету у вас 1/1. ____________ скорее не 1/1 будет, а 2/0 - еще и амортфонд не сформирован :)
Беларусь
|
 |
 |
Gala
08.12.2009 11:09:39
|
 |
 |
Думаю, что автора задела этакая помощь аудитора. Вместо того, что бы с самого начала всё просчитать, подсказать варианты- сразу дирику! У меня была похожая ситуация. Когда на новой фирме стала разбираться по висякам 100-летней давности, поняла безнадежность сего дела и попросту списала за счет прибыли. В акте аудиторы отметили, что учреды недополучили денежек. Директор в крик. Я за «хвосты» и к директору- объясните что это было и куда его девать? списать как прошлые периоды, а где документы?! Основание? На том и порешели, что путь был один, прибыль. А того аудитора больше не зовем, «шестерки» не в почете.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
08.12.2009 11:09:19
|
 |
 |
а вы. я так понял, за то, чтобы тупо не применять?
Неправильно поняли. Я сразу просчитываю и просматриваю ситуацию наперед. И смотрю как поступить, выгодней для фирмы. _____________ не может быть? а вы меня правилтьно поняли, я написал, что льготу надо применять тупо? Друг мой я за то, что все делать правильно и с умом, а не тупо. Думаю, наверное, в мире нет таких людей, которые за то, что что-то надо делать тупо.
Беларусь
|
 |
 |
LS
08.12.2009 11:08:13
|
 |
 |
Автор.Если аудитор ваш предлагает льготироваться,когда аморт.фонд не начислялся,он не прав.Покажите директору п.5 «... при условии Полного использования суммы начисленной аморт.фонда».Даже если взять за ошибку,что вы его не начисляли, со стороны аудитора тоже есть ошибка. Так что по авторитету у вас 1/1.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.12.2009 11:06:19
|
 |
 |
а вы. я так понял, за то, чтобы тупо не применять? Неправильно поняли. Я сразу просчитываю и просматриваю ситуацию наперед. И смотрю как поступить, выгодней для фирмы.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
08.12.2009 10:56:52
|
 |
 |
Юрий! Все просчитывать изначально нужно! А не тупо применять льготу! Не заявляйте так категорично! __________ да нет, конечно же я за то, чтобы тупо применять. только так, тупо и все. а вы. я так понял, за то, чтобы тупо не применять?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.12.2009 10:54:44
|
 |
 |
Юрий! Все просчитывать изначально нужно! А не тупо применять льготу! Не заявляйте так категорично!
Беларусь
|
 |
 |
LS
08.12.2009 10:52:33
|
 |
 |
Автор 08.12.2009 9:39:30 фонд не создавался, поэтому аудитор и была удивлена, почему не применялась льгота. а можно пересчитать, и в ноябрьских налогах отразить льготу? может кто подскажет как это правильно сделать?
Если аморт.фонд не создавался, льготу применять нельзя,снимут ее налоговики.Кроме того,еще неизвестно что за ОС.Может и не производ.назначения.
Беларусь
|
 |
 |
Gala
08.12.2009 10:51:24
|
 |
 |
2Юрий. Нельзя так категорично утверждать! Если крупное АО, и налог на прибыль 24%, то может быть. А если прибыль 5% и собственник с полетом фантазии? Тем более автор про убыток упоминает, ваабще не понятно, а что льготировать то?
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
08.12.2009 10:48:21
|
 |
 |
Знаете, Автор, я льготирую прибыль как маньяк, даже амортизационный фонд за все года, что до меня были, восстановила. Но, прочитавши высказывание Gala 08.12.2009 10:24:20, очень даже засомневалась в своей правоте. Так что не комплексуйте, как сделали, так и сделали. Может быть даже и хорошо получится в дальнейшем. А директор, если у него в глазах недоверие, всегда найдет, куда эти глаза направить: не на это, так на другое :((
2Gala, а не согласитесь ли вы написать мне, куда вы 84 счет направляете, я ящик оставлю. Если нет, то нет - без обид :)) А я вам свой вариант :))
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
08.12.2009 10:46:07
|
 |
 |
Народ вы о чем? Заплатить налог на прибыль, который можно было не платить это не ошибка? Во дают! свою некомпетентность нечего обосновывать какими-то там наездами налоговой и проблемами. тысячи предприятий применяют льготу и живут спокойно. Просто надо правильно ее применять. Если орагнизация планирует продавать ОС, то может и не стоит применять льготу, хотя еще посчитать нужно, может так статься, что пеня окажется меньще той суммы, которую вы заработаете на сэкономленных средствах.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
08.12.2009 10:39:30
|
 |
 |
спасибо всем за поддержку, есть добрые люди еще) вот только а аудиторам у меня особое отношение, вечно они хотят за счет других себе цену набить.!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.12.2009 10:32:08
|
 |
 |
Во первых, то что не применили льготу- это не ошибка. Вы уже просчитали, могли ли вы ее применить? А какое ОС вы продали, это или другое? Если именно это, то наоборот хорошо, что не применяли льготу.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
08.12.2009 10:27:16
|
 |
 |
Gala 08.12.2009 10:24:20 ------------------------- я можно сказать, подсознательно, с теми же намерениями, но мой 84 перекрыли огромные убытки(
Беларусь
|
 |
 |
Gala
08.12.2009 10:24:20
|
 |
 |
Вообще-то право распоряжаться прибылью преоргатива учредителей, а не ГБ с наёмным директором. И направить прибыль, чистые денюжки, на приобретение ОС (льготирование)- ба-альшая глупость! Мои собирают годами сч. 84 и потом ка-ак .... не скажу дальше! А я , как ГБ, анализирую их варианты и говорю, где какая бяка может случится.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-57
|
|
| |
|
|