| |
|
|
| |
|
|
 Fil
10.02.2010 8:47:27
|
|
|
Возращаясь к зачёту НДС по договорам аренды. Нужен ли какой-либо документ кроме (акт, расчёт и т.п.) для принятия к зачёту НДС? Читаем НК ст.107 п.5:
«Вычет НДС производится:
по операциям, не предусматривающим предъявление продавцами первичных учетных и расчетных документов установленного образца, полученных в установленном законодательством порядке, - на основании иных первичных учетных и РАСЧЁТНЫХ ДОКУМЕНТОВ»
Делаю вывод: в платёжном поручении на оплату арендной платы указываю ставку и сумму НДС и на основании этого РАСЧЁТНОГО ДОКУМЕНТА принимаю к вычету НДС.
Для справки: «РАСЧЁТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ - документы, оформленные по установленной форме на перечисление денежных средств в безналичной форме за отпущенные (отгруженные) товарно-материальные ценности, выполненные работы, оказанные услуги, а также по другим платежам; основными расчетными документами являются: платежное поручение...»
Есть ли в моих рассуждениях нестыковки?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
чупичиха
10.02.2010 18:45:37
|
|
|
Это я про аренду говорю, она же в евро была в 2009 году. От волнения даже не написала про что я .
Беларусь
|
|
|
|
чупичиха
10.02.2010 18:44:12
|
|
|
1001 извинений приношу за то что ворвалася без приглашения, но вы по теме рассуждаете
ПОМОГИТЕ!
Курсовые возникают между назначенной датой оплаты по договору и фактичеким днем оплаты или между днем предъявления акта и днем фактической оплаты???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2010 18:18:21
|
|
|
На основании ПУД - это по Закону о бухучете. А по ТПС - по выписке банка с приложенными платежками.
Да таких нестыковок мало что ли в законодательстве.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
10.02.2010 18:15:11
|
|
|
Я и не говорю что выписка-ПУД. Но на основании ее оражаются в учете операции по движению денег на счете.
____
а делать же это вроде надо на основании ПУД.
кароч все запутано как всегда.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
10.02.2010 18:14:56
|
|
|
Народ. у нас в больнице хороший психотерапевт есть :)
Если платежка, проведенная банком, не ПУД, тогда за что сажает ДФР, ЕСЛИ ИМ ПЛАТЕЖКА НЕ НРАВИТСЯ ? пО-МОЕМУ, ПРОБЛЕМА ВЫЕДЕННОГО ЯЙЦА НЕ СТОИТ.Звиняюсь за не те буковки:) Написано-иные документы,так цепляться абсолютно не к чему.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2010 18:05:47
|
|
|
таки сто постов и тут намолотили...:-))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2010 17:49:07
|
|
|
Я и не говорю что выписка-ПУД. Но на основании ее оражаются в учете операции по движению денег на счете.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
10.02.2010 17:46:23
|
|
|
Если деньги со счета списали, это хоз операция. Отражается она в учете на основании выписок кредитной организации по расчетному счету и приложенных к ним денежно-расчетных документов - это из Плана счетов. Только эти выписки не содержат всех реквизитов ПУД.
____
так как они могут быть ПУД, если не содержат всех реквизитов? :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2010 17:42:25
|
|
|
Если деньги со счета списали, это хоз операция. Отражается она в учете на основании выписок кредитной организации по расчетному счету и приложенных к ним денежно-расчетных документов - это из Плана счетов. Только эти выписки не содержат всех реквизитов ПУД.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
10.02.2010 17:30:53
|
|
|
Юрий 10.02.2010 17:19:23
так платежка она тоже о намерении - указание банку перечислить деньги
__________________
А когда это указание банку выполнено? Не становится ли после проставления отметки банка о выполнении платёжка ПУДом?
____
Я тоже хотел бы узнать :)
вохникаю вопросы, отметку то они ставят в момпнт когда приняли ее, а в этот момент деньги еще никуда не делись.
плюс как-то сомнительно, что с банком у нас какая-то хоз операция в этот момент происходит. Вернее, она происходит в виде услуги банка мне, за что я и плачу ему (банку) деньги, а вот насчет операции с моими деньгами, я честно говоря не знаю, операция ли это?
надо подумать, мне сложно, не бухгалтер я ведь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2010 17:26:23
|
|
|
в НК РБ не указано, что или ПУД или РД, а написано ПУД и РД. Для тех кто трудится «по отгрузке» только ПУД без РД
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
10.02.2010 17:23:42
|
|
|
Если следовать вашей логике, так по любым услуга НДС можно брать к вычету по платежкам.
____________
Нет только по операциям, не предусматривающим предъявление продавцами первичных учетных и расчетных документов установленного образца, полученных в установленном законодательством порядке,
____
еще бы список этих операций увидеть где-нить :)
Беларусь
|
|
|
|
Fil
10.02.2010 17:23:27
|
|
|
Юрий 10.02.2010 17:19:23
так платежка она тоже о намерении - указание банку перечислить деньги
__________________
А когда это указание банку выполнено? Не становится ли после проставления отметки банка о выполнении платёжка ПУДом?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
10.02.2010 17:19:23
|
|
|
Лично я не собираюсь париться насчет «ВХОДЯЩИХ» документов (где это написано?)Я даже не знаю сейчас,что мои выставили арендаторам. я бы выписала просто счет ( раньше СФ).Считаю,что договор - не первичный док,поскольку он не используется в бухучете и не отражает хозоперацию, а только намерения осуществить ее.Думаю, что платежный документ (инструкция)вполне позволяет зачесть НДС,поскольку вот это уже точно первичный.Фил, связь вроде ничего и места тут пристроить ноут побольше. Между изокеритом и электрофорезом можно заглянуть сюда :)
____
так платежка она тоже о намерении - указание банку перечислить деньги :)
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
10.02.2010 17:18:22
|
|
|
Что б не было проблем, надо составить счет либо иной ПУД. Расчетный документ нужен, когда выручка по оплате. Тогда нужен он и ПУД.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
10.02.2010 16:45:42
|
|
|
«Анонимно» 10.02.2010 16:40:30
_________
Вот тут-то и проблема :(
Беларусь
|
|
|
|
Арендатор
10.02.2010 16:45:02
|
|
|
У меня выручка по отгрузке, платить я может буду через год, но по НК могу взять к вычету каждый месяц. О какой платежке вы тут говорите?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2010 16:42:15
|
|
|
Но вы оказали рекламеые услуги - какой м.б. документ установленного образца, полдученный в установленном порядке - нет такого, так что на основании платежкит к вычету будете брать.
___________________
Нет, на основании такого ПУД, как акт
--------------------
Так по вашей логике можно на основании расчетного документа, зачем вам акт.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2010 16:40:30
|
|
|
«Анонимно» 10.02.2010 16:26:15
Платежка - не ПУД. В ней нет места составления, и утверждена она не Минфином
________________
А бланк акта выполненных работ или счёта Минфином утверждались?
-----------
То, что не утверждено Минфином. должно иметь обязательные реквизиты перечислены в статье 9 Закона о бухучете, в платежке нет обязательного реквизита место составления.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
10.02.2010 16:37:19
|
|
|
«Анонимно» 10.02.2010 16:26:15
Платежка - не ПУД. В ней нет места составления, и утверждена она не Минфином
________________
А бланк акта выполненных работ или счёта Минфином утверждались?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»