В ГБ №14 письмо МНС по затратам на служебные авто видали? Якобы по второму и более авто - неучитываемые, а в начале опрос работников МНС, Минфина, аудитора, бухгалтера и т.д. - все написали, что учитываемые и что постановление скоро отменят :) Оборжаться просто. Хотелось бы узнать имя автора этого письма. Еще одно письмо в этом же номере, декларации по прибыли: написано, что в соответствии с НК они подаются НЕЗАВИСИМО от наличия либо отсутствия объекта налогообложения. Потом написано, что такое объект, и вывод: так как ОБЪЕКТ - это прибыль от деятельности, то при отсутствии деятельности нет объекта и не надо подавать декларацию. Жгут просто.
Комментарии к фразе из пп.1.26 ст.131 НК «...в соответствии с законодательством.»
Хотелось бы напомнить, что в соответствии с Законом Республики Беларусь от 10.01.2000 N 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» акты законодательства - это нормативные правовые акты, составляющие законодательство Республики Беларусь. Нормативный правовой акт - официальный документ установленной формы, принятый (изданный) в пределах компетенции уполномоченного государственного органа (должностного лица) или путем референдума с соблюдением установленной законодательством Республики Беларусь процедуры, содержащий общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределенный круг лиц и неоднократное применение. К нормативным правовым актам относятся Конституция Республики Беларусь, кодексы Республики Беларусь, законы Республики Беларусь, декреты Президента Республики Беларусь, указы Президента Республики Беларусь, постановления палат Парламента Республики Беларусь, постановления Совета Министров Республики Беларусь, а также республиканских органов государственного управления и Национального банка Республики Беларусь (Правления Национального банка Республики Беларусь, Совета директоров Национального банка Республики Беларусь).
акты законодательства - нормативные правовые акты, составляющие законодательство Республики Беларусь;
законодательные акты - Конституция Республики Беларусь, законы Республики Беларусь, декреты и указы Президента Республики Беларусь;
об акте налогового законодательства тоже можно поговорить..., но зачем?
Беларусь
Юрий09.04.2010 14:36:17
Пост Совмина это не акт налогового законодательства. _____________ Мрак!!!!
Это вы мне? Если вы не в курсе, что такое налоговое законодательство, то сперва узнайте, а потом выражайтесь.
Беларусь
"Анонимно"09.04.2010 14:33:46
Пост Совмина это не акт налогового законодательства. _____________ Мрак!!!!
Беларусь
Юрий09.04.2010 14:32:05
а еще перл был как-то по НДС: Акт составлен в 2010 году, но так как в акте написано, что это акт по услугам за прошлый месяц, поэтому разъяснили, что это услуги прошлого года и ставка 18%. Я конечно не бухгалтер, но вообще как бы вроде когда акт, тогда и услуга считается для бухучета. А то так можно и за 2005 год сегодня акто составить и что, в 2005 году изменения вносить?
Беларусь
0309.04.2010 14:21:27
Нет слов....просто п....ец ! Как говорится : Куда повернули - туда и вышло :((
Беларусь
"Анонимно"09.04.2010 14:21:10
стр.84 - в соответствии с законодательством: пп.1.26 ст.31 - 03.05.1999 №638 ____ Пост Совмина это не акт налогового законодательства. Почитайте о каких затратах идет речь в статье 31, там речь о непроизводственных затратах. подагаете, что использование служебного авто это непроизводственное назначение? т.е. нам разрешили учитывать в затратах расходы не связаннеые с производством, но только по одному авто? Мне почему-то кажется, что не связанные с деятельностью расходы вообще не уичтываются, ни по одному авто ни по 1000. Так что вы лучше сами все почитайте , а не повторяйте за другими их ошибки.
Беларусь
"Анонимно"09.04.2010 12:30:23
№638 __ :-) Убедительные рассуждения по поводу ПСМ 638 - цитата: «c 1.01.2010г. вст. в силу ОЧ НК, в соотв. с п.1 ст.130 которой затраты по про-ву и реализации товаров (работ, услуг), имущ. прав, учит. при н/о, представляют собой стоимостную оценку использованных в процессе про-ва и реализации товаров (работ, услуг), имущ. прав, природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, ос, нма, трудовых ресурсов и иных расходов на их про-во и реализацию, отражаемых в бухг. учете. При этом ст. 130 НК не содержит перечня затрат, учит. при н/о прибыли, и руководствоваться необходимо перечнем затрат, не учит. при н/о (ст.131 НК). Затраты на содержание использ. в служ. целях легкового а/м, в т.ч. и арендуемого, в указ. перечне нет. След-но, НК не содержит норм, ограничивающих отнесение в состав затрат, учит. при н/о, расходов по содержанию служ. легковых а/м, в т.ч. и в зав-ти от их кол-ва. Главным условием отнесения таких затрат к учит. при н/о является использование данных а/м в процессе про-ва и реализации товаров (работ, услуг), имущ. прав. Абз.4 п.1 ст.3 НК установлено, что пост. Правительства РБ, регулир. вопросы н/о, являются НПА только при условии их принятия на основании и во исполнение НК. Поскольку ПСМ N 638 принято не на основании и не во исполнение НК, то оно не относится к НПА, регулирующим вопросы н/о. След-но, порядок признания затрат по содержанию арендуемого а/м, явл. в организации вторым а/м, использ. в служ. целях, для н/о в 2010г. по сравнению с 2009г. изменился и, руководствуясь нормами НК, расходы по содержанию такого а/м следует учитывать в составе затрат, учит. при н/о».
Беларусь
"Анонимно"09.04.2010 12:20:30
стр.84 - в соответствии с законодательством: пп.1.26 ст.31 - 03.05.1999 №638
Беларусь
Юрий09.04.2010 12:11:18
«Оборжаться просто. Хотелось бы узнать имя автора этого письма.» Так автор же - зам. министра Кондратова ___ думаете сидит вот так и пишет все и письма и постановления и другое, а все остальные в МНС так для мебели.
Беларусь
Юрий09.04.2010 12:10:18
стр.84 - в соответствии с законодательством ____ что в соответствии с законодательством, ответ? я вас умоляю.
Беларусь
"Анонимно"09.04.2010 11:52:51
«Оборжаться просто. Хотелось бы узнать имя автора этого письма.» Так автор же - зам. министра Кондратова
Беларусь
Экономист09.04.2010 11:33:50
стр.84 - в соответствии с законодательством; стр.9 - демонстрация уровня специалистов; стр.78 - есть вопрос: «...прибыль... при осуществлении своей деятельности...»? какой? которая всегда - хозяйственная (ГСК - ЗП, оплата ТЭР и коммунальных и проч.), но чаще - предпринимательская (коммерческая). Однако и при ведении только! хозяйственной деятельности может возникнуть объект н/о - внереализационные доходы: курсовые, суммовые, за пользование денежными ср-ми... А лишние вопросы - это уже показатель качества дока.
Цитата из Чхартишвили: «– У нас журнал нового типа, – стала рассказывать А. – Бьем конкурентов профессионализмом. В других редакциях журналист всё делает сам: обзаводится источниками, собирает материал, проверяет его, пишет статью. А наш шеф-редактор взял на вооружение принцип Генри Форда – каждый занимает на конвейере свое место. Скаут – это специалист по сбору и проверке информации. Райтер – мастер концепции и стиля. Есть хедлайнер он отвечает только за заголовки. Есть «болван» – то есть натуральный болван, образование – заочный техникум физкультуры, ему платят зарплату, чтоб он весь номер прочитывал и показывал, если где не врубается. Эти места переписывает адаптер, есть у нас и такая ставка.»
Беларусь
"Анонимно"09.04.2010 11:18:32
Думаю, как ЛС
Беларусь
ЛС09.04.2010 11:11:14
Извините, задублировала вопрос - ни видела этого топика. Мне кажется, пока один, а потом как отменят будем пересчитывать квартал, не известно, с какого числа вступит в силу отменяющее постановление.
Беларусь
"Анонимно"09.04.2010 10:54:33
так вывод какой - все авто на затраты или нет?
Беларусь
Юрий09.04.2010 10:40:13
стр 9, 84 и 78
Беларусь
В...ьянка09.04.2010 10:28:27
Оборжаться просто. Хотелось бы узнать имя автора этого письма.
...и сказать пеши исчо.)))
Беларусь
"Анонимно"09.04.2010 10:25:22
так кто «жжет» - письмо аль ГБ? :-) а истина - в вине? :-)