| |
|
|
| |
|
|
Главбуся
19.05.2010 9:59:47
|
 |
 |
Хотелось бы увидеть ответ Юрия : ), но ,может, кто в курсе. Решением суда от 2009 года получили в 2010 просроченные по договору за отгруженный товар до 10 года денежки от покупателя . В том числе пеня за просрочку платежа и проценты за пользование денежными средствами. Расчет взаимомозачетом (тройной) в 2010 году. Какую ставку применить НДС ? По расчету за товары и проценты, понятно, что 18 %. А за пользование денежными средствами?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
19.05.2010 14:41:44
|
 |
 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 21 января 2004 г. № 1 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ Пунктом 1 статьи 366 ГК предусмотрены последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить проценты. Положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денежных средств в качестве основного платежа, погашения денежного долга. В частности, мена, предполагающая встречную передачу равноценных товаров, денежным обязательством не является. В случае, когда в соответствии с договором мены обмениваемые товары признаются неравноценными, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах (пункт 2 статьи 539 ГК). Разница в цене считается денежным обязательством. Денежным обязательством является любое обязательство по уплате (возврату, выдаче и др.) денежной суммы (сумм).
Беларусь
|
 |
 |
Fil
19.05.2010 14:28:12
|
 |
 |
Был в своём топике по поиску работы.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.05.2010 14:27:29
|
 |
 |
РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 21 сентября 2004 г. № 03-25/2459
О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица на основании ст.366 Гражданского кодекса Республики Беларусь подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Из вышеизложенного следует, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, представляющее собой меру ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ответственности за неисполнение или несвоевременное исполнение денежного обязательства, не может быть заявлено без предъявления иска о взыскании суммы основного долга, если только основной долг не уплачен в добровольном порядке.
Заместитель Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь Л.Г.Козырева
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
19.05.2010 14:25:08
|
 |
 |
И где сегодня Юрий В. ? :(
Беларусь
|
 |
 |
Fil
19.05.2010 14:16:29
|
 |
 |
«Анонимно» 19.05.2010 14:14:55
Проценты за предоставление рассрочки оплаты (коммерческий заем) относятся к расчетам по оплате товаров и включаются в налоговую базу при исчислении НДС; проценты за пользование чужими денежными средствами (просрочка оплаты) являются штрафными санкциями за нарушение покупателем условий договора и включаются в налоговую базу при исчислении НДС. ______________ Складно :) Нормативкой обоснуете?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.05.2010 14:14:55
|
 |
 |
Проценты за предоставление рассрочки оплаты (коммерческий заем) относятся к расчетам по оплате товаров и включаются в налоговую базу при исчислении НДС; проценты за пользование чужими денежными средствами (просрочка оплаты) являются штрафными санкциями за нарушение покупателем условий договора и включаются в налоговую базу при исчислении НДС.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся-Мысль
19.05.2010 13:41:21
|
 |
 |
Согласна, что если манна небесная, так НДС нету : ) Так манна или нет?
Беларусь
|
 |
 |
Мысль
19.05.2010 13:34:23
|
 |
 |
-Где поставщик манну небесную отдает, там нет НДС, только налог на прибыль. Читайте внимательно Вами же процитированный пункт 18. --- Поэтому в вашем случае или привязка к договору и поставке 2009 и НДС 18%, либо это манна небесная и НДС нету :)
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
19.05.2010 13:28:59
|
 |
 |
Ну и где здесь поставщик? Про покупателей идет речь. Вот тут читайте ГБ № 20 __ что-то не понимаю Вашей последней реплики «причем тут поставщик»... нарушение покупателЕМ покупатель - поставщику манну небесную отдает __________________________________________________.. Где поставщик манну небесную отдает, там нет НДС, только налог на прибыль. Читайте внимательно Вами же процитированный пункт 18.
Беларусь
|
 |
 |
Лошарик
19.05.2010 12:39:12
|
 |
 |
Как считается НДС: полученная сумма/120*20, или сумма/100*20 ___________________________
:) /120*20 или /118*18
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.05.2010 12:31:34
|
 |
 |
Никогда не сталкивалась с получением % __ столкнулись?:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.05.2010 12:29:50
|
 |
 |
Никогда не сталкивалась с получением % за пользование чужими денежными средствами. Как считается НДС: полученная сумма/120*20, или сумма/100*20
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.05.2010 12:28:33
|
 |
 |
Ну и где здесь поставщик? Про покупателей идет речь. Вот тут читайте ГБ № 20 __ что-то не понимаю Вашей последней реплики «причем тут поставщик»... нарушение покупателЕМ покупатель - поставщику манну небесную отдает
впрочем, это уже след. тема... уже все устали от первоначальной.:-)
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
19.05.2010 12:20:55
|
 |
 |
18. Налоговая база НДС увеличивается на суммы, фактически полученные: 18.1. за реализованные товары (работы, услуги), имущ. права СВЕРХ цены их реализации ЛИБО иначе СВЯЗАННЫХ с ОПЛАТОЙ реализованных товаров (работ, услуг), имущ. прав; 18.2. в виде CАНКЦИЙ за нарушение покупателями (заказчиками) условий договоров. ____________________________________ Ну и где здесь поставщик? Про покупателей идет речь. Вот тут читайте ГБ № 20- с этим я согласна, хотя сразу тоже обалдела : )
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
19.05.2010 12:18:37
|
 |
 |
Короче, сегодня 19 число..:( Считаем пока 18%. : ) Почти убедили...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.05.2010 12:17:14
|
 |
 |
Например, если бы нам поставщик заплатил за просрочку поставки товара, они б не облагались НДС. __ ? Статья 98. Определение налоговой базы налога на добавленную стоимость при реализации товаров (работ, услуг), имущ. прав ... 18. Налоговая база НДС увеличивается на суммы, фактически полученные: 18.1. за реализованные товары (работы, услуги), имущ. права СВЕРХ цены их реализации ЛИБО иначе СВЯЗАННЫХ с ОПЛАТОЙ реализованных товаров (работ, услуг), имущ. прав; 18.2. в виде CАНКЦИЙ за нарушение покупателями (заказчиками) условий договоров.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
19.05.2010 12:14:43
|
 |
 |
«Анонимно» 19.05.2010 11:59:58 То, что в договоре данный вид санкций не предусмотрен - так зачем прописывать нормы НПА, которые действуют вне зависимости от фиксирования их в договоре? Если бы проценты за пользование чужими денежными средствами кредитор намеревался бы получить в большем размере, чем предусмотрено ст.366, то тогда это нужно было прописать в договоре. __ да про ст.366 и основание для решения суда «дать деньги за использование чужих денег по тому самому договору» сказано уже не раз. Но если Главбуся сомнения сомневает, то что тут с ней поделаешь...:-) Если деньги получены - они не с неба упали, они СВЯЗАНЫ с ДОГОВОРОМ, связаны с сутью этого договора (с поставкой и оплатой, т.е. лишние деньги упали в связи с задержкой оплаты, из-за нарушением договорных условий). ______________________________________ Не всегда деньги ,связанные с договором, облагаются НДС. Например, если бы нам поставщик заплатил за просрочку поставки товара, они б не облагались НДС.Так что в договоре вроде как нет, а реализация есть, а в НК оба эти слова ..:(
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.05.2010 12:14:43
|
 |
 |
Главбуся 19.05.2010 12:08:10 Я сомневаюсь... Платили бы добровольно по договору пеню и все, этих денег бы не было. А через суд - появились __ :-) это Вы так топ up-аете?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.05.2010 12:12:29
|
 |
 |
«Анонимно» 19.05.2010 12:09:25 по пене и процентам -20%, т.к деньги поступили в 2010г. __ «эта песня хороша - начинай сначала»...:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.05.2010 12:09:25
|
 |
 |
Вот у меня такой частный случай : ( ---------------- никакой не частный. Такое сплошь и рядом. Мы ндс по основному долгу -18%, по пене и % -20, т.к деньги поступили в 2010г.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-108
|
|
| |
|
|