| |
|
|
| |
|
|
 Завтра к следователю(
24.05.2010 11:17:39
|
|
|
Внутри
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ветрова
24.05.2010 16:01:04
|
|
|
Белорусская морячка! Я вас дурой не выставляю, я очень уважительно к вам отношусь, я в данном случае советуюсь с вами. Вы успокоили меня своими положительными проверками, но вот что написано МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
по документальному оформлению и учету товарных операций в розничной торговле и общественном питании «Учет движения сырья, продуктов и товаров в торговых объектах общественного питания производится по продажным ценам, за исключением тех товаров, которые реализуют без наценки и учитываются по розничным ценам.
Момент реализации в розничной торговле и в общественном питании устанавливается учетной политикой организации.
Учет движения товаров на складах (кладовых) предприятий розничной торговли и общественного питания ведется в количественно-стоимостном измерении; в розничной торговой сети (магазинах, киосках и т.п.) – в стоимостном.
Количественно-стоимостный учет движения товаров в розничной торговле ведется, в порядке исключения, при торговле ювелирными изделиями, антикварными вещами и произведениями искусства, бытовым серебром, продаваемым на вес; при продаже товаров, принятых на комиссию.
Количественно-стоимостный учет движения товаров в розничной торговле может быть введен при использовании субъектом хозяйствования системного кассового терминала»
Мы пересчитывали списание торговой надбавки и суммы все-таки разные если СУ и КСУ взять. Прописла в учетной политике, буду думать что будет все ок.
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
24.05.2010 15:59:55
|
|
|
Так я ж не про то, что у автора бардак. Просто в пределах законодательства и своих потребностей каждый выбирает - какой учет ему применить: суммовой, количественный или их комбинацию. И чтобы этот учет позволял поддерживать в торговой точке порядок
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
24.05.2010 15:57:28
|
|
|
3 копма не пробили по кассе или сто мышек, что это меняет?ИМХО
-------------------------
Я тоже думаю, что это ничего не меняет, сумма недостачи от этого не изменится.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2010 15:48:04
|
|
|
А у автора тоже порядок, точно знает на какую сумму недостача в рублях, а в мышках это или в компах не суть как важно. 3 копма не пробили по кассе или сто мышек, что это меняет?ИМХО
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
24.05.2010 15:34:14
|
|
|
Целиком поддерживаю уважаемую БМ: независимо от ведения учета - должен быть порядок :)
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
24.05.2010 15:27:42
|
|
|
Я вот сижу и переживаю, что весь прошлый год вела розницу в количественно-суммовом выражении.
--------------------------
Уважаемая Ветрова, меня уже здесь выставили дурой, но рискну всё-таки вам ответить. Это выбор организации вести в рознице суммовой или количественно-суммовой учет, жёсткие требования предъявляются к ведению учета лишь отдельными группами товаров, например, в комиссионной торговле должен быть только количественно-суммовой учет. Ещё два года назад я вела в рознице количественно-суммовой учет, это был выбор предприятия. Мало того, я не использовала 42 счет, учет товара вела по покупным ценам, о чем в отчете по КСА делала сноску, чтобы не возникало вопросов, почему у меня сумма выручки не соответствует сумме реализованных товаров. пару лет назад руководство розницы пожелало, чтобы учет велся в суммовом выражении, я прописала это в учетной политике - и вперед. Нареканий за ведение учета со стороны ревизоров не было ни при количественно-суммовом, ни при суммовом учете, всё очень доступно и прозрачно. Искушения воровать у продавцов не было. Однажды было недоразумение, когда одну единицу товара случайно утащили на склад из торгового зала и забыли вернуть обратно, при пересчете обнаружилась недостача в торговом зале, продавцы всполошились. Тогда пересчитали кучей остаток именно этого товара в зале и на складе, сравнили с данными учета, всё сошлось, излишки со склада вернули в зал, где и было им место. Мораль: если оперативно отслеживается перемещение, реализация и остатки товара, то у продавцов не будет ни желания, ни возможности красть, они будут чётко знать, что могут в любой момент попасться.
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
24.05.2010 15:22:02
|
|
|
Я бы даже следователю дала «умное» письмо со ссылкой на нормативку, что при суммовом учете в рознице нельзя вывести остаток по количеству, а только общую сумму. Требует по-умному, по-умному ответьте.
Тоже вела небольшой магазинчик с канцелярщиной, парфюмерией, игрушками и т.д. разные ставки НДС, разные ставки налога с продаж (тогда еще был). Какие тетрадки, какой количественный учет? Когда на 2 кассы 3 продавца и общая мат.ответственность на всех?
Беларусь
|
|
|
|
Бух-галтер
24.05.2010 15:16:49
|
|
|
При суммовом учете недостача возникает не в товаре, а в сумме денег!
Беларусь
|
|
|
|
Лида
24.05.2010 14:59:49
|
|
|
Автор, не надо ничего выдумывать.(типа под сумму подобрать товар). Как дело повернется в будущем еще не известно. Терпеливо и уверенно объясняйте следователю, что суммовой учет, что конкретно по количеству и наименованию указать какого товара не достает не представляется возможным и т.д.
--
«Анонимно» 24.05.2010 14:38:58 скорее всего так и есть.
Им же тоже нужно конкретно.
Беларусь
|
|
|
|
Лиша
24.05.2010 14:52:16
|
|
|
Ветрова 24.05.2010 14:45:57 вы можете учитывать как в количественно-сумовом так и в сумовом, только желательно оговорить в учетной политике. Если мы ведем в суммовом, то у нас не «разные суммы получаеются проводки 90-42» , а одна и для этого существует расчет наценок на реализованный товар и остаток товара.
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
24.05.2010 14:48:56
|
|
|
А по поводу вопроса автора, то один дурак (следователь) спросил, а мы все голову ломаем что делать. Дать следователю неграмотному почитать инструкцию.
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
24.05.2010 14:45:57
|
|
|
Белорусская морячка! Я вот сижу и переживаю, что весь прошлый год вела розницу в количественно-суммовом выражении. В голову не брала даже, что надо только в суммовом если нет терминала. Внимательно почитайте методические рекоммендации учета товаров в рознице. Все хорошо у вас будет только если % надбавки одинаковый, а если нет -то разные суммы получаеются проводки 90-42, понимаете! Что скажите?
Беларусь
|
|
|
|
Лиша
24.05.2010 14:45:35
|
|
|
Большинство здесь вообще ничего не понимает в рознице, какой количественный учет в рознице если нет компьютера в торговом зале. Даже если автор сто раз пересчитает остатки и сверит с приходом откуда она узнает что продано, а что украдено, она же не ясновидящая. Но у меня вопрос откуда известно, что украден конкретный товар, может просто деньги не пробили по кассе и положили в карман. Может и правда вы как то не так написали заявление. Как я понимаю должна была быть проведена инвентаризация, выявлена недостача и документы поданы в суд на удержание с виновного лица. И тогда должны были у вас просить ведомости инвентаризации, товарные отчеты с приложенными документами. Как можно в рознице просить написать что украли?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2010 14:38:58
|
|
|
Бух-галтер, каким маккром подсести к тому, что не товар украден, а выручка, не пробитая по кассе?
__________________
Да покажите ему любой чек из магазина, где суммовой учёт, мот след-чел ещё не разобрался толком, может думает, что технику искать надо? Объясните на пальчиках и документально.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.05.2010 14:37:51
|
|
|
Скорее всего, вы изначально что-то неправильно сделали: например, подали заявление в РОВД о хищении
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.05.2010 14:32:51
|
|
|
Бух-галтер, каким маккром подсести к тому, что не товар украден, а выручка, не пробитая по кассе?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2010 14:28:05
|
|
|
Автор 24.05.2010 14:19:47
«Анонимно» 24.05.2010 14:17:04 , ну а если недостача?
Совет не принимается, розницы больше нет:-))
______________________________
А зря. Бабы Вам в самом начале толковали, как надо, а Вы их посылали.И далековато посылали.А в жизни все может пригодиться.
Беларусь
|
|
|
|
Миледи
24.05.2010 14:22:45
|
|
|
Насколько я в рознице разбираюсь, то на каждый товар должен быть документ поступления - накладная. И должна быть книга движения товара - по крайней мере, у меня так делают - записывают приход. А толковые продавцы (даже в магазинах со штрих-кодами считкой) записывают в тетрадь каждую покупку - недостач нет при такой системе - а как легко сверяться потом! независимо от того, какой магазин - прошу вести количественный учет - ну неужели продавец настолько глуп и не знает, что он за смену продал 2 ящика сырков?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2010 14:22:33
|
|
|
Раз пошла такая пьянка, то выбирать надо что продано. И точно получите что украдено. А тетрадочки и листочки все ведут, кто более-менее опытен в рознице, уж поверьте... А то, что товар украден да еще на кучерявую сумму, вряд ли... Его ж вынести как-то надо... Магазин без присмотра не остается...
___________________
И что, в суде тетрадочкой этой трясти? Это и буде док того, что украли? Так автор может точно так же на эту сумму от балды написать, что именно украдено. Суть вопроса - объяснит сл. органу, что речь идёт о СУММЕ недостачи, что суммовой учёт ведётся на законном основании и предъявить соотв. доки, показывающие недостачу.
________________________
Да какой тетрадочкой... Вы ж обрабатываете эти доки. Кто как - кто в прогу заносит, кто развернутую простыню складскую ваяет определнной формы с подписями и всем прочим. Денежные расчеты вещь не простая. И вести только приход-товарные отчеты не получится.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2010 14:20:29
|
|
|
Люботно, а в чем признались МОЛы? Так и так, деньги сперли? Так и так, комп по запцацкам вытянули? Ну что они говорят? Или они ни за что не расписывались - ни в приеме товара, ни в товарном отчете, ни в инвентаризации? Очень важны эти инвентаризации, ведь их делали не единожды, что до сих пор все шло копейка в копейку?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-118
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»