| |
|
|
| |
|
|
 Fitelina
31.05.2010 14:38:57
|
|
|
Да здравствуют многоцелевые кредиты!:-)
За счет взятых кредитных средств оплачивалось:
1.сырье для призводства
2.услуги переработчика
3.расходы по реализации продукции, произведенной переработчиком.
Интересуют мнения коллег - на какие счета вы бы разнесли проценты? Про алгоритм распределения пока молчу.:-)
Спасибо всем, кто ответит.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Таиса-Главбуся
31.05.2010 17:13:38
|
|
|
Спасибо за ответ, с ОС я вроде поняла. А остальные % думаю на 26 отправить.
Если получится по кредитной линии «выщемить» проценты по использованию кредита на оплату товара- я же могу их распределить пропорционально реализованному товару? Или не городить огород?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
31.05.2010 17:06:08
|
|
|
сорри за очпечатки..:-) Не очень хочется мне быть совой.:-)))
«Вы даете сове добро» читать как «Вы даете свое добро»
«сне уже легчает» читать как «мне уже легчает»
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
31.05.2010 16:58:05
|
|
|
Андрей, спасибо!, сне уже легчает, что я имею такую поддержку своих помыслов.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina->Главбуся
31.05.2010 16:56:24
|
|
|
Людмила Сергеевна, Вы даете сове добро на Fitelina 31.05.2010 16:38:26? Дайте совет, плз. А то я сегодня, как предмет из пестни Руслановой.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
31.05.2010 16:53:59
|
|
|
Ну, вообще-то, не только на остаток, а и на то, «что ушло».
Другое дело, что в следующем месяце если остаток останется на складе на него опять проценты лягут.
Это, согласен, странновато как-то.
Но для сближения налогового с бухгалтерским я бы пошел на это.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
31.05.2010 16:52:12
|
|
|
А вот после ввода ОС- по учетной политике. Можно на 91, а можно на 08 со списанием в конце года или квартала на стомость ОС. Читайте изменения в 118 инструкцию.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
31.05.2010 16:50:00
|
|
|
Андрей, или я уже совсем туплю (что вполне вероятно:-)), или я не понимаю, как не повлияет.:-) Я еще в своей жизни не видела, чтоб 26 счет распределяли в БУ на остаток и тольо по 1-ой статье. Мне очень не хотелось бы БУ отдельно, а НУ отдельно.:-)
Потому и думаю, не побъют ли хоть кто-нить за распределяемый 26.:-)
Туплю я сегодня - сорри.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
31.05.2010 16:45:18
|
|
|
Таиса, Главбуся ОЧЕНЬ права! Проценты за ОС - это настоящая засада при многоцелевом займе. Надо их еще выщемить только в том объеме, который попадает до ввода в эксплуатацию, а остальную их часть - в 91 неучитываемый.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
31.05.2010 16:43:15
|
|
|
А кто побъет?
Как справедливо отметила Л.С. на налоги это не повлияет.
;-)
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
31.05.2010 16:43:09
|
|
|
to Селедка
Не углубляясь в подробности, ответ на Ваш вопрос - плата за имущественные права, размер которой определяется исходя из объема продаж.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Таисе
31.05.2010 16:42:45
|
|
|
А вот проценты по кредиту на приобретение ОС придется «высчитывать». Или ИМНС посчитает.
Беларусь
|
|
|
|
Селедка
31.05.2010 16:40:14
|
|
|
3.расходы по реализации продукции, произведенной переработчиком
Можно вопрос? Что в эти расходы включается?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
31.05.2010 16:38:26
|
|
|
Прочитав мнения авторитетных людей начинаю склоняться к 26 счету с последующим распределением пропорционально остаткам на 43-ем для цели п.2.2 статьи 130 НК РБ.
Коллеги, что думаете по этому поводу? Не побьют ли меня за такое в учетной политике?;-)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.05.2010 16:34:08
|
|
|
на 26
Беларусь
|
|
|
|
Mey
31.05.2010 16:28:36
|
|
|
Перфекционизм - страшная сила :)
Не расстраивайся, у меня по подобным договарам еще похуже, стройка и общехозяйственные, дели как хошь :) Одно радует, проценты платить еще не скоро )
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
31.05.2010 16:25:17
|
|
|
Условно-постоянный процент пока тоже не получается просчитать - слишком малый период данных для статистического исследования...:-(
Ну вот чего, как всем нормальным людям, не дать возможности включать в 91 и в налогообложение! Сиди тут и извращай свой мозг в очередной раз!:-)))
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
31.05.2010 16:11:03
|
|
|
Т.к. кредит нецелевой, я бы не заморачивался, а поступил по букве «устава» т.е. п.2.2 статьи 130 НК РБ.
Распределял бы на с/с реализованной и залегшей на складах продукции т.е. на 40 счет, например.
Беларусь
|
|
|
|
Таиса-Fitelina
31.05.2010 16:10:44
|
|
|
Прочитала твой вопрос- и поняла, что у меня такая же засада.... Часть кредита пошла на приобретение помещения, вторую часть дали в качестве займа своей же фирме (второй) и оплатили лизинговые ОС. А вот с процентами что делать буду- ума не приложу.... И сейчас банк решил выделить кредитную линию. Средства так же будут тратиться «по усмотрению». На оплату поставщикам, на текущие расходы. Что с прецентами делать? Высчитать ни с помощью калькулятора ни такой-то матери не реально....
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
31.05.2010 16:07:53
|
|
|
Если нельзя распределить на прямые расходы, отнесите на косвенные- 26. А его согласно учетной политике : ) На налог на прибыль не повлияет.
Беларусь
|
|
|
|
Mey
31.05.2010 15:56:03
|
|
|
А есть возможность просчитать некое условно-постоянное распределение кредитных денег, ну например, 70% уходит на закупку материалов, то по принципу существенности все проценты и вешать на материалы...
Принцип существенности у нас, канеш, только для аудиторов оговорен, но и «цену вопроса» никто не отменял :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-47
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»