| |
|
|
| |
|
|
 МОХ
06.06.2010 19:38:53
|
|
|
Добрый день! Хочет буржуин поставить товар/точнее материалы для моих услуг/ с финансовой скидкой. Т.е. пишет в инвойсе 100 долл скидка 99 долл. к уплате 1 долл.
Неужели надо 60 92 показывать на 99 долл при оприходовании? /или это только в медицине/
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Fitelina
07.06.2010 19:00:50
|
|
|
Ситуация, может быть и не эта (все нюансы ситуации знает только МОХ- и это правильно). А методика в учетной политике должна быть единой для финансовых скидок. ИМХО
Но мы ж тут с Вами про внереализационные доходы и 92.;-)
Так всё-таки по Вашему мнению можно положить накопительную скидку на 92 или Вы будете продолжать сопротивляться:-), что скидка (финансовая, а не с отпускной цены) обязательно должна напрямую корректировать дебет актива?:-)
Беларусь
|
|
|
|
Тата
07.06.2010 18:50:45
|
|
|
Fitelina 07.06.2010 18:24:40
_____________________
С накопительными скидками никогда не сталкивалась. Не могу ничего сказать.
Но не эта же ситуация описана в вопросе :)
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
07.06.2010 18:24:40
|
|
|
Тата, не буду с Вами спорить так как вижу, что одни и те же слова мы с Вами видим по-разному.
У меня к Вам единственный вопрос:
Если поставщик предоставит накопительную финансовую скидку покупателю по итогам освоенного твердого заказа за полгода сотрудничества, то как Вы ее отразите?
По моему мнению скидка от отпускной цены и финансовая скидка - не одно и то же.
ИМХО
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.06.2010 18:10:14
|
|
|
Что вы тут замудрили. Активы учитываются по себестоимости их приобретения. Приобрели за рубль, значит это и есть стоимость актива
Беларусь
|
|
|
|
_7
07.06.2010 16:27:15
|
|
|
Тата 07.06.2010 16:12:50
...чтобы решить каким образом отразить в учете...
...«внереализационный доход» .... НК
ну и каким боком НК имеет отношение к отражению в бух. учете операций ?
Беларусь
|
|
|
|
Тата
07.06.2010 16:12:50
|
|
|
Fitelina 07.06.2010 15:15:51
___________________
В определении (07.06.2010 14:03:52) Вы указали «подлежащая уплате ЦЕНА товара с учетом УСЛОВИЯ ЕГО ПОСТАВКИ», только я бы выделила «подлежащая к уплате ЦЕНА». Кроме того, данные в гр. 42 я взяла из реальной ГТД с аналогичной ситуацией.
Для того, чтобы решить каким образом отразить в учете импорт с финансовой скидкой, на мой взгляд, нужно взять из нормативки определения «товар», «материал», «внереализационный доход» - это Закон о бухучете, инструкция №114, НК.
Уважаемая Fitelina, следуя логике, что скидка - это доход, можно дойти до того, что при покупке в магазине товара со скидкой нужно покупатель должен будет заплатить подоходный :)
Беларусь
|
|
|
|
Яна
07.06.2010 15:36:03
|
|
|
Мне кажется, надо сначала вообще определиться - в чем смысл этой финансовой скидки. Если это материал для собственного потребления непроизводственного характера - к чему этот огород? Чтобы потом НДС начислить на большую сумму?
А если товар - и цену надо формировать от контрактной цены с ограниченной надбавкой - тогда конечно будет внереализационный доход:) Он тут как бы и очевиден - делиться надо:)
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
07.06.2010 15:15:51
|
|
|
Тата, не берусь судить, но мне кажется, что Вы во всех нормативных актах чего-то «недочитывыаете»
Вот я, например, про графу 42 делаю Вам акцент на термин ЦЕНА, а Вы мне про «СУММА К УПЛАТЕ и ИНКОТЕРМС. В соответствии с базисами поставок Инкотермс цена 100, например.
Потм вот говорите про Фактическую себестоимость из 114, но не смотрите, из чего она слагается (ТЗР - это тоже часть фактической себестоимости, например.)
Теперь вот - ТОВАР/МАТЕРИАЛ, ДОХОД/опятьПОЛУЧЕНИЕ ОПЛАТЫ
Ну извините меня, плз.:-) - я просто говорю то, что думаю о том, что вижу.
Беларусь
|
|
|
|
Тата
07.06.2010 14:44:59
|
|
|
МОХ 07.06.2010 14:36:43
_____________________
Тогда без вариантов:
Материалы принимаются к учету по фактической себестоимости. Фактической себестоимостью приобретенных материалов признается сумма фактических затрат организации на их приобретение. (пост. МФ №114)
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
07.06.2010 14:36:43
|
|
|
Тата 07.06.2010 14:19:55
____________________
НУ как бы плательщик в данном случае получает доход в виде такой скидки.
________________________
Доход Вы получите когда продадите этот товар.
На мой взгляд, скидка не является доходом.
-----------------
с чего Вы взяли что это ТОВАР ? может я использую это в своём потреблении непроизводственного характера ?
Беларусь
|
|
|
|
Тата
07.06.2010 14:27:30
|
|
|
Fitelina 07.06.2010 14:03:52
______________
Все правильно, в гр. 22 и в гр. 42 - указывается сумма к уплате(Я не сразу поняла, что скидка не 1долл., а 99), а условия поставки - это по Инкотермс.
Беларусь
|
|
|
|
Тата
07.06.2010 14:19:55
|
|
|
«Ежели все время товар шел по 100 , а потом пришел по 1, растаможат пошлины и пр. от 100 »
это как ?
____________________
В таможне есть такое понятие как корректировка таможенной стоимости. Даже если бы Вы скидку не указывали, все равно инвойс с ценой 1$ на товар, который раньше получали за 100$ у Вас не пройдет.
НУ как бы плательщик в данном случае получает доход в виде такой скидки.
________________________
Доход Вы получите когда продадите этот товар.
На мой взгляд, скидка не является доходом.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
07.06.2010 14:06:37
|
|
|
to МОХ 07.06.2010 13:55:19
Правильно понимаешь. И от твоего инвойса в 1$ будут считать пошлины, «как всегда ранее» от 100$.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
07.06.2010 14:03:52
|
|
|
Уважаемая Тата, спасибо, что по пунктикам ответили. Но я не могу с Вами согласиться по пункту 2.
«Под »фактурной стоимостью« понимается оговоренная условиями внешнеторговой сделки, фактически уплаченная либо подлежащая уплате ЦЕНА товара с учетом УСЛОВИЯ ЕГО ПОСТАВКИ, заявленного в графе 20.»
Хотя, честно говоря, я не знаю, что по этому поводу скажут ГТКшники.:-)
А в тех случаях, когда я точно не знаю, я иду проверенным путем (если нет времени узнавать иной путь)
Кредит-нота - очень удобный инструмент. Особенно для накопительных скидок.
И то, что Вы выделили ПОЛУЧЕННЫЕ - не мешает определению внереализационного дохода. Ведь речь идет о получении дохода, а не о получении денежных средств.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
07.06.2010 13:56:33
|
|
|
Тата 07.06.2010 13:53:04
НУ как бы плательщик в данном случае получает доход в виде такой скидки. Он получает в собственность оборудование стоиомстью 100 уе , а платит за него 1 у.е.
Это не доход ?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
07.06.2010 13:55:19
|
|
|
«Ежели все время товар шел по 100 , а потом пришел по 1, растаможат пошлины и пр. от 100 »
это как ?
Если инвойс будет на 1 уе, то у меня произойдёт занижение тамож. стоимости я так понимаю.
Беларусь
|
|
|
|
Тата
07.06.2010 13:53:04
|
|
|
Уважаемая Fitelina,
в Вашем примере:
графа 22 - 99
графа 42 - 99
графа 47 - 100 по курсу на дату подачи декларации.
На тему отражения скидок дискуссии ведутся очень давно.
Ответы в том же консультанте - противоречивые.
Лично для меня не приемлема версия использования 92, поскольку «внереализационными доходами признаются доходы, ПОЛУЧЕННЫЕ плательщиком при осуществлении своей деятельности и непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров».
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
07.06.2010 13:49:50
|
|
|
Согласна с Главбуся-МОХ 07.06.2010 13:46:11 на все 100.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
07.06.2010 13:47:56
|
|
|
Дима, а что тебе нужно, чтобы списывалось в затраты? 100 или 1? И не будут ли эти затраты у тебя «долгоиграющими» на фоне «быстрой» кредит-ноты, например?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-МОХ
07.06.2010 13:46:11
|
|
|
Так ведь для определения таможенных платежей несколько методов существует. Ежели все время товар шел по 100 , а потом пришел по 1, растаможат пошлины и пр. от 100 ( у нас редко таможенная стоимость совпадает с контрактной, ибо стоимость сего материала скачет по бирже : (. А вот ,чтобы не было 92 счета, надо, чтоб в договоре скидка стояла, а в инвойсе- 1 доллар : )
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-64
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»