| |
|
|
| |
|
|
 МФ
24.06.2010 8:43:52
|
|
|
Постановление
Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь
3 июня 2010 г. N 46
«О внесении изменений в постановление Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 29 марта 2005 г. N 42»
.
Изменениями, внесенными в постановление Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 29.03.2005 N 42 «О мерах по реализации постановления Совета Министров Республики Беларусь от 16 марта 2005 г. N 285», в частности, установлено, что перечисление денежных средств в оплату стоимости книг замечаний и предложений организациями и индивидуальными предпринимателями не включается в затраты, учитываемые при налогообложении.
.
Несчастные 1435 рублей, но все же теперь нужно иметь ввиду.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 10:20:44
|
|
|
А стоимость новых книг проверок - можно на затраты? О том, что нельзя вроде не читала нигде.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
24.06.2010 9:29:17
|
|
|
от 03 июня 2010 года?...
ню-ню...
А я в мае 2010 года на затраты положила стоимость книжек-раскрасок и сторнировать не собираюсь. НПА задний ход по ухудшению положения плательщиков давать не может:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 9:24:42
|
|
|
Fil 24.06.2010 9:14:05, они сошлются на п. 1.26 ст. 131 НК ОЧ((( Т.Е. пошлют мячик в вашу сторону, как отобъетесь?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
24.06.2010 9:14:05
|
|
|
Нет, не риторический. При снятии с затрат они должны сослаться на НПА регулирующий налоговые отношения со ссылкой на кодекс. Если они найдут конкретную норму законодательства не позволяющую относить эту стоимость на затраты, то они ф «шоколаде» иначе - пусть идут лесом со своим постановлением.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
24.06.2010 9:13:37
|
|
|
Что с них взять -больные люди!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 9:09:51
|
|
|
Fil 24.06.2010 9:04:45 А они имею право регулировать НК?
__
риторический вопрос.:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 9:04:54
|
|
|
пизнеессс полный
Беларусь
|
|
|
|
Fil
24.06.2010 9:04:45
|
|
|
А они имею право регулировать НК?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 9:04:18
|
|
|
«Меры по реализации» постановления Совета Министров...
Постановление министерства о внесении изменений...
несчастные 1435 рублей...
__
:-) м. оценить экон. «эффективность»:
если рассчитать - сколько стоила бюджету «работа» МНС по выпуску сей бумажки (через сколько высокооплачиваемых рук чиновников прошло её согласование и выпуск в свет)...
и если хотя бы приблизительно оценить снятые с учит. при налоге на прибыль затраты - умножить число субъектов хоз-ния на ст-ть навязанной канцелярской книжки и на 24%...
мелочно, меркантильно как-то.:-) но «работа» кипит!
и почему, собственно, неучитываемые, если эта книжка - ну просто же канц.товар, да и применяется в предприн. деят-ти, к тому же само правительство её и навязало.:-)
Беларусь
|
|
|
|
КЕ8
24.06.2010 8:53:58
|
|
|
Это даже не маразм,этому определения нет
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
24.06.2010 8:47:34
|
|
|
Совсем обнаглели! Сами придумали эти книжки-раскраски, так еще и прибыль на них трать!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-31
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»