| |
|
|
| |
|
|
 Fitelina
30.09.2010 13:39:04
|
|
|
Коллеги, приветствую!
Сырье и материалы в бухгалтерском учете учитываются по учетным (планово-расчетным) ценам на счете 10 в соответствии с утвержденным номенклатурой-ценником. Разница (отклонения) в стоимости приобретенных материальных ценностей, исчисленной в фактической себестоимости приобретения и в учетных ценах отражается на счете 16. В месяце, в котором отклонения планово-расчетных цен превысили 10 процентов по отношению к рыночным ценам, номенклатура-ценник был пересмотрен в соответствие с пунктом 40 Инструкции 114.
У меня есть 2 вопроса по этой ситуации:
1. Нужно ли в связи с пересмотром номенклатуры-ценника проводить переоценку всех остатков сырья и материалов на дату изменения учетной цены?
2. Если да по первому вопросу, то какой проводкой вы бы отразили в учете такую переоценку?
Буду очень признательна за ответы.:-)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
иволга
30.09.2010 21:54:31
|
|
|
Кстати, в Инструкции по применению ТПС проводка
Дт10-Кт16
предусмотрена, а в НПА все случаи не предусмотришь и не распишешь, как грит Главбуся..))))))
Да и переоценки материалов как таковой и нет, как ты заметила, поэтому нигрузись.. ;))
Беларусь
|
|
|
|
иволга
30.09.2010 19:50:10
|
|
|
Оль, возможно чего-то не понимаю в таком учете, тогда покажи где, мне интересно, но... я так понимаю, что в принципе главное - это наладить учёт так, чтобы в балансе остатки материалов отражались по фактической себестоимости. В оценке стоимости израсходованных материалов - возможны варианты (п.34 инстр№114), но в любом случае в итоге это фактическая себестоимость.
======
твой случай расписала с ручкой и бумажкой. Вот так получилось:
допустим остатка не было (чтобы абстрагироваться от влияния выбранного способа оценки отпуска материалов)
Учетная цена 100р., фактическая - 110р. за ед.
Дт10-Кт60 1000 (10ед.х100р.)
Дт16-Кт60 100 (10ед.х10 р.)
Дт20-Кт10 700 (7ед.х100р.)
Дт20-Кт60 70 (7ед.х10 р.)
----
таким образом на остатке
Дт10 300 (3ед.х100р.)
Дт16 30 (3ед.х10 р.)
т.е. в балансе по факт. с/с - 110р.
Т.к. % отклонений составил при отпуске 10%, то следует «переоценить» УЧЕТНУЮ ЦЕНУ всего остатка! ..о как сказала :-).. а именно:
Дт10-Кт16 30 (3ед.х10 р.)
Имеем в итоге факт.с/с - тех же 110руб., и новую учетную цену - 110руб.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
30.09.2010 18:01:47
|
|
|
Опа, нас уже трое! Пора бежать за шампаским.:-)
Ольчик, глянь, что там у вас по этой части, плз.:-)
Димка, вот я сейчас засомневалась, правильно ли я тебя поняла. Вот ты пишешь: «надо просто изменить учётную цену».
Ты имеешь в виду, что:
1. изменить цену в карточке материала? Тогда я озвучила правильно про «партионный учет»
или
2. изменить цену в аналитическом учете? Тогда более логична «пероценка» и требуется определение источника переоценки
Лично для меня логичнее всего была бы «переоценка» (не просто же так «вывалились» отклонения) за счет тех же отклонений. Но в НПА такого не написано.:-) Вот маюсь этим вопросом целый день, так как завтра мне нужно знать ответ на этот вопрос в абавязковом порядке.:-)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
30.09.2010 17:44:22
|
|
|
которую дальше двигать по 10-му счету по новой цене. А «старые партии» продолжать двигать по старому ценнику.
Так?
=====
оййй.. :)
что-то не очень красиво получается ))
надо напрячь извилины.. и как обычно сразу вопрос себе: а чё ж там у нас?? ))
Приветик!
..вернусь позже
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
30.09.2010 17:37:23
|
|
|
Привет, Димка! Ну слава богу, я в этом топике уже вдвоем с тобой!:-)
Да, верно говоришь, не читаю нигде. Бо в 114 написано не переоценка, а пересмотр.
Правильно ли я тебя понимаю, что ты предлагаешь «партионный учет» для учетной цены. То есть, с каждым новым ценником создавать на 10-ке новую партию с момента первого прихода :-) (смешное словосочетание «первый приход» :-)), которую дальше двигать по 10-му счету по новой цене. А «старые партии» продолжать двигать по старому ценнику.
Так?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
30.09.2010 17:27:24
|
|
|
Если ты где-то читаешь про обязанность проводить тобой такую переоценку склада, то о чём вопрос ?
Но сдаётся мне, что ты такой обязанности нигде не читаешь.
Я считаю, что надо просто изменить учётную цену. И никакой переоценки не делать.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
30.09.2010 17:16:06
|
|
|
Неужто я опять совсем мудрёный вопрос задала... :-)
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
30.09.2010 15:22:16
|
|
|
Главбусечка, ауууууу! :-)
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
30.09.2010 14:18:44
|
|
|
Будем ждать Главбусю и апать топик.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
30.09.2010 13:57:33
|
|
|
up:-)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-30
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»