| |
|
|
| |
|
|
 Помогите.
13.10.2010 13:20:42
|
|
|
Один сотрудник вложил директору в уши, что сейчас уже нет никаких норм на расход топлива на авто, а можно просто установить приказом 100-1000 л/ на одно авто и этого достаточно.За этой либеризацией уже не поспеваю, может я чего проспала. Директор не дает покоя!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
13.10.2010 15:12:07
|
|
|
Предлагаю предприятиям подразумевать списание по нормам, но списывать по факту :)
__________________________________
В чем отличие списание - списывать
___
не понял.
Беларусь
|
|
|
|
Лен
13.10.2010 15:11:42
|
|
|
списываем по нормам. как всегда. юрий, как обычно нард баламутит
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2010 15:10:58
|
|
|
Предлагаю предприятиям подразумевать списание по нормам, но списывать по факту :)
__________________________________
В чем отличие списание - списывать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2010 15:07:33
|
|
|
А может лучше дайте запрос в МНС по этому поводу, а то писать все горазды, а отдуваться за писанину всякую бхгалтерам надо!
Из тогоже ГБ был как-то вопрос номера нормируются или нет, так специалист ИМНС отвечал, что однозначно по нормам (лимитам)(№36 стр.9) - это они как всегда «перепутали» главное логическое мышление (лимиты, нормы - ограничение)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.10.2010 15:07:23
|
|
|
Дочитал до конца.
Автор по тексту статьи НЕЛОДНОКРАТНО упоминает, не предусмотрено, не упоминается, не установлено...
И в конце, «вероятно, при разработке НК подразумевалось... » и вывод, таким образом надо соблюдать :)
Предлагаю предприятиям подразумевать списание по нормам, но списывать по факту :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2010 14:57:43
|
|
|
Я тоже могу написать такую статью, причем в ней будет написано полностью обратное
__
:-)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.10.2010 14:55:19
|
|
|
статья конечно интересная и познавательная, только вот ответ на поставленный вопрос банален и прост.
Есть в налоговом законодательстве понятие затрат - это то, что затрачено на ведение бизнеса. Есть перечень того, что не включается в затраты.
Там нет топлива и с этим даже автор не спорит.
Считаю, что этогодостаточно, вопрос закрыт.
Законодательство кодифицируется не просто так. Наличие кодекса говорит о том, что бухгалтер берет его, читает и сразу понимает, что затраты, а что - нет. Для этого не нужно искать и изучать директивы и письма Минтранса.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.10.2010 14:49:13
|
|
|
Ага, а теперь пытаются обосновать нормирование затрат Директивой Президента.
Я тоже могу написать такую статью, причем в ней будет написано полностью обратное, что не нормируются затарты, и четкие ссылки на нормативку дам (НК), которые подтверждают, что не нормируются. если надо, могу еще и из Указ ссылки сделать и на Директиву сослаться про дебюрократизацию :)
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
13.10.2010 14:45:45
|
|
|
В том-то и дело, что все сделали вид, что не заметили, что из всего материального нормирования остались остались только лимиты на ТЭР.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.10.2010 14:38:46
|
|
|
Эд, лимиты на топливо для а/м у нас не устанавливаются.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
13.10.2010 14:37:42
|
|
|
НК РБ, Статья 131. Затраты, не учитываемые при налогообложении
1. При налогообложении не учитываются следующие затраты:
1.7. на оплату стоимости топливно-энергетических ресурсов, израсходованных сверх лимитов, доводимых до организаций в установленном порядке;
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
13.10.2010 14:31:39
|
|
|
Согласна с Юрием. Постановления Минтранса не регулирует вопросы налогообложения. А теперь и состава затрат, включаемых в бухгалтерскую себестоимость.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.10.2010 14:29:47
|
|
|
Нет, ваш сотрудник не прав. Затраты на топливо устанавливаются не приказом, а являются фактом. Если ваш автомобиль расходует 12 литров на 100 км пути, а вы спишете 100 литров, слив себе в канистру остаток, это не затраты, это называется хищение со всеми вытекающими.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2010 14:28:31
|
|
|
:-) http://www.buh.by/mes.asp?t=212694
http://www.buh.by/mes.asp?t=226181
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.10.2010 14:27:32
|
|
|
Можно просто сойти с ума, так что наш сотрудник прав, ааааааа меня уволят. Как кто поступает?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.10.2010 14:27:00
|
|
|
про юридическую силу норм из письма я просто в шоке.
При всем уважении к автору, это чушь.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.10.2010 14:22:57
|
|
|
Юрий 13.10.2010 14:08:31
Кто считает, что затраты по нормам, скажите где это написано?
_____________________
Где написано , что НЕ ПО НОРМАМ, пжл. НПА.
____
Налоговый кодекс.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.10.2010 14:21:01
|
|
|
Алиса, вы читали? нашли где написано про то, что затраты нормируются?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.10.2010 14:19:21
|
|
|
Юрий 13.10.2010 14:08:31
Кто считает, что затраты по нормам, скажите где это написано?
_____________________
Где написано , что НЕ ПО НОРМАМ, пжл. НПА.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.10.2010 14:19:17
|
|
|
Почитал, статью, но так и не понял, почему на затраты в пределах норм.
вывод автора в корне неверен: сам же пишет, что в НК затарты не нормируются, но говорит, что в пределах норм :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-53
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»